As ruga sa-mi raspunda, daca printre votantii cu studii superioare, e cineva care l-a votat pe Simion.
Cheers

**A avea studii superioare nu garantează succesul in viața** sciencelife sursa, dar ce garantează succesul in viața? Inteligenta emoțională, carismatica, aspectul fizic, vocea groasă și înălțime

Eu cu studii superioare l-am votat pe Nicusor Dan, pentru ca simion este legionar deci extremist de dreapta si deci nu am nevoie de asa ceva din start, Ponta a fost PSD-ist care numa prostii au facut, iar Antonescu a venit de nicaieri dupa 10 ani de nefacut nimic si deci..nu prezinta incredere.

Nicusor e f inteligent ca a fost f tare la mate, si deci sper ca se pricepe sa faca ceva, are logica dezvoltata.
Cine stie mate are mintea luminata in multe alte domenii, astia sunt autodidacti. Plus ca a mai facut cate ceva prin Bucuresti, nu a mai dat autorizatii de constructie asa oricum, etc.

Doctrina extremista de dreapta este cea mai rea posibila, de aia a fost interzisa ani in Germania.

Eu am zis ca principiu, nu mai stiam exact datele cand a fost ucis Codreanu ca nu asta conta, conta principiul ce era si ce doctrina avea, din sept 40 am devenit stat legionar, legionarii erau protejati de Hitler, cand Antonescu s-a pus sa ii termine, inainte vorbise cu Hitler sa nu se bage, ca erau niste golani si faceau haos, si Antonescu ii spusese ca daca vrea sa ne ducem peste rusi cu ei, nu poti sa te duci cu anarhistii aia, era nevoie de oameni organizati si seriosi.

Era Sima atunci, Sima a fost al doilea sef al legionarilor dupa Codreanu.

Asa ca Hitler a fost de acord si Antonescu i-a terminat.
Erau de ideologie nazista legionarii, altfel nu ii proteja Hitler.

Dupa ce a murit Codreanu, Sima a preluat sefia.
Ce au facut in 26 nov 1940? S-au dus la parnaie si au ucis demnitari care erau contra lor.

Conteaza mai putin ce a zis tribunalul, conteaza doctrina si faptele.
Normal ca nu i-o mai fi acuzat tribunalul daca Antonescu i-a terminat in ianuarie 41, erau deja pa din ce va urma.

E, negi fapte, dar asta e, nu conteaza, ce spun eu ni s-a zis si la istorie, plus ca stie cam toata lumea.

Si oricum nici nu ar conta istoria logica ci ideologia legionara! Ca asta trebuie sa iasa in evidenta, nu altceva, asta am vrut sa iasa in evidenta, ca am dat si date care le gasesti peste tot, e alta.

Ai dreptate, guvernele tarilor sterg sau adauga in istorie ce vor ei cu anume interes, trebuia sa lase tot cum a fost corect, si despre oameni importanti, si despre aia si ailalta.

In ww2 stiu ca au fost persecutati evreii romani, rromi de catre Antonescu.
Istoria de dinainte de 1900 nu prea m-a atras.

Stiu si despre ceilalti, nu doar de legionari, si de monarhia liberala, si de socialisti, etc. Despre ultimele doua nu ni s-a spus, am analizat eu faptele si am tras concluzia, plus din spusele bunicilor, parintilor.
O chestie principala a monarhiei liberale era ca in doctrina sta ca omul de rand nu conteaza, ci doar profitul, nu aveau mai deloc politica sociala.

Socialistii au mai facut si rau, dar si destul bine, ceilalti doar rau.

Cred că ar fi mai indicat să întrebi pe platforme social-media prin sondaje, gen poll-uri, aici sunt puțini oameni cu drept de vot, iar din acei puțini și mai puțini sunt interesați de politică.

Cunosc eu destui.Cred că studiile superioare sau nu, sunt irelevante în momentul ăsta, pentru că degeaba e unul doctor și știe medicină și atât, însă habar nu are de istorie, economie și ce înseamnă regimuri autoritare.Are susținerea majoritară a oamenilor fără școală, dar și a unora cu școală, iar ND are susținerea și a unora fără școală. Diferența ține de inteligență, care nu e văzută doar prin prisma studiilor și a priceperii într-un domeniiu, ci drept capacitatea de a rezolva situațiile și problemele cu care te confrunți. Iar asta tine de cultura generală, sunt oameni autodidacți, oameni care prețuiesc valorile morale și pot diferenția binele de rău, au o gândire logică și asta îi face mai inteligenți decât unul cu studii superioare pe care le-a făcut pe pile sau din mila profesorilor.
În orice caz, procentul analfabetismului în România e puțin peste 40%.

Nu au răspuns la exit poll-uri, crezi că vor răspunde la întrebarea ta?

Eu unul nu. Insa am colegi de munca care l-au votat. Pentru context, lucram cu totii la birou pe partea de vanzari si inginerie, deci cu totii avem studii superioare.

Sunt persoane si cu studii superioare, stii de ce l-au votat? Ei au spus ca au votat anti-sistem si ca sa rade in nas celor de la coalitie! Nu s-au informat sub nicio forma despre intentiile lor

Informațiile de pe Wikipedia sunt verificabile. E problema ta sa demonstrezi contrariul.
PS: Am zero asteptari de la tine. ????
Cheers

Salut, eu cred ca nu conteaza aspectul asta.
Din ce observ, oamenii care l-au votat pe Simion, sunt cei care se regasesc in ideologia ultra-conservatoare sau nostalgicii dupa comunism.

Da, ai fi surprins, sunt multi Romani de genul, extrem de multi!

Ce legătură are cu facultatea? Crezi că o facultate te face sa îți folosești creierul suficient încât să nu votezi dubioși de extrema dreapta sau comuniști etc? Dimpotrivă, o facultate s-ar putea sa te tâmpească mai rău!

Poate doar absolvenții unei facultăți de științe politice snspa, relații internaționale sau care or mai fi ar putea să își dea seama, altfel chiar nu are nicio legătură. Ignoranța și naivitatea majorității care au impresia că se răzbună ei pe sistem, pe politicieni etc ne pot pune pe toți în pericol!

Eu stau in Iasi, desi este un oras mare au votat Simion deoarece spun ei ca UE nu mai inseamna libertate! Dar nu au reusit sa imi aduca argumente in favorea acestei afirmatii

E greu de crezut că un om bine informat, cu educație solidă, ar pune ștampila pe un populist. Genul ăsta de vot vine, de obicei, din nostalgii comuniste, lipsă de informare sau pur și simplu din necunoaștere. Simion prinde la cei care se lasă duși de valul discursurilor lui demagogischie.