Salut de ce nimeni nu e interesat de soarta oamenilor fără adăpost (oamenii străzi) nu ar fi de datoria statului, sa îi ajute cumva sa iasă din aceea situație oferindu-le un loc de munca sau eventual un apartament cu chirie.

Nu le pasa asa cum sant lasati cainii fara stapan de izbeliste

De parca noi nu ducem o viata greu in tara asta saraca, abia traim si noi dar sa dam si la alti bani de chirie, vine iarna, de unde bani de caldura, e usor sa vorbesti cand nu ai familie

Statul trebuie sa ofere un climat favorabil dezvoltarii economiei nu sa dea pomeni sociale

Statul are prea multe lucruri pe cap. Nu e statul băiat rău, dar este copleșit de probleme. E datoria lui, dar nu o poate achita.

Nu pentru ca sa creezi artificial locuri de munca duce la probleme. Chirii sociale deja sunt, dar trebuie sa ai bani ca sa le platesti. Plus ca e un cerc vicios: nimeni nu vrea sa angajeze oameni neingrijiti si fara un loc unde sa stai nu ai cum sa arati decent. Asa ca si de vor nu au cum sa faca rost de loc de munca.

Cum vrei sa plateasca chiria? Ce munca ar putea face? Ce sa faca statul cu munca lor, cand statul are nevoie de oameni foarte educati? Draga Andrei, statul le ofera loc TUTUROR homeless-ilor in adaposturi speciale. Problema e ca acolo nu pot bea, nu se pot prostitua, nu pot lua droguri, si atunci nu pot sta mult, stau o noapte si pleaca. Cei care nu au astfel de obiceiuri, stau in aceste adaposturi, pana li se imbunatateste situatia.

Daca ar munci nu ar mai fi oameni ai strazi.

Oamenii străzii, daca sunt sănătoși, pot munci pentru a primi o casa, mâncare și altele. Statul nu încurajează cetățenii sa nu muncească.

Pentru că sunt putori ordinare și leneși. Nu se pot adapta unor convenții sociale, nu pot respecta un program bine stabilit etc.

Îți recomand să vizionezi Reversal of Fortune (2005) https://www.imdb.com/title/tt0838195/

și vei afla răspunsurile

Nu stiu, probabil sa nu incurajeze cersatoria. Sunt adăposturi sociale dar din ce am mai auzit aceste persoane fără adăpost nu vor sa locuiască acolo si se întorc în stradă.

Locuri de munca exista. Numai ca oamenii nu pot fi dusi cu forta la munca. Cat despre stat, el nu trebuie sa ofere nimic. Nu trebuie sa te angajeze statul, nu trebuie sa iti dea statul nimic, statul trebuie doar sa creeze premizele necesare pentru ca initiativa privata, si nu doar ea, sa creeze locuri de munca, care sa duca la cat mai putina saracie, care sa duca la oameni care au case etc. Asta cu "statul care trebuie sa le dea tuturor ceva" e o mizerie comunista. Exista, pe langa locuri de munca, si cantine sociale, si adaposturi sociale si multe altele.

Simplu. Pentru ca 90% din cei care se afla pe strazi nu vor sa munceasca nici macar 2 ore pe zi. Statul nu poate oferi conditii relativ normale in caminele universitatilor de stat unde sunt oameni care nu au resurse financiare sa plateasca o chirie la un proprietar care cere mult mai mult. Si aici vorbim de oameni care vor sa faca ceva, sa studieze ca mai apoi sa se intretina cat de cat. Ce chirie sa le ofere celor de pe strazi?

Dacă ei nu muncesc pentru aș câștiga o pâine și cerșesc noi de ce să le dam bani/apartament cu chirie dacă ei nu muncesc, adică noi muncim și ei stau să se uite, cam așa ar veni, dacă ar fi muncit da ar fi meritat.
a și da locul de muncă ar trebui să le fie oferit, pentru că așa reducem numărul de oameni ai străzii.

și da, cam oamenii nu sunt interesați pentru că nu le pasă la uni pentru că așa sunt oamenii din ziua de azi, nu le pasă de oamenii ai străzii, la fel și statul.

Păi în primul rând nu vor să muncească.

Cunosc eu pe cineva din oraș, pe care am vrut să îl iau la munca, la mine sau la un prieten, sa aiba grija de animale, avea salar, mâncare, apa unde sa se spele.

Ei nu vor să muncească și nu vor să se îngrijească.

Asta preferă să bea alcool sanitar și să cerșească în fața la profi decât să muncească.
Bine, asta este un caz, poate nu sunt toti la fel.