De ce ziceti ca "Cel mai iubit dintre pamanteni" este cea mai buna carte romaneasca, si Marin Preda cel mai mare scriitor roman? Limbajul lui Preda e nefictiva si moarta. Are un limbaj de lemn lipsite...? (mai mult)

Question

De ce ziceti ca "Cel mai iubit dintre pamanteni" este cea mai buna carte romaneasca, si Marin Preda cel mai mare scriitor roman? Limbajul lui Preda e nefictiva si moarta. Are un limbaj de lemn lipsite de magie cuvintelor. Suferinta descrisa de el e prea simplu advecat intr-o cutie simplistica lipsita de o imaginatia profunda. Nu exista o limbaj al maretie care ridica spinarea asupra sufletului asa cum o face Ionel Teodereanu prin Medeleni(mai ales Volumul 3).  Nu ma intereseaza povestea insusi, ci construirea acestuia. Teoedreanu asambleaza mult mai bine cuvintele ca cele rostite de Marin Preda. De fapt. Frazele lui Ionel Teodereanu sunt considerate drept cele mai frumoase din intreaga noastra literatura, neamului romanesc.  Pe care eu, il consider un mai mare geniu ca Eminescu.

"Dincolo de orice consideratii technice, cartea seste cel mai impressionant si mai fermecator poem epic dedicat marilor vacante din intreaga noastra literatura, o carte fanion aunei stari de spirit" 

Paul Cernat.

Ioandelasal · Answer

De gustibus non disputandum.
Totusi, inainte a a face afirmatii categorice privindu-l pe M.Preda, unul dintre marii nostri scriitori, mai ales privind limbajul de lemn, ai face bine sa inveti limba romana. In ce hal ai masacrat-o!

darrio2007 · Answer

Esti cumva critic literar? Lasa pe altii care se pricep sa faca asta. Nici nu stii sa te exprimi si sa scrii in limba romana si deja critici un mare scriitor.

ardnaxur1961 · Answer

Vezi ca problema NU e la Marin Preda, ci la tine! In mod logic, daca nu stii sa scrii (si NU stii), nu stii nici sa citesti, asa ca, invata mai intai sa citesti/scrii si pe urma apuca-te de facut critica literara. 
Si sa stii ca, degeaba incerci cu carti de colorat; nu merge!

aicinuehi5 · Answer

Zi. Cu ce este Marin Preda mai mare Ionel Teodreanu Sau Rebreanu?

ardnaxur1961 · Answer

Respira, omule! Respira, ca altfel, o sa dai in primire!
Nu face nimeni, aici, critica literara. Pana la urma, e chestie de gust si chestie de evolutie a creierului si a capacitatii de a intelege o carte.
De ce crezi tu ca se incepe cu carti de colorat, se continua cu povesti, cu "Amintiri din Copilarie" pana se ajunge la "Critica Ratiunii Pure" sau la "Mecanica Cuantica"? Pentru simplul motiv ca trebuie sa evoluezi, sa-ti sporesti, cu timpul, cunostintele si capacitatea de intelegere.
Tu, in momentul asta, probabil, esti la nivelul lui Ionel Teodoreanu. Asta e motivul pentru care nu-l intelegi pe Marin Preda. Nu-i nicio problema; o sa treaca... Poate. Nu sunt prea sigura, in cazul tau, dar... speranta moare ultima.
Sa stii ca am citit si eu "La Medeleni", cand aveam 16-17 ani si mi-a placut. Acum, nu cred ca as mai putea s-o recitesc, pentru ca am evoluat, am trecut la chestii mai dificile.
Incearca sa nu te mai agiti asa de rau, cand e vorba (mai ales) sa te exprimi in scris. Nu de alta, dar devii din ce in ce mai ilizibil (vezi DEX) si nu-si va mai pierde nimeni timpul citindu-ti sentintele agramate.

aicinuehi5 · Answer

Nu este vorba de descrierea literara din constienta unui om care exentialismul e incapsulat intr-o inchisoare fictiva prefacut de o Totalitarianism care este in jurul tau. Daca vroiam asta, citeam Insemnari din subteran de Fyodor Dostoievski, care o carte mult mai bine scrisa ca Cel mai iubit dintre pamanteni. E vorba de splendoare si maretia limbii, tabloul in miscare create prin cuvinte. Asta a reusit Ionel Teodereanu. Ceea ce n-a reusit Marin Preda, care e total opus. Opera lui Marin Preda e ca tabloul lui Milevskiy, e anti-arta. E anti-literatism. Si faptul ca zici ca opera lui Teoderanu e pentru copii fiindca e scris despre amintirii lor arata doar cat de pragmatic esti ca fiinta(ca sa nu zic ca esti prea prost)care nu vrea sa vada tablouri pictate prin cuvinte. Si cica esti expert?

Inca n-ai raspuns..Si vii cu niste raspunsuri de vai de mama ta. Si cica esti expert, fii domnu mai filozof, mai creoioneaza si tu cuvintele intru-n stil literar. Ce ma, esti comunist? "Ce zici ma acolo ma". Doar comunisti retadarati dau raspunsuri ca tine.

Si cica esti mare expert.

wdexwjmwd · Answer

Esti praf...
Ca intotdeauna.

aicinuehi5 · Answer

Zi tu ba baiatule ba, in aroganta ta, de ce este Marin Preda atit de mare scriitor? Eu nu ii vad pe occidentali citind operele lui asa cum ii vad ei citind pe Istrati, pe care eu-l consider mult mai talentat ca Marin Preda.

Zi, cu ce este oprelele lui Marin Preda mai mare ca operele lui Rebreanu, Mihail Drumes, Bengescu, Calinescu, Brasoveanu, Camil Petrescu, Ionescu sau Mircea Eliade? Zi cu ce? Hai ma hai. Baga strofe, arata-mi criticul tau de mare literar.

Nu poti sa zici. "Frate, La Medeleni este opera mediocra" si gata pleci.

wdexwjmwd · Answer

=))
Am zis ca esti praf deoarece gramatica ta e praf, cu toate ca te dai mare roman si ca apreciezi cultura romana.
Pentru a te face mai bine inteles si pentru a nu mai primi atatea critici, invata sa scrii corect si sa accepti o opinie contradictorie.
Am zis cumva ca Preda e cel mai mare scriitor roman? Nu mai fa afirmatii nefondate. E foarte bun si Preda, dar dupa mine cei mai buni scriitori romani sunt Petrescu si Rebreanu. 
La naiba, cred ca esti bolnav. Ce dracu nu intelegi ca daca cineva spune despre o opera ca e mai buna decat alta, ca respectivul nu spune despre opera in cauza ca e o mediocritate.
Daca cineva spune ca Mozart e mai bun decat Enescu, spune cumva ca Enescu nu e bun de nimic? 
Daca cineva spune ca "La Medeleni" e mai slaba decat alta opera, nu inseamna ca "La Medeleni" nu e buna de nimic.
Asta e marea greseala la tine, pe care tu o repeti de fiecare data cand te contrazici cu cineva.
Nu sunt critic literar, de unde ai scos-o, nu stiu.
Mai ai nelamuriri?

aicinuehi5 · Answer

Am citi si eu Patul lui Procust si P. Spanzuratilor. Care sunt intra-devar opere de mare valoare. Dar nu se ridica la frumusetea artei cuvintelor lui Teodereanu.

wdexwjmwd · Answer

Daca tie iti place cel mai mult "La Medeleni", e doar treaba ta.
Poate altuia ii place mai mult alta opera.
Asta nu inseamna ca spune despre "La Medeleni" ca nu e buna de nimic.
Preferintele difere de la om la om.
Eu nu ma iau de tine pentru ca imi face placere ci pentru a-ti atrage atentia asupra unor defecte pe care ar trebui sa le remediezi.
Seara buna.

Dumnezău · Answer

I-am zis eu ca "Cel mai iubit dintre pamanteni" mi se pare de departe, cea mai buna carte scrisa de vreun roman si s-a inflamat omul.Plus ca i-am injurat si tiganusul ce o ardea semi-literar cu personaje fade, niciodata la fel de bine creionate ca ale lui Camil sau Preda. :))

aicinuehi5 · Answer

Nu este vorba de descrierea literara din constienta unui om care exentialismul e incapsulat intr-o inchisoare fictiva prefacut de o Totalitarianism care este in jurul tau. Daca vroiam asta, citeam Insemnari din subteran de Fyodor Dostoievski, care o carte mult mai bine scrisa ca Cel mai iubit dintre pamanteni. E vorba de splendoare si maretia limbii, tabloul in miscare create prin cuvinte. Asta a reusit Ionel Teodereanu. Ceea ce n-a reusit Marin Preda, care e total opus. Opera lui Marin Preda e ca tabloul lui Milevskiy, e anti-arta. E anti-literatism. Si faptul ca zici ca opera lui Teoderanu e pentru copii fiindca e scris despre amintirii lor arata doar cat de pragmatic esti ca fiinta(ca sa nu zic ca esti prea prost)care nu vrea sa vada tablouri pictate prin cuvinte. Si cica esti expert?

Inca n-ai raspuns..Si vii cu niste raspunsuri de vai de mama ta. Si cica esti expert, fii domnu mai filozof, mai creoioneaza si tu cuvintele intru-n stil literar. Ce ma, esti comunist? "Ce zici ma acolo ma". Doar comunisti retadarati dau raspunsuri ca tine.

Si cica esti mare expert.

aicinuehi5 · Answer

"Ardeau numai luminile utile, departate cu preciziune unele de altele, aerian izolate, cu spatii de noapte marina intre licarile lor fragile. Intuneric prin umbra onctuos spinetecate - spuma elicei fumega alb pe vantul lins al apei - fara de trup, tacut, vaporul nu decat o procesiunea somnambula a unei constelatii grupata geometric, sub tremurul captiv al constelatiilor fixe"

Doar aceasta piesa de text se pishe pe toti ce a scris scriitori tei preferati. Asa lasa ne... Ionel Teodreanu ramane in continuare cel mai geniu pe care l-a avut Romania, si La Medeleni e opera suprema al neamului romanesc.

Doar aceasta piesa de text se pishe pe toti ce a scris scriitori tei preferati. Asa lasa ne... Ionel Teodreanu ramane in continuare cel mai geniu pe care l-a avut Romania, si La Medeleni e opera suprema al neamului romanesc.

ardnaxur1961 · Answer

Pai, bine, mai omule, cu asta te-ai trezit tu sa intri in polemici? Cred ca e basarabean (ceea ce ar explica romana masacrata ruseste) si la biblioteca sateasca pur si simplu n-a mai ajuns nicio carte in limba romana scrisa in ultimii 40-50 de ani. Asa ca citeste ce gaseste si, evident, are un univers literar foarte restrans. De altfel, am vaga senzatie ca nici din "La Medeleni" n-a citit decat primul volum, ca, daca le citea si pe-alelalte doua, ii trecea. Se pare ca nu cunoaste decat cuvintele "de baza" din limba romana si apeleaza la ele de cate ori nu are argumente. Adica, tot timpul.

aicinuehi5 · Answer

Esti prea prost sa intelegi cuvintele de La Medeleni. Hai ma argumenteaza, de ce nu Medeleni cea mai buna carte romaneasca? Si nu veni cu porcarie, "E scris pentru copii". E SCRIS DESPRE AMINTIRII COPIILOR. Si creioneaza mult mai bine ca Marin Preda, si chiar mai bine ca Camil Petrescu. Ce este atit de greu de inteles? Ba popor mai prost n-am vazut in viata. Si mai ales pe TPU.

aicinuehi5 · Answer

Nu este vorba de descrierea literara din constienta unui om care exentialismul e incapsulat intr-o inchisoare fictiva prefacut de o Totalitarianism care este in jurul tau. Daca vroiam asta, citeam Insemnari din subteran de Fyodor Dostoievski, care o carte mult mai bine scrisa ca Cel mai iubit dintre pamanteni. E vorba de splendoare si maretia limbii, tabloul in miscare create prin cuvinte. Asta a reusit Ionel Teodereanu. Ceea ce n-a reusit Marin Preda, care e total opus. Opera lui Marin Preda e ca tabloul lui Milevskiy, e anti-arta. E anti-literatism. Si faptul ca zici ca opera lui Teoderanu e pentru copii fiindca e scris despre amintirii lor arata doar cat de pragmatic esti ca fiinta(ca sa nu zic ca esti prea prost)care nu vrea sa vada tablouri pictate prin cuvinte. Si cica esti expert?

Inca n-ai raspuns..Si vii cu niste raspunsuri de vai de mama ta. Si cica esti expert, fii domnu mai filozof, mai creoioneaza si tu cuvintele intru-n stil literar. Ce ma, esti comunist? "Ce zici ma acolo ma". Doar comunisti retadarati dau raspunsuri ca tine.

Si cica esti mare expert.

Inca n-ai raspuns..Si vii cu niste raspunsuri de vai de mama ta. Si cica esti expert, fii domnu mai filozof, mai creoioneaza si tu cuvintele intru-n stil literar. Ce ma, esti comunist? "Ce zici ma acolo ma". Doar comunisti retadarati dau raspunsuri ca tine.

Si cica esti mare expert.

wdexwjmwd · Answer

Tot nu-ti place Rebreanu.

Dumnezău · Answer

Nu are de ce sa-mi placa un personaj ce are mii de pagini in care dezvolta un stil de scris plictisitor, neatractiv si uneori, vazut de atat de multe ori in literatura noastra, incat deja devine laitmotiv, adica taranii prosti ce se omoara intre ei.Am mai zis-o, eu, de cum vad tarani prosti in literatura, de orice fel ar fi, mi se taie.Pana si la Thomas Hardy sau Gogol mi s-a taiat cu detaliul asta, daramite la Rebreanu.

wdexwjmwd · Answer

Ciudate sunt caile tale, nene ceresc...

ardnaxur1961 · Answer

Wow! Le iei cu copy-paste!

Dumnezău · Answer

Zi mai bine ca-s nebun cronic si sa terminam mascarada. :))

Asteapta sa intru eu pe piata, cam pe la 23-24 de ani, nu-s ca tipul ce-a scris Eragon, sa arunc fituica pe piata la varsta frageda. Eliade o sa fie fum!

wdexwjmwd · Answer

Sa te cred?
Asta daca nu te baga astia la parnaie prea devreme.

GregHouse · Answer

Dude, kill yourself, ca limba romana ai facut-o praf.