E adevarata. Dar exista si imitatii. Cum faci diferenta? Cei ce o au adevarata au un anumit tip de comportament spre bine, adica sunt oameni de treaba, saritori, iubitori, calmi, linistiti, cuminti, si lista de calitati poate continua. Intr-un cuvint, totul se reduce la caracterul lui Isus Hristos intiparit in fiintele lor. Cind vezi un asemenea om, daca are vorbirea in limbi, si e credincios (caci oameni de treaba sunt si printre necredinciosi, desi mai putini), poti sa stii ca acea e adevarata.
Glosolalia apostolica era o harisma practica, nu o forma de extaz mistic. Apostolii vorbeau in alte limbi, pe care anterior nu le cunosteau, pentru a putea raspandi Evanghelia la toate neamurile. De aceea era asociata si cu harisma talmacirii (1 Corinteni 14:13). Nu e o galimatie fara sens, cum fac pastorii unor secte de astazi. Azi, cand toate limbile sunt indexate, pe adevaratul vorbitor in limbi l-ai recunoaste nu dupa comportament, ci dupa poliglotia infinita.
Este o mare miciuna! Si penibila! IN secolul III, vorbirea in limbi disparuse complet din crestinism!
In urma cu 100 de ani, adica dupa vreo 1700 de ani, a fost reintrodusa de penticostali! Din cite stiu este singurul cult care o practica.
Salut
Aici găseşti mai multe informaţii pe această temă: http://wol.jw.org/ro/wol/d/r34/lp-m/1101989275
O zi bună!
Nu este altceva decat o uriasa gogomanie.
La inceputul crestinismului avea doar rol practic.
Vorbire in limbi insemna sa poti vorbi unor straini iar acestia sa inteleaga limba.