| SkyKyngDrop2 a întrebat:

Salut TPU! Am 19 ani şi sunt băiat.
Vreau să renunț la autostimulare din cauză că am aflat că autostimularea are efecte negative şi chiar e dăunătoare (dopamină multă pentru puțin efort şi asta face ca creierul să fie mulțumit şi să nu mai depună efort ca să găsească partener) plus că de multe ori anungi să te şi uiți şi la filme pentru adulți care sunt foarte dăunătoare.
M-am gândit să renunț complet la autostimulare, să nu o mai fac vreodată iar singura metodă prin care îmi voi elibera tensiunea sexuală va fi prin relații intime. Până atunci tensiunea sexuală aş vrea să o canalizez în sport şi studiu.
Tot ce mă ține în loc e următorul lucru: am auzit de la unii oameni şi am mai şi citit că nu e bine să nu te eliberezi pentru perioade mai lungi de timp deoarece te poți îmbolnăvi sau vei avea nu ştiu ce probleme. E adevărat? Daca nu mă eliberez un timp mai îndelungat există pericole? Eu momentan chiar nu am în plan să-mi fac o prietenă ci să mă focuzez pe mine, să mă dezvolt. Dacă voi fi singur pentru mult timp şi nu îmi voi putea elibera tensiunea sexuala e vreo problemă?

Atenţie! Problemele de natură medicală sunt probleme serioase care necesită asistenţă/consult specializat. Sugestiile date de utilizatorii TPU au doar o valoare orientativă şi în nici un caz nu exclud consultul profesional medical. Prin urmare vă recomandăm să apelaţi la personal medical specializat atât pentru diagnosticare, cât şi pentru tratament.
Răspuns Câştigător
| StoicAnalysis a răspuns:

Toata faza cu masturbarea e inca un subiect tabu printre romani si de obicei se impart in 2 tabere. Prima tabara e cea a oamenilor care cred ca masturbarea este nociva si distruge vieti, iar a doua tabara este cea a oamenilor care cred ca este foarte benefica si trebuie facuta constant.

Insa adevarul, ca de obicei, este undeva pe la mijloc. Adica, nu trebuie privita masturbarea ca pe ceva rau sau ca pe ceva bun. Trebuie privita ca o practica la nevoie. Ca o unealta as putea spune.
De regula o data la saptamana e ok si sanatos sa te masturbezi. In felul asta te eliberezi de stres, gandesti mai limpede ( daca stai mult timp fara stimulare sexuala, de orice natura, mintea ta o ia razna din cauza hormonilor care cauta aceasta forma de eliberare ), si pui in functiune si aparatul reproducator incat sa nu dezvolti pe parcursul anilor cancer de prostata sau alte probleme erectile. Gandeste-te ca la o masina pe care o tii in parcare ani de zile. Ea ramane statuta si ruginita. Cand o vei porni, nu va mai merge la fel de bine. Asa si cu "ala micu" de jos. Daca il scoti din ecuatie prea mult timp, nu va mai da randament cand te vei decide tu sa faci sex pe bune.

atata timp cat o faci ocazional, masturbarea este sanatoasa. Daca o faci prea des, da iti vei distruge gandirea cognitiva si nu vei mai da randament mintal cum trebuie, deoarece vei avea stima de sine scazuta si nivelul de dopamina la pamant.
Daca o faci foarte rar, vei avea probleme erectile si vei fi foarte sensibil in apropierea unei femei.

Totul in viata trebuie facut cu moderatie. Mult succes!

27 răspunsuri:
| Violleta2022 a răspuns:

Nu este recomandat sa treci de la o extrema la alta, ci doar sa te masturbezi cu masura, fiindca si acel lucru este important, pentru eliminarea de secretii si linistirea organelor sexuale, dar sa nu fie mai des de 2-3 ori pe SAPTAMANA.

| doctorandus a răspuns:

Cei care condamna onania sunt ignoranti, fanatici religiosi sau bolnavi psihici.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

" filme pentru adulți care sunt foarte dăunătoare"=aberatii pseudostiintifice.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Poziția Societății Americane de Medicină a Adicțiilor (ASAM) este că dependența sexuală nu este un diagnostic recunoscut.

Hall, Bershad & Shoptaw 2024. : "Though the concept of a general sexual addiction or hypersexual disorder has a long history, it has not been supported by rigorous or replicated studies and has not so far produced evidence-based treatments."

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Asociația Psihologilor din România s-a referit la niște prejudecăți despre onanie într-un comunicat oficial din 2021. De ce neagă unii aceste informații? Pentru că sunt ignoranți sau nebuni sau fanatici religioși.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Nu exista dovezi serioase ca a consuma pornografie dauneaza cu ceva. Cei care pretind ca sunt "dependenti de pornografie" sufera de alte diagnostice decat ce pretind ei. Adictia de pornografie nefiind o tulburare mentala recunoscuta de breasla medicilor. Daca un medic pune un asemenea diagnostic, ceilalti medici nu vor recunoaste diagnosticul, iar asigurarile medicale nu vor compensa tratamentul.

De exemplu, un medic New Age poate diagnostica prin dezechilibru energetic in aura. Dar nu poti face nimic cu un asemenea diagnostic, pentru ca nu e recunoscut nicaieri, nici la spital, nici pentru somaj, nici pentru alocatie de handicap, nici de CNAS, nimic.

Medicii care nu sunt farseori trebuie sa urmeze niste reguli stricte pentru a pune un diagnostic.

Asociatia Americana de Psihiatrie a considerat ca dovezile existente nu sustin inventarea unui nou diagnostic de "adictie de pornografie" sau de "adictie sexuala".

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

„Am citit-o. Virgiliu Gheorghe nu e om de știință, iar cartea este o adunare de obsesii și manifestări paranoice lipsite de orice suport. Presupun că acum glumești, nu? Nu poți, în mod serios, într-o discuție serioasă, să-mi recomanzi așa ceva. Cartea ar fi revoltătoare dacă nu ar fi hilară. Și acum vorbind serios, spune-mi o carte adevărată, nu îți mai bate joc."
—Brigaela, tpu.ro

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Din punct de vedere fizico-chimic si al consumului de energie, nu e nicio diferenta intre satisfacerea prin onanie si satisfacerea prin contact sexual. Asa ca daca onania ar dauna grav, a avea contact sexual ar dauna la fel de grav. Tot substantele alea le elimini.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Numai cate eliminari de substante a avut Peter North pe video: iti dai seama ca daca onania dauna, el era de mult in caruciorul cu rotile.

| doctorandus a răspuns:

StoicAnalysis se considera pe sine mai destept decat ASAM, APA si OMS (WHO).

Julie Sale a declarat „Nimeni nu respinge faptul că clienții accesează terapie pentru ajutor cu comportamente sexuale asupra cărora simt că nu au control. Problema este modul în care aceste experiențe ale clienților sunt conceptualizate și modul în care formularea clinică determină tratamentul".

Sale, Julie "Preface" in Neves 2021, p. vii.

Neves, Silva (2021). Compulsive Sexual Behaviours: A Psycho-Sexual Treatment Guide for Clinicians. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-38710-0.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Mai pe sleau: da, exista CSBD, PPU si HVSB, dar... astea nu sunt considerate adictii (nu folosesc modelul dependentelor).

Singura dependenta comportamentala recunoscuta este tulburarea adictiva de jocuri de noroc. Orice alta adictie comportamentala nu poate fi diagnosticata oficial, deci "dependenta de facut cumparaturi" sau "dependenta de facut exercitii fizice" nu sunt diagnostice recunoscute.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Diagnostic de CSBD se va putea pune dupe ce intra in vigoare ICD-11 in Romania. Iar in SUA nu va intra in vigoare prea curand, deoarece Trump a scos SUA din OMS.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Si mai clar: dovezile care au fost publicate in reviste stiintifice reputabile nu sustin introducerea unui diagnostic de "dependenta de sex" sau "dependenta de pornografie". Asta au conchis atat APA cat si ASAM. Adica diagnosticele psihiatrice deja existente sunt perfect suficiente pentru a-i trata pe cei care se considera "dependenti de pornografie".

Se contureaza consensul ca ideea de a fi dependent de pornografie este produsa de educatie foarte religioasa sau foarte conservatoare, narcisism antagonic si anxietate. Deci "dependentii de pornografie" sunt tratati pentru aceste diagnostice deja recunoscute de breasla medicala. Sau pentru prejudecati inculcate prin educatie. Ei nu vor fi insa tratati pentru consum de pornografie si onanie, deoarece astea nu sunt nici boli, nici cauze de boli. Scopul tratamentului nu este sa le interzica sa consume pornografie. Si nici sa-i "lecuiasca" de onanie.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Concluzia ca medicii/terapeutii care trateaza de onanie sau consum de pornografie sunt fanatici religiosi, sectanti, bolnavi psihic, sau escroci medicali.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

De ce e recunoasterea diagnosticului importanta? Pentru ca a fi consultat de medic, a primi medicamente sau psihoterapie sunt platite de asigurarile medicale. Daca iti platesti tratamentul din buzunarul propriu, poti fi practic tratat pentru orice diagnostic imaginat de vreun medic. Cat timp depinzi de asigurarile medicale, numai anumite diagnostice sunt recunoscute oficial.

Deci da, americanii sunt liberi sa se trateze de "dependenta de pornografie". Atat ca asigurarile medicale nu le vor compensa nici macar un cent din tratament. Pentru ca diagnosticul respectiv nu poate fi pus in conformitate cu DSM-5-TR.

Deci da, sunt multi care critica DSM-ul. De ce? Pentru ca acest manual are putere. A apare sau a nu apare-n DSM e chestie de milioane de dolari cheltuiti sau nu de asigurarile medicale. Si nu numai in SUA, ci in mai multe alte tari. E doar o carte tiparita de o asociatie, dar ea decide unde merg fondurile din psihiatrie intr-un numar de tari.

Ca multe societati de asigurari medicale din SUA comit abuzuri prin a refuza nepermis sa compenseze diagnosticele: da, e adevarat. Dar la faza cu dependenta de pornografie poti sti sigur ca n-ai niciun drept de a fi compensat.

Exista cerinte stiintifice, etice, juridice si politice despre cum trebuie cheltuiti banii acordati drept compensatii de catre asigurarile medicale. Nu este permis sa compenseze orice diagnostic fantezist. Este vorba de alocarea rationala a unor resurse limitate.

Daca esti fecior de milionar, nu va fi mare povara ca parintii tai sa-ti plateasca tot tratamentul pentru "dependenta de onanie". Povara exista doar daca vrei sa fie compensat de CNAS. Deoarece CNAS compenseaza doar un numar limitat de diagnostice.

In ICD-10 exista diagnosticul de onanie excesiva, dar care, iar, nu e definita drept adictie.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Alte diagnostice care nu pot fi recunoscute: "Morgellons" si "hipersensibilitate electromagnetica". Vom muri amandoi de batranete inainte ca astea sa fie compensate de CNAS. Pentru ca nu exista sanse ca autoritatile medicale sa recunoasca astfel de diagnostice.

| gabicoo a răspuns:

Da! E timpul să renunți! Altfel ajungi și tu ca Nicușor în vizită la Maia Grigorievna.

| StoicAnalysis a răspuns:

Asta e pentru utilizatorul doctorandus care aparent m-a blocat acum ceva timp:

Exista dependenta e pornografie, e ceva real, cu care se confrunta ceva lume. Nu poti sa spui ca nu exista. Ca daca o luam dupa ideea asta, am putea spune ca nu exista dependenta de nimic. Nu exista dependenta de pacanele, nu exista dependenta de zahar, etc.

Dependenta de orice este recunoscuta de medicii psihiatri si neurologi. Definitia dependentei este faptul ca mintea ta s-a obisnuit cu anumite actiuni sau substante si vrea mai mult pentru a-si satisface satietatea. Lucru ce iti da peste cap disciplina si gandirea corecta. Dependentele sunt tratate constant in zilele noastre cu ajutorul unui psihoterapeut si in cazuri extreme, cu medicamentatie.

De exemplu exista depresie si bipolaritate in Romania si este trecuta ca handicap dupa care poti lua pensie in cazuri grave. Si ghici ce, sunt medici ce nu recunosc termenul de depresie, insa asta nu inseamna ca nu exista.

Asa sta treaba si cu dependenta. ea exista si o vedem cu ochii nostri cum se intampla unora dintre noi. Insa daca unii medici nu o pot vedea la microscop, nu inseamna ca ea nu exista.

| angel6lust a răspuns:

Nu poți să te lași de ceva dintr-o zi într-alta, trebuie să încerci treptat. Dacă ai voință, nu îți va mai veni să te masturbezi. Noroc!

| Năsăud a răspuns:

Va fi greu dar vei reuși.
Oricum se va elibera de la sine și fără sa folosești mana.

| YellowBear31 a răspuns (pentru Năsăud):

Asa. Trebuie intelegerea ca trebuie sa faci ceva, sa devii adevarat si puternic. Obisnuiam sa fac?'? in fiecare zi si eram obez pana la 15-16 ani cand mi-am dat seama ca nu vreau sa ajung un redditor de 500 kile Master de?'?

| SkyKyngDrop2 explică (pentru Năsăud):

Dintre toate răspunsurile doar al tău este unul serios... muțumesc pentru seriozitate?

| doctorandus a răspuns (pentru SkyKyngDrop2):

A-ti explica faptul ca ai debitat niste aberatii este un raspuns foarte serios si la obiect.

| macaroane3 a răspuns:

La 30 de ani ai sa stai cu mama si ai sa scrii pe internet la distanta la fete.

Întrebări similare