Care este punctul vostru de vedere referitor la eutanasia umana? Ma refer la eutanasia savarsita de catre medici, care se face respectandu-se niste conditii stricte ca:
- dorinta din partea pacientului informat de boala de care sufera, instiintat fiind de faptul ca nu exista solutii de salvare si existenta unor suferinte considerate de nesuportat de catre persoana suferinda;
- acordul unui alt medic, prin care se ajunge la un comun acord.
De asemenea, putem vorbi de eutanasie si in cazul copiilor nascuti cu deficiente, precum cei suferinzi de Sindromul Down. Considerati ca acestor copii ar trebui sa li se dea dreptul la o viata plina de suferinta, intr-o lume de care sa nu apartina, facand, astfel, un iad si din viata parintilor sau o solutie viabila ar fi eutanasia, inca de la nastere?

Corect! Sunt pe dinafara.Mai intai ajungi la niste concluzii gen:"Viata plina de suferinta","lume de care sa nu apartina", acesti copii fac"in iad si din viata parintilor" mai apoi nu esti nici pro nici contra.Pe naiba, deja ai o opinie clara in acest sens dupa felul cum ai pus problema.Nici nu e nevoie sa citesc restul.

Sunt pentru eutanasie. Suferinta este a tuturor : pacient, anturaj, medic, societate. Suntem incapabili sa luptam impotriva durerii.
Sunt proprietara corpului meu si sunt stapana vietii mele. Deci decid singura de ceea ce vreau sa fac cu corpul meu si « sufletul » meu. Sunt pentru demnitatea persoanelor muribunde. Nu vreau sa traiesc degradarea fizica sau mintala, nu vreau sa fiu o povara si sa « traiesc « cu impresia unei inutilitati sociale. Am sansa sa traiesc intr-o tara in care sunt mijloace de a practica eutanasia intr-un cadru legal. Daca ma voi gasi in situatia descrisa de tine, voi cere eutanasia. Daca persoana care mi-e foarte apropiata se va gasi in situatia in care va cere eutanasia, o voi insoti pana la sfarsit. Opozantilor eutanaziei le sfatuiesc sa nu se puna in pielea unui membru al familiei ci in aceea a persoanei care sufera. Alta perceptie…
In privinta sindromului Down, n-am cunostinte prea multe in domeniu dar mi se pare ca se pot face teste in timpul sarcinii care pot evita prin intreruperi legale de sarcina nasterea unui copil trisomic. Adica prin avort…

Apendicele avea rol de a pastra o provizie de mancare cand omul primitiv consuma mancare de provenienta vegetala inainte ca sa fi consumat carne mult mai bogata in energie. Acum are rol in sistemul limfatic. Menstruatia are rol in eliminarea toxinelor si multe alte... Dumnezeu nu face greseli El este perfect. Gandeste-te ca datorita Lui tu exististi in acest mare Univers, crezi ca asta e o greseala? Daca da atunci te rog renunta la viata chiar in momentul asta. Daca alegi sa-ti ei viata nu mai ai nici o sansa sa-L cunosti vreodata pe Creator si odata cu el sa cunosti viata vesnica.

Consider ca fiecare are dreptul la viata si numai D`zeu il poate lua.
Insa, atata timp cat un om accepta de buna voie sa fie eutanasiat, stiind motivele, este problema lui!

Dar altcineva sa vina sa ii ia dreptul la a trai, la a respira, oricum ar face-o, cu oricate greutati, NU!

Dincolo de orice idee precum ca ar fi unii "alaturea"cu drumul eu chiar ma bucur ca ati terminat.

Marionel, impresionant. Dar e clar ca acei copii care sufera de acest sindrom si sunt aproape fericiti au avut noroc de niste parinti cu multa rabdare si pricepere, care le-au oferit multa dragoste si incredere. Unii n-au inteles asta pe aici: eutanasia in cazul copiilor suferinzi de Down se face la cererea parintilor, parinti care nu le pot oferi o sansa de a fi fericiti, considerand ca se impovareaza cu ei. Deci e clar ca acei copii nu vor avea din start o soarta prea fasta. Cum poti sa-mi spui tu mie ca un copil ce sufera de Down poate fi fericit, atata timp cat e crescut de niste parinti care-l considera o povara? Poate inteleg si altii chestia asta.
Sunt Pro eutanasie, acum ma pronunt si eu. Sunt insa impotriva eutanasiei pasive, care lasa bolnavii in agonie, prin intreruperea tratamentului sau neacordarea lui. Pledez pentru legalizarea eutanasiei active.
Intelegeti odata, niste parinti care nu vor sa creasca un copil cu aceasta boala, nu-i vor oferi atentia, dragostea si educatia de care are nevoie un astfel de copil.

Nu fiindca intr-un fel cred ca asta e sinucidere (bine nu sinucidere curata ) dar iti dai acordul ca sa fii omorat, si decizia finala e a ta, asa ca se poate spune ca ti-o faci cu mana ta!

Sunt de acord cu @MarionEL. Sunt PRO eutanasia, insa ea ar trebui sa tina, in primul rand, de dreptul omului de a hotara, de a lua propriile decizii!
Sa-i lasam pe copii in pace! Pana la urma n-ai de unde sa stii ce e in sufletele lor, cat sunt de fericiti, cum fac fata stresului si cum va evolua viata lor, chiar daca vor fi crescuti de niste parinti "cretini" sau in case de copii (cati dintre copii sanatosi, n-au aceasta soarta?! sa-i eutanasiem si pe ei, din cauza parintilor idioti, care le fac viata imposibila?! nu e mai bine sa punem mana pe parinti, daca tot am inceput sa decidem - cine sa traiasca si cine nu?! ). Daca ne tot legam de capitolul "sentimente/fericire", atunci cam jumatatea din populatie planetei (poate mai mult) ar trebui eutanasiata, nu crezi?! Sunt mii si mii de copii absolut sanatosi, care poate sunt de o suta de ori mai nefericiti (din diverse motive), decat cei bolnavi. Ar trebui sa scapam si de ei?!
Insa in cazuri unor boli incurabile, chinuitoare, insuportabile (din punct de vedere fizic; psihicul mai poate fi ameliorat cu ajutorul unui psiholog/psihiatru), ma refer mai degraba la un cancer in stadiu terminal si NU la Sindromul Down, poate sa intre in discutie si eutanasie. Dar pana si atunci exista niste calmante foarte puternice, iar in cazuri extreme pacientului poate fi indusa coma medicala, ca sa nu simta nici un fel de durere. Deci pana la urma existe variante, cu ajutorul carora il putem scapa de suferinta fizica pe un copil, fara sa-i fie luata viata intr-un mod abuziv (hotararea fiind luata de altii, el neputand sa-si aleaga propriul destin). Si as vrea sa mai revin inca un pic la copiii cu Sindromul Down (@GenOm, din start nu trebuiau adusi in discutie si atunci nu s-au fi luat toti de tine. idea generala nu e rea deloc. ): dupa parerea mea, copii cu acest sindrom sunt chiar foarte fericiti in lumea lor, in "dulcea lor nestire", mai degraba sunt nefericiti doar cei din jur, o parte dintre ei, pe care ii incomodeaza aceasta situatie, vor sa se simta iubiti, sa li se raspunda la sentimente, dau dovada de egoism, desi ii putem intelege si pe ei (sau poate e mai bine sa-i eutanasiem pe ei, sa nu mai sufere "saracii"?! ).
Deci, ma repet, sunt PRO eutanasie, dar DOAR in cazul in care pacientul este in masura sa-si dea acordul sau, mai bine zis, sa faca o "cerere de eutanasie".

NOname, tocmai problema copiilor Down e cea mai delicata si aia trebuia pusa, fiindca am spus: in astfel de cazuri ei sunt lasati de catre parinti sa moara in agonie, imediat dupa nastere. Stim cu totii, cred, ca in cazul lor, trebuie facuta o interventie chirurgicala, pe cord, la nastere. Parintii refuza sa li se faca aceasta interventie, lasand copilul sa moara in spital. Am spus si ca sunt impotriva acestui lucru.
Nu stiu cine a sarit pe mine, in afara de @Luana, care a ramas inchistata in propriile idei si nu prea a inteles multe din ce se discuta aici, toti au venit cu pareri pertinente, unele exprimate succint, altele elaborate.
Ca ai adus vorba de case de copii, te rog frumos! Ce asistenti au atata rabdare cu copiii aia, astfel incat sa le acorde o atentie si deagostea pe le-ar oferi-o un parinte?

Fara multe vorbe, sunt foarte PRO!

Luana1, se pare ca-ti place sa dai din clanta aiurea. Daca nu poti conversa respectand opiniile celorlalti si, mai grav, scotand din context, muta-te draga in alt mediu. Altfel, risti sa-ti iei bocanci in fundulet! Oare, trebuia sa scriu kur?

Da, sensibil subiect.Depinde din ce perspectiva privesti lucrurile.
Medicii care practica insa "eutanasierea activa" nu prea sunt medici. Ei ar trebui sa faca totul pentru viata.In plus, ei nu o fac pentru ca le-ar pasa de omul ala ci pentru bani. Daca i-ar interesa stoparea suferintei, ar face totul gratis.Asa ceva nu face oricine si oriunde asa ca se plateste, scump de tot.Deci,trebuie sa-ti permiti ca sa mori asa.
Apoi, noi putem sa "filosofam" oricat si sa spunem orice, numai ca atunci cand vom fi pusi intr-o asemenea situatie (sper sa nu ni se intample niciodata), convingerile noastre o sa fie date peste cap, cel mai probabil.
M-a socat un caz al unei fete care a ajuns in stare vegetativa si era tinuta in viata doar de aparate. Dupa 15 ani in care parintii ei nu si-au pierdut speranta si au trait practic in spital, au cedat si au dorit eutanasierea, ajungand si pana la papa care, evident, a refuzat sa le dea acordul.Intr-un final, a facut-o tatal ei, a deconectat-o de la aparate.Nu cred ca vrea cineva, si nici nu poate, sa-si imagineze ce a fost si ce probabil mai e in sufletul lui.
In ceea ce priveste bolile incurabile, e aberant, ar trebui lasati sa se traiasca viata pana la capat, mai ales ca sunt suficiente mijloace pentru a alina suferinta.Si pana la urma, asta e viata, sa te bucuri de fiecare zi traita, oricat de grea ar fi ea.
In plus, oamenii bolnavi si apropiatii lor, sunt influentati foarte mult de sentimente si emotii, asa ca decizia trebuie pusa mereu sub semnul intrebarii, cu foarte multe semne de intrebare. Poate se razgandesc la un moment dat.
Cei in stare vegetativa nu putem sti cat si daca sufera, nu putem comunica cu ei. Cel mai probabil, cel mai mult sufera apropiatii, bolnavul se prea poate sa nu simta nimic sau sa fie foarte fericit.Cine stie ce e in mintea lui si ce vis traieste, atat timp cat nu e constient si traieste in subconstient?!
Copiii? E cea mai absurda decizie. E la fel cu botezul.Cine suntem noi sa hotaram in locul lor?! Putem sa o facem, de asta suntem "maturi", avem dreptul legal, dar pana la un punct si in nici un caz in chestiuni de viata si de moarte.Religia poate sa si-o schimbe cand creste, viata nu poate sa si-o recapete.Cand devine major, mai putem discuta. Un alt motiv, mai mult decat suficient, e faptul ca au sperante mai mari.Nu putem sti cum va evolua medicina si cate leacuri se vor descoperi.Si sunt sanse mari sa se descopere.
Genom,
"Pentru cei care nu stiu, eutanasia pasiva consta in retragerea sau neacordarea niciunui fel de tratament care sa-i prelungeasca viata suferindului."
De asta au parte foarte multi pacienti din Romania, fara sa-si doreasca asta, chiar si cei care isi doresc din tot sufletul sa traiasca.
Am inteles ca tu o sustii pe cea "activa" dar nu e atat de simplu cum pare.
Oricum, la noi nu se pune problema, mai ales ca "eutanasierea pasiva" este peste tot, bolnavii fiind trimisi acasa sa moara, chiar si cei care pot fi salvati.Si ultima oara cand am mers la urgente cu cineva (si nu la orice spital, singurul din oras la care sunt cat de cat oameni, la care nu stai 1/2 de zi pe hol cand ai o urgenta si nu esti rugat sa nu bati in usa!?!, dimpotriva, esti rugat sa bati, soneria fiind sticata si te iau imediat) era pe hol un barbat care astepta de 48 de ore internarea, pe un scaun, fiind bolnav de diabet si avand probleme grave cu inima (+ multe altele). Si in timp ce asteptam, au fost trimisi acasa foarte multi, rudele fiind socate pentru ca nu au fost internati.
In plus, sa spunem ca legalizam "eutanasierea activa", desi e suficienta cea pasiva care se practica la greu...Cine isi permite sa moara?! Putini, foarte putini.Asta pentru ca trebuie sa-i dai o groaza de bani lu' popa si sa cumperi locul in cimitir cu o groaza de bani. Daca ai multi bani, iti permiti. Daca nu, nu, exceptand cazurile in care locuiesti la sat sau esti dispus sa fii inmormantat acolo si nu esti ortodox ci ai alta religie sau esti ateu.

Cred ca trebuie sa gasim o solutie sa facem viata fericita si lipsita de suferinte tuturor oamenilor, nu numai celor bolnavi. nu trebuie sa-i omoram.este o cruzime si o lasitate din partea oamenilor, daca s-ar intampla asa ceva. un om care a ajuns sa sufere atat de mult incat sa-si doreasca moartea, ar avea dreptul sa condamne intreaga omenire la eutanasie? am intalnit oameni suferinzi care tot mai doreau sa traiasca.nu sunt de acord cu eutanasia.trebuie sa fim solidari in fata suferintei, a bolilor si a mortii.sa luptam cu ele, si sa le invingem.

Evident că eutanasia este o soluţie.
Dar cum trăim în Romanistan unde doar cuvântul "celui de la etaj" (sau de "sus") contează, nu o să se întâmple.
Las' să muncim ca proştii ca să ţinem un sistem de pensii în spinare şi pensionari de 90 de ani din care ultimii 20 şi i-au petrecut în spital deşi până şi ei înşişi îşi cerşesc moartea, lasă să muncim ca proştii să susţinem DGASPC care să acorde sute de lei lunar pentru copii cu tot felul de dizabilităţi născuţi doar pentru că mamele sunt prea cretine, pardon, creştine şi nu pricep că avortul înseamnă viaţă şi naşterea unui monstru înseamnă de fapt sfârşitul vieţii!
Dar, desigur, asta doar într-o ţară civilizată şi nonreligioasă, nu în Romanistan.
Aici ateii muncesc şi creştinii primesc sau fură. C-aşa-i la noi.
Eutanasia este o soluţie viabilă, evident, şi-aşa suntem prea mulţi.

Contra. Nu mi se pare normal sa li se rapeasca viata! Exista cersetori, oameni care n-au din ce trai, si ei ar trebui omorati deoarece traiesc intr-un haus? Desi mi se rupe inima cand vad astfel de oameni, ma gandesc ca ei sunt printre singurii care se mai bucura de banalitatile vietii, si in acelasi timp de frumusetea ei. Poate pentru ei o adiere blanda a vantului si o raza de soare ii duce in al 9-lea cer, mai ales daca este insotita de o prezenta a cuiva drag. Trebuie lasati sa-si traiasca viata, indiferent de modul cum o fac. Stiu ca sufera cand sunt respinsi de societate si unii chiar nu realizeaza acest lucru, dar mie mi-ar face placere sa discut cu un asftel de om.
Sunt oameni complexati care in anumite momente isi doresc sa moara, cei care nu stiu sa scrie, dar au parte de portia lor de viata.

Intr-un fel sunt pro...adica daca pacientul e in totalitatea facultatilor mintale si vrea sa scape de durere nu inteleg care e problema? pana la urma o sa se sinucida decat sa il macine boala pana il termina

Nu sunt de acord.Viata merita traita fie si in coma sau suferinta.Cred totusi ca este decizia fiecaruia, sau ar trebui sa fie.

Este o mare tampenie.
Fiecare om are dreptul la viata! Dreptul la viata nu ii se poate lua.
Asa scrie in constitutie... + ca avem dreptul la o viata decenta.
Numai legi tampite... offf...