| Krina a întrebat:

Ce puteti spune despre creier?
Se zice ca un om obisnuit foloseste din 100% abia 4% - 6%.
Einstein a fost singurul care a folosit 8% din capacitatea creierului sau.
Ce parere aveti? Ce se afla dincolo de 8%? Ce-ar insemna daca am invata sa ne utilizam creierul in proportie maxima?

Răspuns Câştigător
kittyalexandra
| kittyalexandra a răspuns:

Eu cred ca am putea face si vedea mult mai multe... Probabil am descoperi ca nu suntem singuri... Am reusi sa mutam obiecte prin forta minti... Am reusi intr-o oarecare masura sa influentam anumiti oameni... Am descoperi mai multe chestii si am fi mult mai receptivi la nou. Daca ne-am utiliza creierul in proportie maxima... nu stiu daca am mai putea atinge fericirea... sau ce ar insemna aia... Intrucat am reusi sa obtinem cam tot ce vrem cu forta mintii... nu stiu ce am putea numi fericire si cum am reusi sa o obtinem.

51 răspunsuri:
| elena a răspuns:

La asa intrebare, se pare, ca esti super-documentata...

| andreutz a răspuns:

Probabil s-ar crea un haos general...si ia gandeste-te.pana cum, daca se certau 2 tari, in cel mai rau caz dadeau o bomba 2 si gata...mureau cateva zeci, poate sute de mii de oameni si se termina... daca s-a intampla ce zici tu, tehnologia ar evolua halucinant... s-ar crea arme de distrugere in masa, dar nu mai vorbim de ordinul zecilor de mii...cred de ordinul milioanelor...si uite asa incet incet ar disparea si oamenii ca si dinozaurii big grin

Brigaela
| Brigaela a răspuns:

Nu putem sti cum ar fi. Poate am fi niste idioti veritabili.

| Krina explică:

Intrebarea mea este inspirata dintr-un documentar.Tot acolo se explica cum ca la cca 30% s-ar putea vorbi de levitatie umana.

rroxi44
| rroxi44 a răspuns:

Citeste putin ce parere au cei de pe forumul de la adresa
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=37374&st=54
Se pare ca unii cred totusi ca ne folosim integral capacitatea... Ceea ce ar fi tragic., pentru cei mai multi dintre noi. Prefer sa cred ca vom evolua cu cat adunam mai multa informatie, cu cat se vor naste copiii din ce in ce mai inteligenti si cu mai multa informatie plecata din start... Prefer sa cred ca suntem niste computere al caror hard se poate upgrada citind, invatand, facand conexiuni intre date. Ca folosim 5, 7 sau 10 la suta... ar fi de preferat idei ca il folosim 100% si totusi nu ne duce capul la mai mult. Oricum parerea mea este ca atunci cand ne vom folosi integral capacitatea vom putea comunica la distanta telepatic, vom putea sa invatam fara se ne sfortam atata, vom putea deveni telechinetici sau vom avea diverse capacitati extrasensoriale. Sa zicem ca imi plac filmele si cartile SF. Se poate mai mult, se poate mai bine. Poate atunci am putea comunica si cu animalele...

| Krina explică:

Am intrat acum sa citesc, rroxi43.
E doar o parere, iar daca persoana respectiva de pe forum chiar ar fi documentata, acele "circumvolutiuni" se numesc "girusuri". Girusurile se dezvolta si se adancesc in timp.Acest fenomen este asociat cu cresterea inteligentei la o persoana.Inteligenta cred ca este doar o mica parte din multitudinea de functii pe care le-ar putea avea creierul. E interesant link-ul de la tine, intr-adevar sunt multe pareri pe tema asta.
Totusi, parerea majoritatii este ca intr-adevar nu ne folosim creierul la capacitatea maxima. Daca ar fi asa, am mai evolua?

| bismark65 a răspuns:

Unii de pe site-ul asta il folosesc in proportie de 4%, n-a facut nimeni pana acum o masuratoare exacta asa ca sunt doar speculatii

| baba a răspuns:

Întrebarea cred că e alta: de ce nu suntem în stare să folosim decât 4% din creier?

assiris
| assiris a răspuns:

Se pare ca este folosita toata capacitatea creerului doar ca procentul mic este folosit mai intens iar cel mare extraordinar de putin si este za spunem mai atrofiat, cam ceva in sensul apendicelui care a fost la geneza un organ important, pe cind omul nu consuma carne si se hranea mai mult cu plantele din jur.
In legatura cu aceasta, in urma cursurilor de inventica pe care le-am facut si a materialelor citite in a ma deslusi in misterele creierului uman, mi-am format o idee despre aceasta si care vad ca anumiti cercetatori prin ceea ce fac in ultimul timp se pare ca imi aduc convingerea ca nu gresesc, dar asta e poveste lunga...

| mariusres a răspuns:

Krina, ai cazut prada miturilor urbane. Omul foloseste peste 90% din capacitatea creierului. Natura nu iti da organe sa nu le folosesti. Daca ai creier, e clar ca e acolo pentru un motiv, nu sta degeaba sa consume energie inutil.Documenteaza-te mai bine.

| Krina explică:

Cristi21, m-am documentat mai mult decat crezi, iar mit urban este acela ca ne folosim creierul in totalitate.Nu argumentezi in nici un fel raspunsul tau.
Si eu credeam la fel inainte, pana am avut ocazia sa cunosc o persoana "deosebita", ca sa zic asa.
In prezent ne cunoastem destul de bine.
Explica atunci asta: stateam impreuna la o masa, iar dupa ce mi-am terminat sucul din pahar a zis ca vrea sa imi arate ceva.Paharul gol s-a ridicat aprox 10 cm deasupra mesei.Nu-mi explicam cum face asta. O vedeam doar pe ea cum priveste fix paharul. M-am speriat atunci.
Treptat am descoperit ca poate face si alte lucruri cu puterea mintii. Efectiv imi citea toate gandurile.
Poti sa zici ca nu e adevarat ce spun, insa eu stiu clar adevarul.Altfel nu postam intrebarea asta aici.
Pur si simplu caut raspunsuri; sunt convinsa ca sunt persoane care s-au documentat mai mult ca mine.

| ♣ Ma®®yE [;x] a răspuns:

Asa ca suntem prosti, nu? sa stii ca nu tot creierul se ocupa cu inteligenta...sunt partile ce tin de amintiri(date, nume), partea cu imaginatia(visele)
Dincolo de 8% se afla ce ti-am zis mai sus

| Krina explică:

♣ Marrie Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ, nu am afirmat in nici un moment ca sunteti prosti! Nu te grabi sa tragi tu concluzii in locul meu!
Daca aveam impresia asta nu mai postam intrebarea pe site.
Si inca ceva.Acum cateva zile am postat un raspuns la o intrebare referitoare la hipnoza.Acolo se regaseste si ce ai spus tu despre vise si amintiri.Deci, am luat in calcul si aspectul acesta.
Nu inteleg cum poti da un raspuns cu atata precizie.
Afirmatia mea s-a bazat pe lucruri citite, vazute, neintelese (si nu fiindca mi-ar lipsi "particica" de inteligenta happy
Cand spun neintelese, ma refer la faptul ca nu pot gasi o explicatie logica.

| ♣ Ma®®yE [;x] a răspuns:

bine.am exagerat...
scuza-ma happy
dar poate ca nu toti oamenii au studiat pentru a ajune la niv lui Einistein si de`aia ne folosim 4-6 % din creier. cel putin asta cred eu...
Hai spuene-ne tot ce stii happy Vreau sa aflu mai multe.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Daca ne-am folosi tot creierul am putea inmagazina toata stiinta lumii asteia si tot ar mai ramane loc...

| mariusres a răspuns:

Krina, sorry, dar esti ignoranta. ti-am spus, studiaza mai bine...happy

| Krina explică:

Cristi21, daca sunt asa ignoranta cum spui tu, atunci demonstreaza ca tu esti mai presus decat toti si da un raspuns concret, inteligent, documentat si ARGUMENTAT.
Altfel, nu-i frumos sa jignesti.

| mariusres a răspuns:

Krina, aici nu e nici Scientific American, nici Nature si nici conferinta APA. Aici cel mult incercam sa dam o indrumare, niste indicii, un sfat, mai corectam o greseluta etc. :) Pentru studii aprofundate exista biblioteci, cursuri, reviste de specialitate. De aceea ti-am spus sa cauti mai atent informatii privind subiectul deoarece mitul urban conform caruia ne folosim doar o foarte mica parte din creiere a fost de ceva vreme demonstrat ca fals de catre specialistii din neurologie. Pentru inceput, poti incepe cu revista asta http://www.sciam.com/, sectiunea "Mind and Brain". Trebuie doar bunavointa. Numai bine! :)

| Parintele a răspuns:

De ce nu intrebi acea persoana cum putea sa ridice paharul si cum reusea sa-ti citeasca gandurile.Ar fi interesant sa stim si noi mai multe despre asta. Unde locuieste, ce studii are, cu ce se ocupa.Si cum v-ati cunoscut?

RaduCiocan
| RaduCiocan a răspuns:

Bineinteles ca e mit urban;)
"The 10% statement may have been started with a misquote of Albert Einstein or the misinterpretation of the work of Pierre Flourens in the 1800s"
http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_myth

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Eu cred ca este adevarat deoarece 60% din creier este materie alba care proceseaza fiecare informatie iar ceilalti 40% este materie cenusie care are rolul de a simti durerea percepe imagini si toate celelalte. deci inchipuiti-va cat inseamna 4-6% din creier in raport cu marimea neuronilor...

| mollek a răspuns:

Deci din creier folosesti 100% si cand dormi folosesti 20%... tu vrei sa zici de materia cenusi poate folosesti putin.
Eu stiu ca un om foloseste 2% din materia cenusie si numai Einstein a folosit 3%. si adaca nea putea folosi 10% am putea muta munti numai cu puterea minti... si daca am folosi 100% la cat de bine am functiona creierul am avea raspuns la ori ce intrebare si am putea cunoaste trecutul si viitorul...si am calcula intr-o secunda ce s-ar intampla in viitor la ori ce miscare am face... ai fii un fel de zeu.(nu si un super erou adica sa ai puteri [muschi] mari dar ai putea levita ar fi can metrix) .si ai sa stii ce e mai bine pentru viitor... Corectati-ma daca am gresti. dar am citit cate`va teoreme si articole despre asta.

| kris a răspuns:

Krina, apropo de treaba cu ridicatul paharului eu unul cred ca este posibil. daca te poti concentra fix la un lucru dar fix numai la acel lucru fara sa te gindesti la altceva mai mult de o zecime de secunda acel lucru[gind] se poate matearealiza. dar iti trebuie o putere de concetrare foarte mare.

| kris a răspuns:

Imi pare foarte rau pentru raspunsul domnului cristi21 daca noi folosim peste 90% din creier atunci EINSTEIN cit folosea? sau david coperfild cit foloseste la ora actuala? deci domnu cristi21 documentativa si dumneavoastra si veti vedea ca e chiar foarte adevarata treaba aceasta.

| kris a răspuns:

Numai invatind si cultivindute iti poti mari capacitatile creerului si stilul de a gindi. nu crezi?

| kris a răspuns:

Cel mai important este mintea sau gindul[memoria constienta] a unei fiinte nu neaparat creierul, el este o materie pe cind gindul este o imaterie asadar forta gindului[a minti] este mult mai mare. dar gindurile sunt si ele transmise pe o anumita vibratie[frecventa] cu toti emitem ginduri fie pozitive fie negative. Majoritatea emit ginduri in inconstienta, fara sa-si dea seama ce fac sau macar sa realizeze. Uneori ma intreb? Oare va veni ziua in care vom avansa si noi nu neaparat in tecnologie ci in moral caci asta e cel mai important. macar sa speram, cine stie.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Pai e imposibil sa folosesti creierul la capacitate maxima, asa ca nu ai cum sa ajungi la 100%. E imposibil asa ca asta e echivalentul visului de a trai pe soare

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Omul foloseste 10% din creier nu 4% sau -6% si leshlei a descoperit asta

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Cate pareri frate, dar una mi-a atras atentia. Andreutza spunea ca vom avansa in tehnologie distructiva, respectiv arme de distrugere in masa. Dar daca omul poate folosi 100% din creiere (si prin asta nu vreau sa intru in contradictoriu cu nimeni altcineva), nu crezi ca acele persoane pot gasi metode mult mai eficiente, fara varsare inutila de sange si mai logice de a... acapara un teritoriu de exemplu. Pana la urma razboaiele si armele sunt doar jocuri si jucarii creeate de minti infantile speriate. E un subiect interesant si destul de educativ in ciuda parerilor diferite. Cu respect, Cebaco_BC

| mollek a răspuns:

Omg... ma creierul merge maxim ma! daca nu ar merge ar insemna sa ai defecte laughing... creierul are 40% materie cenusie INTELIGENTZA! si 60% materie alba! si omu foloseste 2-3% din aia cenusie laughing cititzi mai multe sa vedetzi