| T0T a întrebat:

Credeti ca avem anumite lucruri care ne diferentiaza atat de mult de animale incat sa nu fim considerati animale? Deci voi considerati omul ca fiind un animal sau nu? Daca nu, nu vi se pare ca de multe ori suntem facuti sa credem contrariul, avand in vedere societatea in care foarte multi oameni nu mai sunt in stare sa se axeze pe lucrurile care chiar il si diferentiaza de un animal? Pana la urma voi sunteti animale? Si de ce va considerati asa si nimic mai mult?

Răspuns Câştigător
| Evolution a răspuns:

laughing inainte era cu maimuţe acum cu animale?
Fiecare crede ceea ce vrea să fie.
Un animal nu are raţiune şi sentimente.
Noi suntem oameni, nu animale.
Acum na... fiecare cu neamul lui laughing)

49 răspunsuri:
| T0T explică (pentru Teardrop):

"Normal că omul nu este "un simplu animal", aşa cum nici faraonul nu era "un simplu om", ci fiu de zeu...stai puţin. Ceva parcă nu puşcă, nu?"
Gresit! Faraonul este un simplu om.

| Teardrop a răspuns (pentru T0T):

Tocmai asta încercam să scot în evidenţă, dacă nu te-ai prins. Că omul e un animal, aşa cum faraonul era un om.

Ţi-am zis, dpdv al taxonomiei, nu putem crea regnul om, pentru că nu avem în ce ordine, clase, subclase, familii, etc., ca să-l împărţim.

| T0T explică (pentru Teardrop):

Nu ai scos deloc bine in evidenta ceea ce ai vrut, deoarece ceea ce ai vrut nu era ceva corect. Omul nu este un simplu animal, este unica creatura terestra care poseda o inteligenta care sa poata sa ne faca sa judecam la niste standarde inalte si sa ne mareasca orizontul, care are partea emotionala de asemenea dezvoltata la alte standarde, care nu se bazeaza atat de mult pe instinct ca restul animalelor. Deci da omul este mult mai special decat animalele. Faraonul, nu inseamna ca e mai altfel, ca e superior, doar din pricina faptului ca e faraon, cat despre om el asa este din pricina ca este om! Ai dat un exemplu gresit.

| Teardrop a răspuns (pentru T0T):

Atunci ce este omul? prostistă?

| T0T explică (pentru Teardrop):

Eu ti-am spus altceva. Nu am afirmat ca nu este animal ci am afirmat ca este mult mai special ca restul animalelor. Eu am pus o intrebare. Teoretic daca vrei sa il incadrezi intr-un regn ai dreptate, de aceea respect faptul ca afirmati ca omul este animal. Nu este ceva gresit. Dar depinde din ce unghi privesti lucrurile, si depinde mult.

| Teardrop a răspuns (pentru T0T):

"Omul nu este un simplu animal" şi "Nu am afirmat ca nu este animal" cam intră în contradicţie.

| T0T explică (pentru Teardrop):

Nu este contradictie. Chiar vrei sa iti dau mura in gura de ce? Nu am spus ca nu este un animal ci am spus ca nu este un SIMPLU animal. E o diferenta destul de mare.

| Sofia08 a răspuns:

Omul e singurul animal care are ratiune.

| mont a răspuns:

Omul e fiinta morala deci suntem diferiti de animale!

| Evolution a răspuns (pentru Inferno):

Daca tu crezi ca te tragi din animale, e problema ta, cum am mai spus... fiecare cu neamul lui.
Sa vad eu un animal cu ratiune si sentimente rolling on the floor ele au instinct, sunt dresate.
Ele nu au ratiune si sentimente, crezi ca o pisica isi iubeste stapanul doar ca se alinta cand vrea mancare si sta langa stapan? sau doar s-a obisnuit si stie ca e stapanul care o hraneste?
Eu cred ca logica ta are o problema rolling on the floor poate ca sunt un alien, tu daca esti animal e cam naspa.
Nu stau acum sa ma cert cu nimeni, fiecare crede ce vrea sa fie.

| Inferno a răspuns (pentru Evolution):

"Daca tu crezi ca te tragi din animale..."

Culca-te la loc, subiectul discutiei era cu totul altul.
E amuzant cand te gandesti ca eu astept un raspuns pertinent la o polemica din partea unuia care nu este capabil nici sa retina tema polemicii.

| Evolution a răspuns (pentru Inferno):

Folosesti cuvinte care nici macar nu le stii sensul.
Crezi ca imi dovedesti mie sau cuiva ca esti inteligent? eu ti'am raspuns la ceea ce mi'ai comentat tu.
Daca tu te crezi superior mie, atunci afla ca nu esti înrudit cu dinozaurii rolling on the floor
Eu zic sa nu mai faci pe desteptul si sa ramai pe subiect, daca tot imi dai commenturi aici si ai chef de cearta, iti sugerez sa iti faci o analiza la propria viata. Toata lumea "crede" ca are dreptate si toti se cred superiori oh go on patetic.

| RAY a răspuns:

Eu nu inteleg de ce mergeti la scoala asa de distractie,omul este mamifer si logic ca este animal, animalele au sentimente,frici,emoti etc cum pti spune ca nu au pai caini care plang dupa stapanii lor ce sunt?
omul este ca orice animal are acelasi nevoie fizice si pshiologice,daca studiezi pshiologia unui animal este indentica cu a omului, anatomia etc genetic suntem ca restul din regnul animal, ratiunea nu suntem finte rationale siemotionale, a fi rational inseamna a fi rece fara sentimente noi ca orice animal ne dicteaza alti ce sa facem si avem un lider care ne conduce, noi oamenii nu suntem antisociale si sociale, faptul ca suntem constienti de existenta noastra este limitata plina de defecte iluzi, o lumea creata de creier etc mi-am pierdut timpul stiu aiurea sa faci scoala sa nu sti ca omul e mamifer

| RAY a răspuns (pentru Evolution):

Vorbesti porcari,aiureli, sunt atatia caini care plangeau dupa stapanii lor, porcul care avea acelasi frici inainte de taiere ca omul plans, durere etc omul nu este rational,omul traieste cu iluzia ratiuni dar este o fiinta emotionala, sentimente care ne gurverneaza viata,sunt animale monogame care se iubesc o viata,elefanti care isi viziteaza mortii, cimpanzei se aduna in jurul unui cadavru si il plang ciudat nu? frica,ura, iubirea,bucuria, joaca etc toate se gasesc la orice mamifer, care neam omule, regnul animal este pe clase, dar la biologie ce faci in fine

| Kaℓi a răspuns:

M-am prins, faraonul e un animal.
Banuiam eu.

| Wøodenpints a răspuns:

Încă sunt oameni care se cacă în gropi săpate în pământ, care-și mănâncă măruntaiele din buric, care se scarpină în fund și apoi își miros mâna, care-și dau cu piatra în cap unul altuia pentru o lingură de ciorbă, încă mai există masculi care vor să impresioneze femele prin chestii stridente și aducându-le căcaturi strălucitoare, în scopul împerecherii cu ele.
Există și oameni care se uită la imagini cu alte animale care se ***, mănâncă sau pur și simplu nu fac nimic și i se pare fascinant. Și oamenii ăștia se cred mai presus decât ăia care se uită la imagini cu oameni care se ***, ceartă, mănâncă și li se pare fascinant.
Specia umană e cam undeva între. Majoritatea au impresia că dacă sunt în stare să cioplească un lemn și să-l înfingă într-o vevriță asta îi face cu ceva superiori.
Oricum omul suge la capitolul instinct. Dacă iei un singur individ, departe de confortul mulțimii și al tehnologiei și-l lași undeva în sălbăticie, unde alte animale supraviețuiesc fără probleme, cel mai probabil ar muri. La dracu', omul se rătăcește și are nevoie de GPS (pentru că majoritatea sunt prea proști să citească o hartă) chiar în propriul lui oraș. Chestie la care păsările se pișă cu jet pe noi. Mai ales alea care se întorc din alte țări fix în locul din care au plecat.
Acum încerc să mă gândesc ce altă specie poate să se pișe din picioare. Probabil ceva maimuțe, dar habar nu am cum se pișa maimuțele, că nu-s idiot să mauit la documentare ca să văd cum se pișă maimuța.

| g00dmorning a răspuns:

Eu cred ca ne asemanam cu animalele, dar singurele diferente sunt: animalele nu se iubesc intre ele toata viata, ca oamenii si animalele nu rad.

| Mayar a răspuns:

Mai, deci ai vazut tu, un tigru, sau leu, sa zicem, care se distreaza, torturandu-si victima, ranindu-i incet si dureros anumite parti ale corpului, sau ca o violeaza si apoi o omoara? Nu! Asta fac doar oamenii. Oamenii sunt mai rai ca animalele.
Dpdv biologic, oamenii sunt animale, normal. Dar moral, animalele nu au sadismul oamenilor. Deci, cine castiga?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Animale cu ratiune cica.