Salutare lume buna!

Voi insiva, cum va inchipuiti ca mai poate fi descris Haosul/Hazardul si altfel decat v-a fost el predefinit de catre inaintasii mai vechi sau mai noi?

Un efect a-l haosului psicológic ee Confuzia. Mintea iasa din functiune si devine pasiva. Cand omul incepe sa puna Ordine si sa simta un Control a-l structurii universului devine Activ.

Toate Artele au un Camp de accione. Campurile acelea sau Topologia aceea se poate Controla. Anticii pentru Spatiu aveau mai multi termeni. Pentru ei Spatiul insemna Topologie/Chora/Camp. Omul poate antepune TEORIA in fata Obiectului. Insa are nevoie de óbict pentru a simti anumite Semnificatii. Multi care spun sa Traiesti viata, sa experimentezi, etc., se refera sa duci o viata Semnificativa. Omul nu este Solipsist.
Levi-Straus vorbeste de STRUCTURALISM. Adica de un Sufletul Lumii care se impune peste Subiect. A treia hipostaza a Creatiei.

Salut. Poate fi descris haosul ca o harababură de nedescris, o gălăgie.

N-as indrazi vreodata sa cred ca definitia mea a conceptului asta e originala in vreun fel. Vad conceptul ca fiind ceea ce exista inainte de Logos, inainte de interventia ordinii. Ceea ce exista pentru a fi prelucrat (fara a afirma neaparat un design inteligent) si pus intr-o forma.