| Meптαʟıтч a întrebat:

Vinovăţia e mai mare a celui ce n-a împiedicat fapta, putând s-o facă, sau a celui ce a făcut fapta?

Răspuns Câştigător
| EnciclopediaProstiei a răspuns:

Din punct de vedere legal sau moral?
pai legal nu esti obligat sa faci nimic deci vinovat e doar ala care a facut-o.
moral: depinde cine are constiinta. daca e un descreierat de omoara un cotoi iar tu l-ai fi putut opri, e exact opusul primei parti.

9 răspunsuri:
| Dariusuu a răspuns:

Eu cred că atât timp cât faci o faptă şi eşti vinovat, vinovat e cel care o face nu cel care ar putea s-o împiedice.

| Criss_Crisu_1997 a răspuns:

Eu cred ca amandoi sunt vinovati in egala masura.Depinde de caz.

| claudia0127 a răspuns:

Cred ca ambii sunt vinovati, dar vina cea mai mare ii apartine celui ce a gandit fapta si a efectuat-o

| BiuL a răspuns:

Cel care a facut fapta.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

A celui ce a facut fapta.

| Musique a răspuns:

Normal că a celui are făcut fapta.
Uneori e mai bine să nu te bagi pentru că nu știi ce iese la final.
Baftă!

| MskDesign a răspuns:

Al nici unuia dintre cei doi, pentru ca "A gresi e omeneste"

| SteinZer0 a răspuns:

Vinovat este acela care a facut-o pentru ca "eu nu ma tratez de o boala pe care nu o am".

| Lhurricane a răspuns (pentru MskDesign):

So lets kill 'em all.we're humans, right? that mentality bro..."no good "