Unele includ caractere "interzise" de mecanismele de detectie ale injectiei de cod, de asta cine a facut casetele pentru postari a pus pe partea clientului o flitrare de cod si alte asemenea, oamenii au mers practic pe cea mai lenesa abordare.
De exemplu daca vrei sa scrii cod HTML, vei afla ca dupa trimiterea mesajului va fi sters gratie filtrarii inputului de la utilizator. Vorbim despre semnele mai mic sau mai mare, care sunt folosite in HTML, cu exceptia catorva cazuri de emojiuri toate sunt filtrate ori nu sunt afisate, probabil din lipsa unei implementari.
C-o fi, ca n-o fi, sunt aici din 2017 si pare destul de vizibil efectul, nu e vorba de limbaje de programare aici, ci de algoritmul lor (al TPU) de filtrare. Implicit filtreaza semnele de mai mic/mare, lazy approach asta e, dar caracterele intra in componenta catorva emojiuri care le exclude din implementare, ma rog mai sunt si altele care nu au caractere "invalide" si nu-s, asta-i de partea TPU.
Dupa mine pare "injectie" in sensul mai literal, pui cod si siteul il citeste ca fiind valid, deci nu-l afiseaza ca text precum intentia, asta n-au vrut TPU sa lase oamenii sa faca, automat au fortat filtrarea pe partea clientului.