Eu cred ca trebuia sa le numești frustrările unui băiat. Enuntezi asa de prost argumentele si situațiile... Sa știi ca lucrurile nu sunt asa urate precum le-ai formulat tu
Cum nu sunt asa cum am zis? Bun, da contraargumente atigand fiecare punct te rog, sa vedem. De alea sufera oricine, sunt chestii generale, si barbatul si femeia si omul in general. Oricum aia cu imbatranirea, bolile, menopauza 101 % apar, la restul sa vedem ce ai de obiectat, chiar e interesant. La relatii unii scapa, este corect, exista si destule cupluri okey, insa mult mai multe neokey.
Voi aveti ceva cu evolutia.
Nu merge ceva? Evolutia e de vina!
Nu aveti o femeie langa voi? Evolutia le'a facut pe femei nu stiu cum!
Cand o intrebare daca evolutia ne dicteaza ce este frumos si ce nu?
Nu e vb ca nu merge ceva, e vb de ce am spus, boli, imbatranire, dantura cazuta, menopauza, consecinte urate ale ei, ingrasare daca mancam si noi mai placerit, tonusul mai coborat in mod natural la maturizare (asta am uitat sa spun) si ne tot miram ca doar in copilarie suntem mai veseli si ne bucuram mult de ceva, ca nici asta nu e intamplator ca se intampla, nefericire des in relatii, asta nu are nici o treaba cu ce zici tu.
Are treaba cu ce zici tu doar la cei defavorizati fizic, dar si aia tot de la evolutie porneste, erori genetice, tot boli de fapt. Dicteaza ce e frumos si ce nu, si am explicat:
Barbatul bine in trecut era bun sa apere familia de altii, sa nu le ia resursele, femeia, figura aia mai alfa exprima aceste calitati, si de aia percep femeile ca frumos, ca sa fie atrase de acela.
Fameia frumoasa inseamna sanatate si capacitate mare de fertilitate, si de aia barbatii percep misto pe acelea, deci tot evolutia a definit frumosul. Mai avem pe aici o colega care stie si ea asta. Ca daca babele erau mai fertile si mai sanatoase, barbatii pe ele le vedeau frumoase, HAHA! De trag barbatii la tinere si le vad frumoase pe alea, deci hai sa fim seriosi, ca realitatea o arata clar.
Deci nu m-am referit la femei doar, si la barbati. Evolutia i-a facut de multe ori rai, gelosi, posesivi, ai dracu, mai nesentimentali, ca sa zic si de barbati, ca de acolo f multe femei "nu mai stie sa-mi aduca o floare, sa fie tandru, etc etc, nu apreciaza ce fac, se gandeste doar la sex". Deci hai sa nu ne mai mintim ca nu ne ajuta.
Personifici foarte mult natura si asta denatureaza mesajul tau.
1. Daca vorbim genetic, gene sunt atrase de alte gene care transmit sanatate, sunt diferite, cred ca am putea rezuma in faptul ca urmaresc sa gaseasca alte gene care le asigura o transmitere sigura, pentru a nu se stinge. Deci dintr-o perspectiva biologica suntem siluiti sa cautam un partener cat mai susceptibil pentru reproducere. Aceste gene se manifesta intr-un anumit fel, agresivitate, impulsivitate, pasivitate, etc. iar anumite comportamente transmit inconstient ca acest individ care este un cumul de gene, este favorabil inmultirii, acum pentru ca suntem fiinte constiente incercam sa simulam aceste comportamente favorabile inmultirii. In natura nu exista bine sau rau, nu exista nedreptate, biologia are o traiectorie, transmiterea celor mai bune gene, in spiritul personificarii, ei nu ii pasa de baieti rai, buni, urati, prosti, etc. E ca un organism, care incearca sa mentina organismul cat mai bun, iar elementele slabe se agata de supravituire. Daca privim cu o nota de compasiune pentru aceste tumori, care suntem noi, atunci da, sa invatam cat mai bine sa simulam un comportament sanatos.
2. Aici nu stiu de pe ce site te-ai informat tu, cu dezactivare cerebrala. Imbatranirea are legatura cu metabolismul, ce sens ar avea ca un individ sa existe pentru eternitate, dintr-o perspectiva naturala, nu cred ca infinitatea vietii este o trasatura dorita de natura. Ideea vietii este ca ea sa se transmita si apoi sa se termine. Si apoi afirmi o ineptie, de parca este un adevar general valabil, sa nu ma imbatranim, ca si cum cu toti stim si este ceva acceptat de societatea stiintifica ca putem sa traim noi cumva etern.
3. Aproape imi vine sa ma opresc sa continui sa mai raspund, dar mi-a placut ca ai raspuns civilizat si mult mai frumos decat multi copii de aici de pe site.
Frumusetea este cu tine toata viata, aspectul exterior se degradeaza in timp, de ce ceva batran nu poate sa fie frumos? Frumusetea aici are legatura cu primul meu raspuns, ca si aspect o sa consideram frumos ceva favorabil inmultirii, deci faptul ca arati imbatranit le transmite celorlalti ca nu mai esti atat de sanatos ca sa transmiti gene sanatoase.
4. Nu am inteles ce vrei sa spui aici, si barbatii intra la andropauza. Dar in fine, nu am inteles ce vrei sa spui aici.
5. Aici doar continui ce ai spus mai sus, si ti-am explicat deja.
6. De unde ai scos procentajul asta? In primul rand suntem oameni, oamenii au interese comune, indiferent de sex, apoi avem un sex, iar sexul ne determina sa ne indeplinim anumite functii in satisfacerea nevoilor specifice. Biologic nu exista notiunea filosofica de iubire, ci o emanare a unor subtante care iti creeaza dependenta de ele.
7. Nu cred ca exista sexacios, noi in limba romana ii spunem afemeiat, sau poliamoros/poligam. Barbatul are o natura poliamoroasa pentru ca incearca transmiterea sigura a genelor in cat mai multe femei ca sa asigure trecerea lor ami departe, femeia este hipergama adica cauta sa se inmulteasca cu cel mai favorbil barbat cu care poate da un copil sanatos care si el la randul lui o sa se transmita.
8. Cred ca esti tanara, e foarte amuzanta frustrarea ta. De ce ar trebui sa iti ofere natura ceva la schimb, de ce crezi ca viata trebuie sa fie dreapta?
9. Dulcele are niste compusi chimici care dupa ce sunt procesati de creier dau dependenta, creierului nu ii pasa de ingrasare, ci sa mai primeasca ce i-a placut.
In final doresc sa iti mentionez ca eu a incercat sa raspund in topica punctelor propuse de tine, adica una biologica. Dar cred ca analiza lor dintr-o perspectiva filosofica poate sa ne ofere o intelegere destul de interesanta a lor.
Spor la invatat si cautat. Continua sa fii curios. Si nu te mai lasa prada frustrarilor. Viata este frumoasa, in primul rand faptul ca am avut sansa sa o traim, chiar si pentru cat este ea. Nichita Stanescu :
"Viata
Este o absentă
Între două inexistențe."
De fapt ai zis ca mine in 90 % din ce ai scris. Tocmai ca naturii nu ii pasa de nimic decat sa isi faca scopul, la asta ma si refer, adica nu cont ca ma doare, ca ma aia, mai aia, deci dictatura nesimtita, nazism de fapt, ca ala inseamna sclavie totala, cominstii mai iti dadea o casa, ceva, un concediu, etc.
Aia cu dezactivarea cerebrala nu am preluat-o, in general mai gandesc si cu mintea mea, nu preiau de la altii si atat. Ce interes are natura sa traim vesnit, vezi? Si aici o doare in fund, nu am zis sa traim vesnic, am zis sa murim la 100 ani deci sa se termine cum vrea aia, dar sa fim sanatosi si tineri la fizic. Hai nu te mai amagi ca de ce un batran nu poate avea ceva frumos, imbatranirea este exact degradare, prin natura ei este degradare generala. Poate avea caracterul, asta da, inteligenta, dar asta o ai si inainte. Pai numa cand te uiti in oglinda te ia dracu, multi batrani ziceau, si bunica "Aoleeeu cum eram si cum am ajuns". Si mama a inceput pe la 70 ani sa zica, aoleu ce corp am acum, inainte imi era drag sa ma uit in oglinda, deci hai sa fim realisti, plus boli, probleme si altele, chiar daca la unii mai mici, la altii mai mari.
Aia mai slabi nu stiu ce se agata atata sa nu dispara, ce mare chestie castiga? Ca nu au parte de o viata prea ok, la mine de ex dorinta de a merge mai departe e direct proportionala cu calitatea vietii, altfel nu vad sensul. Plus ca nu am inteles ce interes au genele sa nu dispara, si daca dispar ce? Pamantul poate sta si fara noi.
Cu preocuparile comune, nu te mai amagi iar. Femeia este cu telenovele, haine, bijuterii, rujuri (nu stiu ce le preocupa asa, ca ele arata bine oricum si daca s-ar imbraca decent si atat), wowbiz-uri si altele, barbatul cu tehnica, calculatoare, masini, table si altele, se cam inteleg de multe ori ca dracu, am zis de multe ori, ca sunt destui care se inteleg. Repet ambii sunt ok in felul lor, dar mai putin compatibili. Si la barbat vine adropauza, ce pana mea, de ce sa avem placere mai mult, gataaaa, nu mai conteaza, urat! Si mai se zice ca am luptat pentru democratie, dar nu vede vreunu dictatura mizera din noi, sa facem ceva totusi macar prin educatie. De ex batranii sa ceara singur euthanasia ca sa nu se mai chinuie cand vine momentul, acum nu o cer limitati fiind si de prostie si de religie, ar cere-o sau ar face-o singuri, pai pe cati n-am auzit! La animale se gandesc toti sa nu se chinuie, la oameni nu, ciudat. Sa nu ne parasim parteneru dupa alte gene si asa mai departe, ca daca ii faci de mici, asa vor face, cum fac arabii cu suicidul.
Nu trebuie sa simulam, suntem ok sau nu, ca simularea nu tine mult, in plus e normal sa fiu asa cum sunt, nu sa simulez, ori esti om nativ ori nu si se va vedea repede.
De ce sa nu fi continuat sa raspunzi? De aia e forum sa vorbim, dupa ce murim tot sa tacem, chiar ai raspuns fff frumos, chiar astia ca tine ar trebui sa raspunda si sa le placa sa raspunda. Mie imi place sa discut, sa raspund, sa dezbat cu oamenii. Aud la unii "aaa nu mai vin, nu mai scriu", pai de ce nu? Chiar aici cunosc multa lume, mult mai multa ca in real, posib de socializare, invatare, sincer aici am invatat destule despre adolescenti de exemplu. Eu am 42 de ani, nu-s copil, si da, am frustrari dar ce am scris 85 % sunt frustrarile tuturor, doar 15 ma cam ating doar personal.
In general si mai ales pe TPU ma descurajează ideea ca interlocutorul meu este ori prea tânăr, ori prea încuiat si nu imi creează o stare necesara sa stau la un dialog îndelungat. Mai ales pe TPU, unde toată lumea înjura, spune bazaconii si majoritatea sunt copii.
Eu nu vad in natura caracterul asta nedrept si autoritar pe care il dai tu, eu cred ca asta este firea lucrurilor si ea nu este corecta sau incorecta.
Legat de menopauza si andropauza, de ce ar trebui sa fie un scop atat de important pentru noi generarea de placere sexuala atata timp? Legat de asta practic natura te eliberează de condiția animalica, si te obliga sa funftionezi ca si ființă rațională, sa cauți plăceri in alte forme.
Iarăși de ce sa vedem îmbătrânirea fizica drept ceva urat, este o evoluție fireasca de degradare biologica, nu exista lucruri care sa nu se degradeze, asa sunt legile in universul asta.
Si eu m-am gândit de multe ori ce sens are sa stai asa batran si sa te chinui. Un batran mi-a raspuns din Eliade: Sunt la finalul vieții si mai am atatea idei de cercetat si documentat. Si Neagu Djuvara afirma ceva asemănător. De ce sa credeam neapărat ca toti batranii se chinuie, unora poate le place sa trăiască.
Insa da cred ca sinuciderea la cerere ar trebui sa fie legala, o idee care mi-a placut la Cioran, daca ai fost condamnat sa te nasti sa ai caile si puterea sa iti iei viața, doar e viața ta.
Cu userii da, ai dreptate ca-s multi neseriosi dar nu toti! Nu trebuie generalizat. Daca din 100 gasesc 2-3 ok, merita sa stau acolo.
Ai zis "si te obliga sa functionezi ca si ființă rațională, sa cauți plăceri in alte forme", dictatura si tu nu te prinzi, vezi? O iei de normalitate, exact asa functioneaza sin coreea de nord, oamenii iau ca e in firea lucrurilor sa fie asa, ca e normal sa aia si aia. Lasa sa decid eu ce placeri am, nu sa decida altul, sa ma oblige la ce vrea el. Si daca vreau si placere sexuala unde e problema? Ca oricum cine avea placeri rationale si de alt gen, ramane si cu alea dar si cu cealalta ca e super misto, de ce sa-mi iei ceva doar ca asa vrei tu si sa ma obligi sa fac ce vrei tu. Ce ma uimeste, e ca tu nu vezi anomalia in chestiile astea desi in acelasi timp zici ca asa este de fapt, sustii dictatura ca normalitate "e normal domne, te obliga sa faci ce trebuie, ce e mai bine", exact asa si dictatorii faceau.
Cu imbatranirea nu e asa firea lucrurilor, putea face si altfel la fiintele vii sa nu sufere, ca uite cainele imbatraneste in 17 ani, noi in 70, broasca testoasa unele in 200, deci? Se poate orice daca se dorea. Nu era greu sa ramanem ca la 30, si la 100 sa stop creierul si sa murim fara probleme (ca tot ziceai ca trebuie sa se termine, si iar intreb, dar de ce sa se decida de altii ca trebuie sa se termine, si cand sa se termine?!). Era f simplu, se regenerau celulele mereu fara limita, ca de acolo apare imbatranirea, la un moment dat nu se mai regenereaza, iar contorul in gene sta, si la 100 ani pica activitatea cerebrala si adios. Am zis 100 ani ca asa s-a hotarat in "partid" ca ar trebui sa fie varsta de pa pa.
Viteza de imbatranire s-a hotarat in "partid", dupa adaptarea la mediu, asa cum s-a considerat ca se adapteaza omu mai bine, deci si aici nu s-a gandit nimeni si la confortul nostru. S-a constatat ca daca ne innoim la asa interval este cel mai bine (nu cauta ca nu gasesti aceasta informatie nicaieri, la astea ajungi ca si concluzii dupa ce inveti una, alta). Adica e mai rau ca pe vremea lui Ceausescu, acolo macar mai puteai sa fugi in alta tara sau sa-l dai jos.
Eu m-am referit doar la batranii care se chinuie, nu la ceilalti. Insa si aici e vrejeala la nenea Neagu, dupa 87-88 ani in colo toti se chinuie daca traiesc, 97 %. Sunt si cat de cat la 100 dar fff rar, in general maxim incepand cu 90 esti cu vederea jos, auzul jos, vine iadul si pentru 5 ani chiar, pentru ca degradarea e cam la fel la toti, ma refer aia fara alte boli care sa-i rada pana atunci.
Cioran zice f bine, asa gandesc si eu, sa aleaga omu ce sa faca cu viata lui, dar politic nu s-a dorit asta, aveau nevoie de fraieri sa le lucre pe nimic, si deci sa nu aiba de ales altceva decat aurolacia sau munca. Asa ca a indoctrinat prin religie ca e pacat, si prin medicina ca e boala, si multi au inghitit-o. Daca tu ai fi boier, si supusii tai s-ar suicida de viata grea, sau sclacii, ti-ar conveni? Asta este cauza. Si cioran stia si de unde vine, dar nu avea voie sa spuna, ca a doua zi nu ar mai fi existat, disparea, ca dadea idei.
Hey,da,femeile la menstruatie vor un anumit tip de barbati la ciclu vor alt fel de barbat,asta pentru ca ciclul lor le determina comportamentul si ceea ce percep din exterior, la ovulatie un barbat rau, smecher,de cartier,vagabond la menstruatie un baiat cumine,bun,de casa, e foarte greu sa fii femeie, nu sunt chiar atat de mari diferente intre barbati si femei asta pentru ca nu exista creiere masculine sau feminine exclusiv exista o predominare, de asta avem atat de multa sperma ca sa putea face sex cu fiecare femeie sexy inalnita in cale, desi iasa la menapauza ea traieste mai mult ca barbati, ne vrea grasi ca in caz de infometare sa nu murim de foame
Imi place ca cineva se rascoala impotriva acestor lucruri, nu degeaba se spune ca tot ceea ce e bun in viata asta e sau imoral sau ilegal sau ingrasa.Sunt de acord ca ar fi putut sa fie viata asta mai ok cu noi.
Pai ne merge rau in viata si culmea e ca nu prea am vazut ca cineva sa se sesizeze, sa puna problema corecta, cauzele si tot, ne tot plangem dar nici unul nu am pus pe masa totul si de unde vine. Ne miram ca suntem rai, invidiosi, parsivi, dar nici unu nu spune ca tocmai asta a ajutat in trecut pentru supravietuire si deci tot natura jigodia ne-a facut asa! Ca astea nu le controlam, le simtitm deci rulam un soft, suntem niste roboti care executam ce s-a dorit! Atat.
Solutia este educatia de mici de tot, ca la arabi, daca ei au fost in stare sa blocheze instinctul de supravietuire si sa se omoare aia de drag cand e cazul, se schimba si restul incet, deci are sens punerea pe masa a cauzelor, nu poti trata doar efectele, ci trebuie sa umblam la cauze. Solutia nu este "aaa daca te bate barbatu, pleaca ma", nu, ideea este de ce multi isi bat nevestele! De unde vine, si sa nu se mai intample.
De ex femeile si la 70 ani se mira "barbatii sunt porci, se gandesc doar la sex, sunt ai dracu", deci nici la varsta aia nu cunosc natura umana, ca nu s-a discutat, nu s-a pus problema, in scoli, acasa, in societate, ca daca ar cunoaste, ar avea raspunsul imediat.
Nu toate femeile sunt la fel nu se poate generaliza.Eu consider că si pentru femei de la o anumita varsta sexul e o necesitate, aparține de viata la fel ca necesitatea de a bea sau de a mânca, este nevoie pentru o viata sănătoasă și echilibrată atat psihic cat si fizic.Acum depinde si de educația pe care fiecare a primit o acasă ca recunoaște sau nu acest lucru si daca nu recunoaște există un motiv pentru care nu o face.
Iar în ceea ce privește ca femeile preferă bărbații răi iar nu se poate generaliza eu si in tinerete am preferat băieții buni si blinzi iar acum fug de toate manifestările agresive ale bărbaților ca dracul de tămîie. Poate de aceea am si rămas atata timp văduva caci una doua simt agresiunea dintr un bărbat și zău că nu am nevoie de asa ceva nu stiu altele cum sunt dar eu as avea nevoie de înțelegere răbdare și tandrețe ori bărbații au devenit agresivi din cauza caci lumea în care trăim în prezent a devenit mult prea stresanta din toate punctele de vedere decât pe vremuri.
Ma refer la marea majoritate, nu la 100 % din femei, normal ca exista si exceptii destule, insa sunt putine. Mda, nu am inteles de ce nu recunosc aia cu sexul, nu e o crima, dar si aici tot educatia, ca tot de acolo vine.
Da, foarte bine ca vrei din aia mai blanzi, ca, cu aia iti e f bine, cu ceilalti nu, inseamna ca ai scapat de softul naturii, insa nu stiu care te atrageau fizic la tinerete, daca preferai aia cuminti rational, sau chiar te atrageau astia. Barbatii asa au fost, nu de la vremuri, a stat in ei agresivitatea si rautatea, nu la toti insa, stiu multi care-s okey. Femeile de ce nu au devenit agresive de la mediu?! Sunt ai dracu multi barbati, gasesc motive sa faca rau, ba stresu, ba aia, ba ailalta.
In situatii de stres din contra, trebuie sa fim calmi, ca doar asa gasim solutii de iesire, nu invers, ca mai rau face, stresul doar le agraveaza caracterul prost pe care-l au unii, nu este cauza neaparat. E adevarat ca perioada e f stresanta dar NU toti sunt agresivi in acelasi mediu, culmea.
Acei cuminti rationali adica cei care erau inteligenti si cu stapinire de sine.Stresul apare la oricine dar nu e indiferent modul in care il gestionezi.Cu cit esti mai incult si mai prost reactionezi mai agresiv deci eu de aici deduc nivelul de cultura si inteligenta al unui barbat si Doamne pazeste-ma de prosti si inculti.
Ai dreptate, de aia am zis ca un om cu cap e mai calm in stres tocmai ca e o situatie care cere atentie, gandit solutii. Daca te atrageau fizic cei cuminti, era f okey, sau poate la tine atractia fizica nu avea mare importanta, asta era si mai bine.
Dar daca ai sa observi in jur, majoritatea oamenilor trag la tractorisme, nu prea doresc inteligenta si finete, preocupari mai acatarii, vor parteneri cu care doar sa se proasteasca, panarameasca, distreze in acel sens, sa bea si cam atat, deci din pacate trag la incultura, si barbati si femei. Chestii mai asa li se par plictisitoare din pacate, si dupa aia se mira ca o dau in bara in cupluri, prietenii.
Imi zicea cineva "eu vreau viata nu sa fac la mate", dupa mine a lucra la mate si fizica cu un prieten, e o distractie care ma atrage, fac probleme ca pe rebusuri, nu vad de ce nu e viata si asta? Chiar m-a uimit. Plus ca-s subiecte interminabile si nu te poti plictisi, bine, si altele de genul, eu nu zic sa nu si iesim, o tearasa, o plimbare, un strand, o mare, un munte, dar nu doar asta. Sunt multi ok, dar mult mai multi cam low. Asta e parerea mea dupa ce am vazut in jur.
Da asa e.Majoritatea asa sunt si e o minoritate f mică care nu sunt asa.
Exact. Asa ca nu prea avem de unde alege oameni mai fini asa usor. Sunt si din aia pe la terase si in alte parti, dar in procent mai mic. Eu am trei prieteni f buni in real si cu aia am ramas inca din anul 1998 de la 20 de ani, nu am mai gasit si altii compatibili, dar avem ce face, ce discuta inca 100 ani de acum in colo, asta pe langa ca stim sa ne purtam unul cu altul, ne vedem des.
Clisee.
Ce femeie normala ar vrea un grobian langa ea?
Am specificat, 'femeie normala', nu manelista, nu una cu o instruire de 10 clase!
Corect, insa majoritatea femeilor chiar fara sa stie sunt atrase de rai, si am spus de ce. Chiar am pus o poza si am intrebat pe destule femei de ce femeile is atrase de ala, si zice "asa figura asa mai agresiva exact cum ne place noua, tu ai figura mai blanda, mai feminina putin,". Si evident ca ala e rau, nu le bate dar se poarta mai nasol, inseala, sentimental este mai low.
:-)) Cred ca felul in care femeia isi alege barbatul depinde in ziua de astazi-aici exclud trecutul nostru de primate - in functie de colectivul lor. O femeie care se respecta nu se uita la unu de ala rau de impunge si cand glumesti cu el, ci mai degraba dp un barbat cu calitati de lider, un om de succes, un om care stie cum sa trateze situatiile de incordare. Ala care da bine cu pumnu si scuipa cat mai sus le impresioneaza pe moment poate
Nu da cu pumnu asa cu una cu doua, asta se va manifesta mai in colo chiar daca nu cu pumnul, astia sunt mai jos sentimental, atasamentul e mai slab, inseala de rup, se poarta mai naspa. Nu exclude trecutul nostru ca nu am evoluat deloc pe partea asta, legile atractiei inca nu s-au schimbat. Atractia nu stie de succes, si de tratare situatii de incordare, atractia stie de figura care sa exprime calitatile alea din trecut, altfel il tine pe ala de succes din interes, deci asta este altceva. Figura atractiva e aia care exprima masculinitate care include forta fizica, bazare, stabilitate, siguranta, doar ce ajuta atunci la apararea familiei, nu existau valori gen intelect, carte, om ce succes. Aveai succes daca aveai brand, aduceai resurse, bateai pe adversari, aparai familia, atat. Acum nu mai ajuta astea, insa creierul femeilor cam pe aia ii valideaza, figura exprima astea chiar daca acum nu se mai bate ala, insa trasaturile le are pe celelalte, si din pacate nu-s chiar bune, caracter mai slab, nu chiar toti, dar multi.
Aud cand intreb pe una si alta, "numa de rai am dat", si eu am zis "normal, ca aia te-au atras fara sa vrei".
Si cand i-am aratat pe amicu meu programatorul (la mai multe femei), am intrebat ce parere au de el? Zice "AAA, nu ma atrage asta, n-as sta cu el, poate sa aiba orice", haha! Evident ca asta era cuminte, destept, linistit, era si lider adica sef la munca, avea bani, casa, masina de 20 de mii de euro, studii, si ele stiau astea, ca le zisesem, deci se pare ca in declansarea atractiei, astea nu au valoare. Ca au importanta dupa ce atractia s-a aprins, da, normal ca alegi pe cineva mai ok pe celelalte, dar daca atrage, de cele mai multe ori face parte din categoria naspa. Cine sta fara atractie, se numeste interes doar. Rational ele vor pe cineva ca lumea, dar simt altceva! De aia nu le plac aia buni, de aia ii vad plictisitori, ca real natura ii percepe neeligibili pentru ce trebuia (nu conteaza ce trebuie acum), si deci femeia automat nu ii percepe atractivi. E trist, tot ele se plang, dar tot dupa aia rai plang de fapt dupa aia, si repeta greseala pe ideea "lasa ca asta o sa fie mai bun".
Okay. Nu zic ca ai gresit cu ceva in ce ai scris. Da, natura nu e blanda, insa ideea e sa mentii continuitatea rasei umane, altfel oamenii ar fi pe cale de disparitie si nimeni nu vrea sa ajunga asa.
Ne suparam, ne batem, ne impacam, dar ce sa ii faci?