| OnTopic_ClaudiuOwn_1974 a întrebat:

Doresc raspuns sincer, fara mistouri!

Am citit pe internet ca filmele porno te fac mai prost, este adevarat?
Am mai citit ca 87% dintre barbatii se uita la filme porno, deci 87% din barbati ar trebui sa fie prosti?
Este adevarat ca devii mai prost daca te uiti la filme porno sau nu?

Răspuns Câştigător
| corbulalbrosu a răspuns:

Te saftuiesc sa NU mai citesti articole in care sunt prezentate doar ineptii halucinante laughing de catre tot felul de agarici ageamii dobitoci in esenta. rolling on the floor

44 răspunsuri:
| InstructorDeIubire a răspuns (pentru doctorandus):

In privința masturbari aprox. 90% dintre persoane simt :vina, remuscări, furie poate nu sunt conștienți intodeauna de ele dar ele nu vor inceta sa apară la un nivel subconstient motivând acțiuni cu caracter destructiv si comporatamente nerotice.

| OnTopic_ClaudiuOwn_1974 explică (pentru InstructorDeIubire):

Asa este!
Am citit si eu, iti vine o remuscare ca te-ai uitat si in 70% din sanse devi si mai religios.

| doctorandus a răspuns (pentru InstructorDeIubire):

Sursa sau nu se pune. Radio sant nu e o sursa credibila.

| InstructorDeIubire a răspuns (pentru doctorandus):

Se vede ca habar nu ai ce vorbesti. Eu iti prezint date din studii si tu imi spui ca e radio șant.

| InstructorDeIubire a răspuns (pentru OnTopic_ClaudiuOwn_1974):

Nu ințeleg parea cu 70% sanse sa devi mai religios. La ce te referi?

| doctorandus a răspuns (pentru InstructorDeIubire):

Atunci citeaza sursa ca la carte, cu PMID si numar de pagina. Altfel nu te cred ca ai habar despre ce vorbesti.

| doctorandus a răspuns (pentru anonim_4396):

Articol care nu mentioneaza absolut nicio sursa, deci pot fi pure scorneli.

| doctorandus a răspuns (pentru corbulalbrosu):

Corect, pe http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=pornography+intelligence nu exista nimic pe tema asta. Deci sunt pure scorneli.

| InstructorDeIubire a răspuns (pentru doctorandus):

Nu ințeleg ce,, pornography inteligence" ai cautat ( se vede ca habar nu ai sa cauți studii ). Uite o sursă de incredere https://en.m.wikipedia.org/wiki/Effects_of_pornography

| doctorandus a răspuns (pentru InstructorDeIubire):

Stie taranu' ce e sofranu'. Compari un motor de cautare medical-academic al guvernului SUA cu un website pe care poate scrie oricine. Si, ca fapt divers, pe Wikipedia nu scrie nimic pe tema pornografie si inteligenta (IQ).

Cu privire la sursa: ti-a mancat pisica limba? Unde-i sursa?

| InstructorDeIubire a răspuns (pentru doctorandus):

Nu are rost să mă cert cu tine pentru că esti un redus care e foarte probabil sa moară un labăr trist si singur dar măcar nu condamna pe cei din jurul tau la acceași soartă. Uita-te surse daca tot vrei surse:https:https://www.google.com/......s-urge.amp
https://www.tandfonline.com/......16.1143441
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574
https://limo.libis.be/......ulldisplay
https://www.yourbrainonporn.com/......entration/
https://everaccountable.com/blog/how-pornography-affects-your-brain/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4600144/
https://www.deseret.com/......gs-alcohol
Ti-aș putea ingropa in articole și studii dar nu ar conta pentru că problabil esti redus (cum ziceam) sau nu esti destul de dezvoltat psihic pentru a ințelege.

| doctorandus a răspuns (pentru InstructorDeIubire):

Fii sigur ca arborele tau genealogic contine mai multi labari decat nelabari. E o simpla chestiune de statistica.

"Was it a consequence, or a precondition?" Mantra cercetatorilor: corelatia nu dovedeste cauzalitatea.

Dopamina este o placa obosita: http://www.quora.com/......ransmitter

A, da, cercetatorii adictiilor nici macar nu mai vorbesc de "adictia e produsa de dopamina", ci de "adictia e produsa de DeltaFosB". Mica mare diferenta.

Problema este ca DeltaFosB nu se poate studia decat pe cadavre si pornografia nu se prea poate studia pe alte animale.

Deseret News este o publicatie mormona, iar Biserica Mormona este pornita contra pornografiei. Fondatorii YBOP sunt mormoni. "TL; DR VERSION YBOP, TGPE, si nofap au fost fondate in baza viziunilor a doi oameni care sunt considerati paria in comunitatile de cercetari referitoare la sex si relatii si in cea clinica." http://www.drjasonwinters.com/......anuary-10/

Pe scurt, cei doi sunt un profesor de liceu si o fosta avocata, niciunul dintre ei nu are vreun doctorat, deci nu sunt cercetatori stiintifici (desi asa ar vrea sa para). Ei sunt activisti anti-pornografie, nu-i pasioneaza adevarul obiectiv.

Da, tragand concluzia: tot nu ai dat nicio sursa credibila ca pornografia ar reduce IQ-ul. Serios, le-am consultat pe toate pe care le-ai dat.

| InstructorDeIubire a răspuns (pentru doctorandus):

Astea nu sunt studii. Sunt doar niște aberații de pe quora si de pe un site despre care nu am auzit si nu il consider credibil deloc. Si nu mă interesează treburile cu bisericile si cine a inventat roata si nu știu ce aberații. Depune un efort si cauta macar niște studii valide sau declară-te invins si mergi mai departe.

| doctorandus a răspuns (pentru InstructorDeIubire):

Lol, tu esti aici avocatul ideilor marginale si pseudostiintifice. Si da, "dopamina=adictie" este o placa obosita. Esti cu cel putin patru decenii ramas in urma cu stiinta. Ca Zen Faulkes, care a scris pe Quora, este profesor universitar si vorbeste in specialitatea lui, ti-a scapat amanuntul. El afirma ca ideea "dopamina=neurotransmitatorul fericirii" este o aberatie nascuta din neintelegerea actiunii medicamentelor. Dopamina poate produce atat fericire cat si nefericire, functie de care neuroni sunt stimulati. In sine nu e neuromodulator doar al bunei sau proastei dispozitii.

Ca Jason Winters e profesor universitar si discuta pe specialitatea lui iar ti-a scapat. In schimb Gary si Marnia nu sunt cercetatori stiintifici, sunt niste agitatori. Nu i-a pus nimeni sa faca cercetari, pentru ca nu au pregatirea necesara. YBOP=radio sant. Deci YBOP nu poate fi o sursa credibila pentru informatii stiintifice sau medicale.

Tot ce apare pentru Wilson, G. pe http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=wilson+pornography sunt doua studii publicate intr-o revista in care poate publica orice neandertalian care scoate banu'. Editura academica pradatoare, conform listei lui Beall. Si nu, oamenii de stiinta nu scriu studii despre Gary si Marnia, deoarece cei doi nu participa la dezbaterile din cadrul comunitatii stiintifice.

Repet intrebarea: ti-a mancat pisica limba? Unde e sursa ca pornografia reduce IQ-ul? Pana acum n-ai dat nicio sursa referitoare la pornografie in relatie cauzala cu IQ-ul. Impresia mea e ca nici macar n-ai citit sursele pe care le-ai dat. Sau daca le-ai citit esti analfabet functional, pentru ca n-ai inteles nimic din ele.

Si nu, povara dovezii nu e pe asupra mea. Nu eu trebuie sa dovedesc ca nu e asa. Tu trebuie sa dovedesti cu surse ca porno reduce IQ-ul. Pana acum nici macar n-ai dat vreo sursa pe acest subiect. Niciuna dintre sursele pe care le-ai mentionat nu zice ca tine. Adica niciuna dintre ele nu pretinde ca ar fi o relatie cauzala dinspre consumul de pornografie catre IQ.

In privinta marturiilor alora de pe YBOP vezi http://pseudostiinta.ro/wiki/M%C4%83rturie_anecdotic%C4%83 Deci vax relatie cauzala. Asta inseamna sa stii sa citesti si sa poti evalua ce citesti dintr-o sursa.