Pot ramane insarcinata daca prietenul meu are lichid preseminal pe organ si se freaca de vulva mea?
Daca prin denumirea folosita de ''lichid preseminal'' te-ai referit de fapt la lichidul preejaculator, in acel caz citeste cu atentie cele precizate in urmatorul raspuns explicativ :
In privinta LICHIDULUI PREEJACULATOR am transmis de mai multe ori acest raspuns si celor care intreaba cat si persoanelor care cu totul gresit vehiculeaza idei false si eronate in privinta rostului si rolului acestui lichid, de a exista dupa cum urmeaza. Pentru informarea corecta atat a ta cat si a celorlalte persoane lipsite de cunostinte medicale corecte trebuie sa afli ca acel lichid este inofensiv, are atat rolul de a lubrifia glandul (capul p***) cat si rolul de a usura decalotarea (belirea) penisului. Insa principalul si adevaratul sau rol si rost este cu totul altul si anume cel de a curata uretra (canalul) din penis de eventuale ramasite/urme de URINA, in vederea inlaturarii aciditatii din uretra si asigurarea unui mediu cu pH-ul neutru, propice vietii pentru ca in cazul in care s-ar putea sa urmeze o posibila sau probabila ejaculare de sperma, atat viata cat mai ales calitatea spermatozoizilor sa nu fie deloc afectata si acestia pentru o scurta perioada de timp chiar si doar de cateva ore, sa gaseasca conditii normale de supravietuire. Lichidul preejaculator este produs de 2 glande specializate denumite bulbouretrale (glandele Cowper) care nu sunt interconectare/legate cu niciuna dintre glandele si organele aparatului reproducator masculin, cele care produc atat lichidul/plasma spermatica cat si spermatozoizii, sau altfel spus cu vezicula seminala, cu prostata si/sau cu gonadele/testiculele. Deci se poate afirma fara teama de a gresi, ca lichidul preejaculator in momentul producerii si deversarii acestuia in uretra penisului, NU are spermatozoizi in continutul sau
Insa dupa ce se produce deversarea acestui lichid in uretra, poate exista posibilitatea ca acolo IN URETRA sa se poata contamina prin amestecarea sa cu posibile resturi de sperma ramase de la o ejaculare anterioara care s-a produs chiar si cu cateva ore mai devreme si astfel spermatozoizii ramasi in uretra sa patrunda/sa ajunga in continutul lichidului preejaculator. Aceste resturi/ramasite de sperma pot sa ramana/sa existe in uretra penisului in urma masturbarii sau a unei ejaculari la sfarsitul unui sex intretinut anterior si numai/doar asa prin amestecarea celor doua lichide cel spermatic si cel preejaculator, spermatozoizii existenti in resturile de sperma ramase in uretra, au posibilitatea de a ajunge vii si motili din vagin in uter. In concluzie datorita faptului ca lichidul preejaculator asa cum este produs initial este ''steril'' adica NU contine spermatozoizi, deci este un lichid complet inofensiv, rezulta ca NU se poate forma o sarcina prin intermediul acestui lichid, care asa cum am specificat producerea sa de catre organism are un cu totul alt rol. Multa sanatate!
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Da, accidente se pot intampla, daca tu esti in perioada fertila si lui ii scapa penisul la intrarea in vagin, in special dupa o masturbare prealabila, cand lichidul ala poate contine sperma.
Răspunde
Nu. Lichidul preseminal nu contine spermatozoizi viabili care sa aduca o sarcina.
Din pacate contine si sunt foarte viabili, nu stiu de unde te-ai informat dar nu este corect.
On topic: Sansele ca sa ramai insarcinata in urma frecarii organelor sexuale sunt foarte mici, si tind spre 0%.
Răspunde
Pentru a NU mai sustine tampenii cu care sa ii bulversezi pe cei care pun astfel de intrebari, iti trimit un comentariu si dupa ce-l vei citi poate vei raspunde argumentat in privinta celor exprimate.
Sunt convins ca majoritatea celor care acceseaza acest site TPU si categoria D&S, habar nu au ce este de fapt lichidul preejaculator si vorbesc si afirma ceea ce au auzit si ei de la altii. Fiindca in mod sigur s-ar abtine la a mai spune prostii daca ar fi trait in perioada de trista amintire si anume aceea in care in Romania Socialista, era cu desavarsire INTERZISA comercializarea produselor de protectie ori contraceptive, de asemenea si folosirea metodelor de protectie fiindca contravenea politicii PCR de a creste natalitatea cu orice pret in tara noastra. In acele vremuri daca aveai nesansa sa fii parat la Securitate ori la Militie, ca ai primit din strainatate si/sau ca detii chiar si un singur prezervativ sau ca prin contrabanda cu ungurii ori sarbii sau polonezii ori RDG-isti la mare ai reusit sa ajungi sa detii prezervative sau folii cu pastile anticonceptionale, ajungeai in situatia extrem de neplacuta/grava de a risca pedepsa cu inchisoare corectionala intre 1 si 3 ani. In cei peste 23 de ani cat a fost in vigoare decretul 770 din 29 septembrie 1966, probabil ca in jur de 95-97% dintre femeile de rand din Romania (nu si cele din nomenclatura comunista) au intretinut NUMAI/DOAR acte sexuale mereu neprotejate, FARA sa foloseasca vreo alta metoda de protectie contraceptiva in afara metodei COITULUI INTRERUPT combinat cu CALENDARULUI MENSTRUAL, metoda contraceptiva imposibil de a fi interzis de regimul Ceausescu.
S-a observat ca dupa socul imens provocat de nasterea unui numar foarte mare de copii in primii 3-5 ani de dupa introducerea acelui decret lege inuman, lumea a reusit sa se informeze prin viu grai unul de la altul si mai ales de la medicii ginecologi sau asistente care i-au invatat pe femei cum sa procedeze atat in privinta protectiei dar mai ales cum sa calculeze zilele PERIOADEI FERTILE si cele 2 PERIOADE INFERTILE ale ciclului menstrual cele in care este cu totul IMPOSIBIL sa se nasca sarcina chiar si daca sperma este ejaculata in vagin de fiecare data la terminarea fiecarui act sexual. Astfel ca cei din conducerea partidului PCR au constatat ca in anii urmatori incepand de prin 1972 si pana in 1989 cresterea natalitati a scazut atat de mult incat NU a mai crescut aproape deloc si s-a stabilizat la un nivel comparabil cu anii de dinaintea decretului 770 chiar daca romanii au continuau sa se **** fara sa foloseasca nicio metoda de protectie.
Si acum apare intrebarea adresata atat tie ca si pentru toti cei care continua sa vehiculeaza acea gogorita tampita si imbecila privind existenta spermatozoizilor in continutul lichidului preejaculator dar si a faptului ca o femeie poate sa ramana insarcinata in orice zi a ciclului menstrual sau ori de cate ori intretine sex fara sa fie folosita o metoda de protectie.
1.) Oare in toti acei aproape 23 de ani in care romanii NU au folosit prezervativul (fiindca efectiv NU exista in comert asa ceva)
-- in timpul sexului barbatilor NU le curgea lichid preejaculator din penis? si din acest motiv NU ajungea lichidul preejeculator in vagin?
-- sau niciodata niciun barbat NU a ejaculat sperma in vaginul sotiei, iubitei, amantei ori a oricarei alte femei cu care intretinea sex constant sau doar ocazional?
2.) Sau/oare a fost posibil sa fi inventat femeile din Romania vreo metoda de a "steriliza" lichidul preejeculator incat acesta sa nu mai contina spermatozoizi?
3.) Sau/oare cuplurile ori familiile de romani sa fi renuntat complet sa mai intretina sex de placere? si au ajuns in situatia sa intretina sex doar asa din cand in cand adica sa se tufa numai in momentul in care erau hotarati si doreau sa procreeze pentru a avea urmasi?
4.) Oare cum se poate explica faptul ca imensa majoritate a familiilor din intreaga Romania au avut in continuare doar 1-2 copii rareori cate 3 copii in medie? Oare bietii romani s-au limitat la conditia de a fi nevoti sa renunte la sex si sa intretina in viata lor doar acele cateva acte sexuale cu scopul de a procrea?
5.) Oare cum se explica ca si in zilele noastre pe baze statisticilor efectuate recent, a reiesit ca doar 1 din 10 femei din mediul rural si doar 2 din 3 femei din mediul urban folosesc o metoda de protectie adecvata si cu toate acestea numarul copiilor nascuti in mediul rural este cam la fel cu media pe tara si cu cea a familiilor din mediul urban?
Sunt foarte curios si as dori sa-mi fie indicate si mie pentru a le citi si studia, lucrarile sau studiile in care sunt prezentate rezultatele experimentarilor prin care s-a demonstrat in mod precis ca exista spermatozoizi in continutul lichidului preejaculator in momentul in care este produs si eliberat din glandele bulbouretrale.
Nu am deloc intentia de a populariza/de a convinge sau de a lauda metoda de protectie oferita de coitul intrerupt in combinatie cu calendarul menstrual, fiindca nu este deloc recomandat sa fie folosit mai ales acum cand exista metode de protectie unele chiar ultra performante care pot garanta protectie perfecta chiar si pe perioade foarte lungi de 3 -5 ani neintrerupti. Incerc sa combat acest mit/ gogorita imbecila complet gresita, eronata in privinta existentei spermatozoizilor, care sa mai fie si viabili in lichidul preejaculator asa cum este eliberat in momentul producerii sale. De asemenea ca fetele sa invete sa-si stabileasca ele perioada fertila a ciclului atunci cand exista posibilitate de a fi determinata in mod corect si precis si sa nu se bazeze doar pe aplicatia ''calendar menstrual'' existent in telefoanele inteligente. SanatatE!
Exista sanse ca spermatozoizi viabili sa ajunga in lichidul preejaculator, deci nu putem exclude asta, este dovedit. Inceteaza sa te crezi zeul sexului pentru ca afirmi doar chestii pe care le crezi tu adevarate, nu ceea ce este adevarat si dovedit, si nu mai trata oamenii cu aroganta. Lichidul preejaculator poate sa contina in 20% din cazuri spermatozoizi viabili, punct. Si te rog nu raspunde la acest raspuns, daca crezi ca nu este asa du-te si informteaza-te nu incepe o polemica inutila cu mine, ai de unde sa te informezi, nu trebuie sa ma asculti pe mine.
Salut,nu poti ramane cu lichidul ala dar se poate in cazul in care s-a masturbat sau a ejaculat cu putin timp in urma si i-a ramas sperma pe "canal" atunci lichidul acela o sa transporte spermatozoizii pe vulva ta si de acolo probabil o sa se formeze o sarcina da sansele sunt foarte mici!
-
anonim_4396 întreabă:
6 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
