Am o nelamurire la limba romana. Care este diferenta dintre stilul indirect si stilul indirect liber? Stilul indirect presupune redarea spuselor vorbitorului de catre narator fara a le introduce prin verbe de declaratie si fara a folosi elemente de subordinare. Lipsesc, de asemenea, semnele de punctuatie specifice vorbirii directe, dar se conserva intonatia interogativa sau exclamativa a vorbirii directe. Poate sa imi dea cineva un exemplu, ca altfel nu inteleg?

Http://www.cantemircml.ro/docs/lb_romana_stilul_direct.pdf

Stilul indirect liber
Prin folosirea stilului indirect liber, Slavici caracterizeaza indirect prejudecatile societatii secolului XIX si felul ei de a analiza faptele. Naratorul adopta deseori vocea comunitatii, mai ales in caracterizarea Marei : (« a ramas saraca vaduva cu doi copii, saracutii de ei »).
Stilul indirect liber este folosit si pentru a evoca gandurile personajelor, evitand astfel monologul sau dialogul interior. Mara este mandra de copiii ei, chiar si atunci cand sunt neastamparati : «Tot nu mai are nimeni copii ca dansa! ». Cand se intalnesc la Padurita, Natl si Persida impart acelasi gand : « Doamne! de ce nu erau singuri! ».
In aceste contexte nu este vorba despre un narator subiectiv, ci de transformarea unei voci interioare a personajelor la persoana a treia si atribuirea ei naratorului obiectiv, care penduleaza intre identificarea cu personajul si detasarea ironica de acesta, dupa cum vocea apartine comunitatii sau personajului insusi.