A calatorit cineva cu autocarul prin alte tari pe distante foarte mari? De exemplu, Bucuresti - Roma sau Budapesta - Paris, Bruxelles - Varsovia etc. Cum vi s-a parut experienta? Avantaje, dezavantaje?

Doi soferi. Pauze prea putine. Germania am facut-o in 8 ore, fara oprire.

Singurul avantaj este pretul. Dar sunt foarte multe dezavantaje care te fac sa alegi avionul. Nu doar ca ajungi mai repede; dar cu autocarul calatoresc foarte multi rromi care stim ca sunt certati cu apa -dar si romani sunt o gramada. Dar cei dintai nu doar ca sunt certati cu apa, ci sunt straini si de bunul simt, si de respectul fata de oameni: vorbesc tare cand trebuie sa vorbeasca si cand trebuie sa taca; vorbirea lor este urata si amentitatoare, violenta, chiar si daca vorbesc la telefon cu altii; vorbesc in limba lor ca sa nu stie altii ce vorbesc ei; folosesc alimente cu miros puternic; vor sa asculte manele (soferul este obligat de lege sa interzica astfel de muzica in autocar); se intind pe jos si dorm ca in cortul lor. Nu dau doi bani pe astfel de specimene si pe aceia care ii protejeaza mai abitir ca pe niste specii pe cale de disparitie.
Daca poti, evita autocarul. Recomand wizzair -ieftin si bun.

Citez ceea ce ai scris:
"Nu faci dus, te descurci cu cele 30 min in care opreste la benzinariii sa iti faci nevoiele si aia e. De obicei sunt 2 soferi si se conduce in continuu asa ca nu dureaza chiar 3 zile."
Nu cred ca este vreun turist care nu isi plateste o vacanta in care sa se simta bine, sa opreasca pe drum sa viziteze si alte locuri si in principal sa manance mesele zilnice si sa doarma la hotel/motel. Iti repet ca tu nu ai fost cu turisti, ci cu imigranti

Eu ma refer strict la o cursa dintr-un oras al Romaniei pana intr-un punct din alta tara, nu ma intereseaza resorturile, ofertele, vacante planificate de agentii de calatorie. Strict calatorie, transport. Vreau sa ajung intr-o destinatie directa pentru a ma descurca eu pe cont propriu de acolo. E ca si cand pleci din Zalau si ajungi in Constanta, simplu... Sper ca ai inteles ideea. El are dreptate, nu se sta la nici un motel... Ca nu e excursie planificata, se conduce continuu. Da, probabil erau imigranti, romani care pleaca in strainatate sa munceasca dar chiar nu vad relevanta.

Ma bucur ca stii tu exact unde am fost eu, chiar mai bine ca mine.
Insa nu am zis nicaieri ca am mers 3 zile, am scris ca am fost intr-o excursie mai indelungata intr-un autocat cu indieni.
Si nici macar nu era in europa.
Si era o excursie cumparata de la o agentie de turism.
Era un drum cu o destinatie turistica catre un obiectiv turistic...
Asa ca erau turisti

Si nu vrei sa iei avionul ca sa vezi peisajele...bafta la admirat autostrazi

1. Mi-e frica
2. E scump
3. Vreau sa vad pamant. Nu s-or vedea numai autostrazile.

E mai ieftin cu avionul si de 100 de ori mai sigur lol))

Eu am pornit din Timisoara nu din Bucuresti, dar tot pare cam mult. Pe maps la vitezele legale ai face cam 21 de ore Timisoara-Londra, incluzand apuzele mai pui vreo 6 ore deci iese ziua aia si ceva pe care am mentionat-o.

De la Bucuresti sa mai pui 8 ore la ecuatie si tot iese sub ce ai zis to. poate ati ales o ruta mai lunga sau ati luat pauze mai dese si lungi.

Inteleg, eu vorbeam despre turismul in tari civilizate.

Daca pentru tine nu e relevant daca opresti sa dormi sau nu, intre altele, atunci pentru tine e ok orice cursa fara conditii minime. De ce mai intrebi?

Si eu tot despre tarile civilizate vb, s-a intamplat in SUA

Nu ai inteles. Reciteste. Daca iarasi nu intelegi, mai bine taci...

Un singur dezavantaj: daca ai hemoroizi. Creed ca stii ce-i aia...