Daca Putin va fi pe moarte nu s-a gandit nimeni acolo sa nu i se mai dea putere ca atunci sigur va da cu nucleare?

12 Raportează Evaluează

Răspuns Câştigător

în 5 Iunie | a răspuns:

Va da. Pe casă la tine. Mai mult ca sigur. Și nu una. laughing

Răspunde

în 5 Iunie | a răspuns (pentru gabicoo):

rolling on the floor

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (1 răspuns)

Ordonare:

11 răspunsuri:

în 5 Iunie | a răspuns:

Asta crezi tu ca vrea de fapt Putin, sa distruga Rusia pentru totdeuna?

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Iunie | a răspuns (pentru minrest):

Daca da cu de alea tactice de putere redusa pe obiective militare si nu ajunge fallout in spatiul NATO nu are nici un motiv Rusia sa si-o ia in bot. Au folosit termobarice la greu si nu le-a sarit nimeni in cap. Stii cum is alea si cum mori ca un sobolan oriunde ai fi in zona respectiva, nu?

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Iunie | a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Statele Unite si Marea Britanie au anuntat un atac devastator daca Rusia folosete arme nucleare in Ucraina. Sigur, acum cu Trump, nu mai pot fi sigur. Dar sunt si alte reactii de asteptat. Iar rezultatul nu este mare. Nu ai aglomerari de trupe pe care sa le distrugi.

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Iunie | a răspuns (pentru minrest):

Se bat ca imbecilii in declaratii. Nu au fundament legal sa atace "devastator" sau mai putin devastator Rusia. Ar fi trebuit sa actioneze in 2014, acum o dau in sugeala. P.S. Nu sustin nici 1% Rusia, sa fie clar, doar ca Vestul are mai bine de 10 ani de cand tot face in mod repetat dovada propriei impotente.

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Iunie | a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Asta e clar.

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Iunie | a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Dreptul international iti permite sa ataci un stat, ce temei legal vrei. Era vorba de distrugerea flotei ruse din Marea Neagra, de atacuri asupra unor obiective militare ruse din Ucraina ocupata si alte masuri militare care nu vizeaza direct teritoriul rus. Dar, ce e drept, nu il vad pe Trump sa faca asta. Daca folosesc arme nucleare tactice, toate statele care o scalda trec contra rusilor, inclusiv China. Iar rezultatele nu sunt mariș nu exista aglomerari mari de trupe ucrainiene.

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Iunie | a răspuns (pentru minrest):

Un temei legal ca sa nu iti iasa lumea in strada masiv. Discutam despre democratii, nu Coreea de Nord. Pina si acolo, daca ai auzit, au inceput sa mute in capitala familiile celor ucisi in Ucraina ca si "premiu" pentru sacrificiile lor, dar si ca sa nu se auda prea mult despre asta in teritoriu si sa ii aiba sub supraveghere atenta.

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Iunie | a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

S-a iesit in strada masiv ca sa fie ajuata Ucraina, manifestatia uriasa din Germania a schimbat politica Germaniei fata de Ucraina la 180 de grade practic in aceiasi zi. Ar fi vorba de un atac anuntat, care nu poate duce la razboi, impotriva primei folosiri a armelor atomice fie ele tactice dupa ww2. De ce sa nu repete atacul Rusia impotriva altor tari? Cu trei bombe ocupa Tarile Baltice intr-o zi si apoi negociaza pacea, cu inca trei scoate Polonia din lupta, daca nu ajung trei, atunci cu zece. Daca putea, folosea asta pana acum si salva mult din economia Rusiei.

Răspunde Raportează Evaluează

în 6 Iunie | a răspuns (pentru minrest):

Abia merge narativa cu ucrainenii nazisti, fiind atitita rusi care au rude in Ucraina, si tu discuti aici de super-escaladare la nivel mondial. China ce crezi ca pazeste? Il lasa pe diliu sa dea peste cap piete de desfacere cu sute de milioane de cumparatori pentru ca a facut el buba in Ucraina? Plus de asta, mai sunt si destui rusi care au de cistigat din relatii bune cu Vestul. Iar din fericire Putin nu e singurul care decide privind utilizarea nuclearelor. Inca mai sunt oameni normali la cap prin Rusia.

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (8 răspunsuri)