De ce este necesar sa se demonstreze vinovatia persoanelor care au savirsit infractiuni?
Ordonare:
După relevanţă
Păi poate fi doar o bănuială, trebuie să se demonstreze că sunt sau nu implicaţi.
Răspunde
Pai pur si simplu, asa este corect. Daca cineva omoara un om, acel om trebuie pedepsit. nu? de ce sa fie lasat in libertate?!
sau daca cineva jefuieste o banca, de ce sa ramana cu banii? 
nu e corect.
Pai sa zicem ca tu esti acuzat, da. Si un judecator prost, fara probe te declara vinovat, fara macar sa se uite pe dosar. Ti se pare normal?!
Pai, daca nu demonstrezi vinovatia, s-ar putea sa bagi la inchisoare o persoana care de fapt nu a facut lucrul de care a fost acuzata!
Mai pe limba ta : Este necesar să se demonstreze vinovăția persoanelor care au săvârșit infracțiuni pentru a se ști sigur dacă au fost vinovate sau nu...
Apoi no si tu acum statul trebuie sa faca bani si sa iroseasca mai mult prin unele da unele trebuiesc investigate altele nu prea
Persoana acuzata de comiterea unei infractiuni este considerata nevinovata atata timp cat vinovatia sa nu-i va fi dovedita.
Pe bune? Asta chiar ai intrebat-o serios?
Frate oamenii se schimba. cel putin 10 %.
Pentru ca asa este corect. De exemplu daca pe tine te-ar rapi un nebun vrand sa te omoare(Doamne fereste!) iafr tu ai scapa nu ai vrea ca acel om sa fie pedepsit?
APP: Buna intrebare!
Pentru ca daca cineva nu este vinovat, de ce sa fie bagat in puscarie? Trebuie demonstrata si nevinovatia. Si daca unii spun ca nu sunt vinovati, desi sunt, ti-ar placea sa nu intre la inchisoare? Logic.
Pentru ca acele persoane au facut lucruru grave si pe care legea le interzice si pentru a ii putea ''rasplati'' cu inchisoarea sau cu altceva asta depinde de cat de grava este fapta! Eu te sfatuiesc sa nu incerci asta
... Sper ca te-am ajutat!
Buna!
Pentru a nu fi nimeni acuzat pe nedrept.
Sa-ti dau un exemplu: Daca cineva ar spune ca tu ai furat ceva, iar tu ai stii ca nu ai savarsit aceasta fapta, dar nimeni nu te-ar lasa sa dovedesti ca esti nevinovat si te-ar baga direct in inchisoare.Ar fi corect?
Mi se pare foarte important sa se demonstreze vinovatia persoanelor care au savarsit infractiuni, pentru ca altfel oricine ar putea intra la inchisoare pe nedrept. Ca legile din Romania sunt asa cum sunt, de fapt ca in Romania atitudinea autoritatilor este asa cum este, este altceva, si cred ca solutii pentru a schimba Romania sunt foarte putine... E adevarat ca, datorita acestui fapt, ajung sa fie pedepsiti, de foarte multe ori, oameni nevinovati, sau, sa nu fie pedepsiti oameni vinovati. lucruri pe care nu le inteleg. De ce la cei nevinovati au mai multe dovezi si de ce la cei vinovati ( unii ) dispar dovezile? Pentru a se schimba ceva in tara asta, ar trebui ori o schimbare de atitudine la 180 de grade in randul tuturor celor care "au pus stapanire pe noi ", ori in randul celor care savarsesc infractiuni, ceea ce cred eu ca ar fi putin probabil, ori o spalare pe creier, ori, nu stiu, o revolutie... ultima ar fi cam greu de obtinut, pentru ca pentru o revolutie este nevoie de oameni care sa se gandeasca si la binele poporului, pentru ca Romania sa fie un mediu bun si pentru copiii lor, si acestia sa nu fie nevoiti sa fuga de tara lor. in schimb, exista comoditatea asta, la unii oameni, ca pot intretine copiii, dar pana cand?
de aici cred eu a vin toate problemele cu acuzatii false, cu infractiuni nepedepsite, din comoditate.
ASTA E!
Pentru ca nu putem sa facem inchisoare pe nedrept. Adica daca o prietena de-a ta ar fi sinucisa si tu ai fi acuzat ar trebui sa ti se dovedeasca nevinovatia. Succes!
"o prietena de-a ta ar fi sinucisa" - Nu suna bine? cineva se sinucide!
Răspunde 
Pai eu cred ca daca nu s-ar demonstra vinovatia ar putea fi condamnate persoanele fara nicio vina.
-cel putin 2 martori
-dovezi clare
-informatii precise despre locul si timpul infractiunii
-cel putin 2 martori
-cat mai multe dovezi clare
-informatii precise despre locul si timpul infractiunii
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
