Contra.In primul rand doar Dumnezeu are dreptul de viata si de moarte, nu suntem in masura sa decidem moartea altora.In al doilea rand, uneori, pedeapsa cu moartea este prea blanda pentru anumite delicte, crime, infractiuni.(mai rau pedepsesti un om privandu-l de libertate toata viata decat omorandu-l). In texas si alte state, pedeapsa cu moartea este legala, in Romania pedeapsa maxima este de 25 de ani sau chiar pe viata si se da la crima cu premeditare.
In vechime se aplica principiul "ochi pentru ochi, dinte pentru dinte", insa acum traim sub har, asa cum Dumneze ne-a mai acordat o sansa, noi de ce nu am putea? Cunosc un tip care a omorat pe cineva, a facut doar 11 ani de inchisoare din 25, pentru ca s-a corectat, s-a schimbat radical si acum e un om credincios, care-L iubeste si slujeste pe Dumnezeu.Sunt pentru a doua sansa.Moartea nu e o solutie, cum am spus si mai sus, privarea de libertate e un supliciu devorant.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Nu.
Pentru ca niciodata nu poti fi sigur ca pedeapsa e justa. Pentru ca justitia greseste. Pentru ca uneori oamenii iau asupra lor greselile altora. Si nu poti sa iti asumi acest risc.
Dar trebuie ca el, criminalul dovedit, sa munceasca pentru a se intretine. Nu consider normal ca societatea sa intretina astfel de fiinte biologice. In cazul in care este incapabil atunci ar trebui sa moara de foame. Fara suport, fara ajutor, fara nimic, fara sa interactioneze cu nimeni. Ca si cand ar fi singur pe lume. Ca si cand ar fi omorat ultimul om si a ramas singur.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
