N-auzi ca ei pana nu il vad fata in fata pe Dumnezeu, pana nu ii striga pe nume si ii intreaba de sanatate ei nu vor crede?
Ei si-L imagineaza pe Dumnezeu ca pe un om, minte limitata!
Imi place Se face apel la stiinta fara a se da si datele care au fost masurate
se spune ca au venit specialisti, dar nu se spune cine si ce au facut acolo
e un articol care pute al dracului de rau. Mi-am pierdut aiurea 5 minute din viata
Si mai amzuant mi se apare ceea ce ai zis tu:
citez: "in apropierea icoanelor campul energetic este similar ca in apropierea unei fiinte vii... "
iar in articolul ala de 2 bani se spune doar despre o icoana, fara a se da macar o dovada ca este asa. Nici macar nu se spune ce anume sa masurat
Daca cineva poate considera articolul ala o DOVADA pentru ceva, are probleme grave
SI daca tot a scapat din incendii, propun o chestie. Hai sa ii dam foc. Daca ramane intacta cred tot ce scrie in articolul ala
Pe http://www.ox.ac.uk/ nu apare nimic de genu. Nici macar nu e mentionata Craiova sub nici-un context pe intreg siteul.
Vreau si eu numele celor 45 de cercetatori care au analizat campurile energetice emanate de icoana. Daca s-au dus 45 de cercetatori inseamna ca a fost un eveniment major. ma intreb cu de au uitat sa mentioneze asta pe site.
Wow cat de tare esti vrei sa zici ca oamenii care cer mai multe detalii despre un experiment stiintific au mintea limitata? iar cei care cred in duhuri, blesteme, zei si alte prostii sunt cei iluminati?
Daca eu iti zic ca 100 de cercetatori au venit acum cateva zile in Bucuresti, si au studiat cu mare atentie o balega. Au fost uimiti de energia emanata, si au afirmat surprinsi: " este incredibil. Masuratorile noastre asupra campului energetic al acestui rahat arata lucruri uimitoare. Nu am mai vazut niciodata asa ceva, este aproape vie, seamana izbitor de mult cu anumiti crestini de pe TPU.
merge de un articol?
Eu nu am zis nimic de cercetariile stiintifice,am zis doar ce ziceti voi,ateii.
Credinta in Dumnezeu nu se poate compara cu absolut nimic,mai ales cu comparatia pe care ai facut-o tu!
Stiinta nu poate explica multe lucruri legate de Dumnezeu,stiinta nu poate explica cum un om se vindeca fara ca medicul sa intervina, stiinta nu poate explica cum un om poate invia din morti, stiinta nu poate explica cum Maria a ramas insarcinata prin Duhul Sfant.Ca urmare mergeti pe ideea, nu se poate explica stiintific, deci nu cred.
Dumnezeu a facut si inca face de ras stiinta voastra!
Deci nu mai da apa la moara degeaba. si hai ca poate ai treaba si te retin!
Degeaba si eu am mai incercat sa-i conving,orice ai spune ei nu vor sa creada si invoca argumente uneori de tot rasul doar ca sa nu fie de acord cu ceva ce nu vor sa creada, asta e degeaba incerci sa-i faci sa creada intodeauna vor gasi ceva impotriva, eu am renuntat sa le mai prezint dovezi pentru e inutil
Stiinta nu trebuie sa demonstreze cum poate invia un om - Pentru simplu fapt ca nu a inviat niciodata nimeni ( daca tu ai dovezi ca exista o persoana care a inviat, te astept cu drag sa ma luminezi si pe mine)
Din nou stiinta nu trebuie sa demonstreze cum a putut ramane Maria insarcinata prin Duhul Sfant - Nu avem nicio dovada ca asa s-a intamplat. Putea foarte bine sa ramana pe calea naturala nu? Ai trait tu in vremea ei sa vezi daca a intretinut relatii sexuale sau nu?
Oamenii oricum se vindeca "singuri" In caz ca nu stiai medicamentele doar ajuta organismul sa se vindece, in rest organismul lupta oricum impotriva bolilor. cu sau fara medicamente. Insa nu am auzit inca pe nimeni sa se vindece fara interventia medicului de o problema care necesita interventie cirurgicala. De exemplu de apendicita nu te vindeci, chair daca te rogi tu zi si noapte)
Problema e la voi crestinii indoctrinati. Nu am nimic cu religia, cu atat mai putin cu cei care cred. Tot respectul pentru ei, cred in ceva si trebuie sa ii lasam sa creada. Dar cum poti afirma ca exista dovezi cand NU sunt! Aici nu mai e vorb a de religie, e jignitor sa vezi o dovada suprema intr-un articol de prost gust. Sau sa nu accepti nimic din ceea ce ti se spune pe motiv ca: Dumnezeu nu se comapra cu nimic, sau crede si nu cerceta, sau explica cum a inviat Iisus, sau cum plange nu stiu ce icoana. Nu cer nimanui sa nu mai creada in Dumnezeu, dar cer macar un minim de rationament. Nu mai inghititi asa usor tot ce vi se da...
Pilda bogatului nemilostiv.
19 Era un om bogat, care se imbraca in porfira si in suptire; si in fiecare zi ducea o viata plina de veselie si stralucire.
20 La usa lui, zacea un sarac, numit Lazar, plin de bube.
21 si dorea mult sa se sature cu faramiturile, cari cadeau de la masa bogatului; pina si cinii veneau si-i lingeau bubele.
22 Cu vremea saracul a murit; si a fost dus de ingeri in sinul lui Avraam. A murit si bogatul, si l-au ingropat.
23 Pe cind era el in Locuinta mortilor, in chinuri, si-a ridicat ochii in sus, a vazut de departe pe Avraam, si pe Lazar in sinul lui,
24 si a strigat: Parinte Avraame, fie-ti mila de mine, si trimete pe Lazar sa-si moaie virful degetului in apa, si sa-mi racoreasca limba; caci grozav sint chinuit in vapaia aceasta.
25 Fiule, i-a raspuns Avraam, adu-ti aminte ca, in viata ta, tu ti-ai luat lucrurile bune, si Lazar si-a luat pe cele rele; acum aici, el este mingiiat, iar tu esti chinuit.
26 Pe linga toate acestea, intre noi si intre voi este o prapastie mare, asa ca cei ce ar avea sa treaca de aici la voi, sau de acolo la noi, sa nu poata.
27 Bogatul a zis: Rogu-te dar, parinte Avraame, sa trimeti pe Lazar in casa tatalui meu;
28 caci am cinci frati, si sa le adevereasca aceste lucruri, ca sa nu vina si ei in acest loc de chin.
29 Avraam a raspuns: Au pe Moise si pe prooroci; sa asculte de ei.
30 Nu, parinte Avraame, a zis el; ci daca se va duce la ei cineva din morti, se vor pocai.
31 si Avraam i-a raspuns: Daca nu asculta pe Moise si pe prooroci, nu vor crede nici chiar daca ar invia cineva din morti."
Esti exact ca bogatul acesta care nu credea in Dumnezeu, nu credea in Iad si top in el.
Vrei si tu sa mori sa te convingi cu adevarat?
Iti zic o chestie care am mai zis-o dar trebuie sa o mai repet pentru ca toti ateii au efectul acela de turma si gandesc la fel!
Credinta nu poate fi impusa de om, tu nu poti crede in ceva ca asa iti zice X sau Y credinta ti-o da NUMAI Dumnezeu!
Eu nu iti pot explica cu cuvinte omenesti ce inseamna Dumnezeu,pentru ca cuvintele sunt foarte sarace pentru a-i explica Marirea!
Eu nu iti pot demonstra ca Dumnezeu exista prin dovezi omenesti,pentru ca Dumnezeu nu e om si Cerul nu este Pamant! Daca pe tine Cuvantul Sau care este Viu si Lucrator te lasa indiferent inseamna ca credinta ta este moarta, iar daca credinta ta e moarta nu o sa intelegi niciodata.
Dumnezeu face lucruri neintelese de oameni. Sunt oameni si in ziua de azi care la fel ca si bogatul au trecut prin aceeasi situatie si nu numai poate si mai grav de atat. Daca ti-as da marturii ai crede? NU!
Tu vrei sa ti se intample tie, atunci asteapta pana ti se intampla ceva sa mori si sa vezi cu ochii tai.
Deci sa inteleg ca daca esti sarac, nu muncesti si nu te zbati pentru tine si familia ta sa iti fie bine ajungi in rai nu? Pe cand omul muncitor, care lupta sa castige bine si sa asigure pentru copii lui un viitor cat mai bun ajunge in iad nu? SI chair nu se putea fara o "pilda" de genul asta? Pilda asta a ta este facuta tocmai pentru a castiga adepti. Cel mai usor e sa ii manipulezi pe cei necajiti...Ce fel de religie puteau imbratisa cei necajiti, daca nu una care le promitea ca dupa ce vor murii, vor fi fericiti, iar cei fericiti in tipul vietii vor arde in iad?
Ti-am mai zis... cerne putin informatia, gandeste, cerceteaza, cauta si invata singur. Spune-ti singur parerea! E greu?
Nu asta trebuia sa intelegi din acea PILDA. Tu stii ce inseamna PILDA? se pare ca Nu.
Un om care citeste si intelege Scriptura nu are cum sa devina ateu,dar daca nu ai intelepciune pentru a o intelege doar nu devii crestin?
Intelegerea deplina a Bibliei se capata prin CREDINTA,STUDIERE,RUGACIUNE si INTELEPCIUNE DUHOVNICEASCA! (deci nu se lasa nimeni manipulat,manipulat esti tu de MassMedia)
De aia sunteti voi atei,ca nu intelegeti Biblia,e mai usor sa studiezi stiinta, decat sa intelegi Biblia.
Si inca o intrebare tu de unde stii lucrurile pe care le spui? Nu cumva din carti? Din cauza ca au studiat altii? Sau vrei sa spui ca tu le-ai sutdiat pe toate si ca urmare esti un om de stiinta?
Asa si noi folosim Biblia, deci nu vad unde e problema?
In primul rand nu ma consider ateu. Sunt pregatit sa cred intr-un zeu, oricare ar fi el, daca va exista macar o dovada ca el exista. Crestinismul nu numai ca nu aduce dovezi, dar manipuleaza grosolan masele, impune anumite lucurri aberante, au fost multe crime in numele religiei. Pe langa faptul ca nu sunt dovezi, Crestinismul aduce in prim plan ideea de a "crede si nu cerceta". Nu ti se pare ca seamana ca ideologie cu un anumit regim dictatorial? Se vrea ca oamenii sa creada orice prostie, sa nu aibe pareri personale. o masa de oameni fara pareri personale si fara intrebari e mai usor de condus.
Cat despre intrebarea da, ca sa nu mai zici ca deviez:
In primul rand articolul se refera la un camp energetic ( intre noi fie vorba, nu sa demonstrat ca o fiinta vie are aceea aura., pe care tot unii fanatici ca voi o vad colorata in diferite culori, si se presupune ca ar indica anumite lucruri despre o persoana)
in al doilea rand este un articol incomplet. Sa iti zic de ce. Se precizeaza foarte vag cine a facut experimentul, si nu se precizeaza ce anume sa masurat, dar se precizeaza totusi concluzia ca icoana este citez: "aproape vie"
argumentul tau de neclintit are probleme grave:
1. Nu prezinta incredre si omite informatii esentiale
2. Se leaga de existenta acelei aure ( neconfirmata stiintific, fiind mai degraba in aria de ezoterism )
3. Specialistii iconografi nu sunt in niciun caz cercetatori stiincifici, si nici nu au vreo legatura cu masurarea campurilor de energie ( daca vrei iti dau si din dex cu ce se ocupa iconografia, asta daca nu ma crezi pe cuvant)
In stiinta lucrurile nu sunt studiate doar de un om care le spune si ceilalti le accepta cu bale la gura. Sunt lucruri verificate si reverificate si acceptate dupa multe teste. Asta e diferenta. Tu ai spus ca doar intelegand biblia poti sa devii crestin, si ca intelegerea bibliei se capata prin CREDINTA.Deci fara CREDINTA nu poti sa intelegi biblia si fara sa intelegi biblia nu poti avea credinta nu? Deci prin urmare daca nu ai o credinta oarba in ceva ce nu ai nicio dovada ca exista potisa arzi in iad nu?
Stiu lucrurile pe care le spun, pentru ca am studiat si am invatat anumite lucruri. Eu sunt capabil sa cern informatria. Nu iau ca adevarat tot ce zic oamenii de stiinta. Resping ideile care le consider eronate si sunt destule greseli. Asta e diferenta dintre noi. Tu crezi orice ti se baga pe gat.
SI nu, nu sunt om de stiinta, dar studiez, pun intrebari si incerc in fiecare zi sa realizez ceva. Nu astept nimic de la un barbos din ceruri.
Daca eu iti zic ca l-am vazut pe Elvis la mall ma crezi? iti aduc si argumentul ca au fost in ultimii zeci de ani, zeci sau poate sute de mii de oameni care au spus si ei ca l-au vazut. Nu ne putem insela toti. E clar...a inviat si asta
Pisicutapispispis întreabă: