Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Cred ca orice om normal, indiferent ca este ateu sau credincios considera ca incestul este un lucru anormal si pedepsit de lege.
Anormal.
Care este parerea ta? Din moment ce biblia si coranul spun ca nu e ceva rau.
Anormal in general. Exista si crestini care considera asta ceva ok, depinde cat de sanatosi din punct de vedere psihic sunt. Nu cred ca are treaba cu orientarea religioasa.
Vã sunt oprite [pentru cãsãtorie] mamele voastre, fiicele voastre, surorile voastre, mãtusile voastre dupã tatã, mãtusile voastre dupã mamã, fiicele fratelui, fiicele surorii, doicile voastre care v-au alãptat, surorile voastre dupã doicã, mamele nevestelor voastre, fiicele vitrege de la muierile voastre, la care ati intrat dar dacã nu ati intrat încã
la ele, atunci nu este pãcat pentru voi - nevestele fiilor vostri din mãdularele voastre, precum si douã surori deodatã, doar dacã s-a petrecut mai înainte - cãci Allah este Iertãtor, Îndurãtor [Ghafur, Rahim] (Coran 4:23).
Ai citit si celalalt raspuns?
Poate scrie undeva ca e ceva rau dar, cum spuneam, faptele vorbesc mai mult decat vorbele goale. Nu condamna faptul ca Lot s-a culcat cu fetele sale. Familia lui Moise a trebuit sa faca incest ca sa se inmulteasca, la fel si copiii lui Adam cu Eva. Daca lui Dumnezeu nu ii place incestul atunci de ce a facut chestiile astea?
Oricum Biblia e o mare porcarie.
In Qur'an nu scrie nicaieri ca Lot s-ar fi culcat cu fetele sale. Iar in ceea ce priveste pe Adam si Eva, trebuie sa stii ca fiecare profet a venit pentru fieceare natiune la un anumit timp, iar ce le-a fost permis unora, a fost mai tarziu interzis. Ideea e ca noi ar trebui sa ne ghidam dupa ultimul mesaj dat omenirii, anume revelatia finala, care este Nobilul Qur'an.
Familia lui Moise? Unde scrie? Sau ai vrut sa zici Noe?
Si scrie ca ce a facut Lot a fost gresit...
Eva a fost facuta pentru Adam, si nu scrie ca copiii lor s-ar fi culcat intre ei, oricum, atunci era permis pentru ca altfel nu s-ar fi inmultit.
Ir Biblia nu este o porcarie, ci ce mai complexa carte. Tu daca ai citi-o pe toata de cateva ori tot nu ti-ai da seama la ce se refera multe versete.
Ok, e clar...
Originea speciilor a lui Darwin, Universul intr-o coaja de nuca de Hawking, Gena Egoista a lui Dawkins.
Ca vad ca iti este lene sa cauti singur.
Tu spui ca o carte care zice ca liliecii sunt pasari (Levitic 11: 11-19) e cea mai complexa carte. Ma faci sa rad 
Aceasta carte ridicola mai spune si ca daca oile fac pui uitandu-se la nuiele dungate, puii vor iesi dungati 
) (Geneza 30 Imbogatirea lui Iacov)
Inca mai poti spune ca biblia e o carte complexa?
COMPLÉX, -Ă, complecși, -xe, 1. adj., s. n. 1. Adj. Format din mai multe părți; care întrunește în sine mai multe laturi sau elemente diferite.
COMPLICÁT, -Ă, complicați, -te, adj. Alcătuit din (prea) multe elemente; greu de descurcat sau de înțeles.
Deci da.
Sper ca nu esti genul ala de limitat care crede ca oamenii din urma cu 6000 de ani aveau aceleasi cunostinte si acelasi vocabular ca cei de acum. Este normal sa se mai intalneasca lucruri/expresii traditionale, dar sunt aproape irelevante.
Si daca mai dai versete ca sa-ti arati opinia despre cat de ilogica este credinta in Dumnezeu, fa-o din Noul Testament. Vechiul este mai degraba o istorie, Noul arata ce sa facem, de ce sa facem, cum sa facem, cand sa facem, unde sa facem.
Scuze dar cartea asta nu are 6 mii de ani asa cum tu crezi.Deci cartea asta numita Biblie este facuta incoa in zilele noastre acum o mie juma de ani cind limbile vorbite se vorbesc si astazi si au si astazi acelasi inteles.Ca urmare nu veni cu povesti. Spui ca ai citit ca ai stuiat dar ce? Ca citesti biblia o carte fara nici o noima asta nu inseamna ca gata ai studiat cevaAi studiat cind aparu aceste religii, aceste carti, cind au fost ele scrise si asa mai departe? Eu nu prea cred odata ce spui de vocabulare de 6 mii de ani.Si cum adica cea fost nu mai este doar cei nou e bun? Hai ca esti tare.Adica Dzeu asta facea chestii asa pe ghicite sau cum? Cum ramine cu faptul ca stia tot, vedea tot de la inceput la sf? Da sa stii cai f complicata dar incurcata, adica cei care au pus gramada aceasta carte au pus la gramada ce au gasit fara sa le dea un sens.Intrebai o carte mai buna ca biblia sau complicata, Te intreb odata ce chiar tu spui ca oamenii pe vremea aia nu erau atit de destepti sau cum ai spus nu aveau asa cunostinte ca acum, deci tu crezi ca venea Dzeu sa le dea ce? Sa le dea o carte din care sa inteleaga ce? E ca si cum vin cu o carte si le dau la cimpanzei sa citeasca si sa vad ce inteleg.Esti tare, te contrazici singur.Tu daca vrei sa dai ceva cuiva si sa si intelega spui clar direct simplu posibil ca oamenii sa priceapa, nu spui povesti, bati cimpii ca aia sa nu inteleaga nimic.Sau poate asta era si interesu lor? Ca de fap chiar Isus al tau din NT spune asta la un moment dat daca spui cai citit.Intrebat fiind de un ucenic nu mai retin care de ce le vorbeste oamenilor pe o limba pe care ei no intele si lor pe inteles ce le raspunde Isus? Pt ca asa trebuie ca oile sa nu priceapa prea mult sa poata fi minate asa cum ei doreau. Uite asta e din cartea ta aia noua legea cea noua.Ce l-ai mai gasit tu pe dzeu.
Nu prea am inteles ce ai vrut sa spui, dar... daca te referi la faptul ca Biblia spune ca nu trebuie sa stii prea multe ca sa ajungi in Rai, atunci asa e. Trebuie doar sa crezi si sa te pocaiesti. Celelalte lucruri sunt optionale.
Trebuie sa fii destul de inteligent ca sa intelegi Biblia(pe toata). Daca te-ai referit la VT vs NT atunci da, NT este pentru noi. In VT este vorba de Lege, in NT este vorba de Har; Isus nu a venit degeaba, a schimbat multe lucruri.
Incestul nu are legatura cu existenta sau lipsa religiei. Este pur si simplu o deviatie, o tulburare de comportament sexual in comparatie cu ce este normal, cu normalitatea. O persoana normala nu poate practica incestul pentru ca nu poate simti nici un fel de atractie pentru a o face. Repet, incestul nu are legatura cu religia cum nu are cu normalitatea. Este doar o tulburare de comportament sexual.
Nu imi trebuie versete ca sa pot dovedi cat de ilogica e credinta in dumnezeu.
Isus a zis ca nu a venit sa schimbe legea ci sa o implineasca iar voi crestinii va bazati ura pe homosexuali dupa vechiul testament.
Biblia, cum a spus si relian nu are 6000 de ani.
Si aici nu vorbim de cunostiintele oamenilor de acum 1000 de ani ci de cunostiintele lui dumnezeu deoarece el a scris cartea (dupa crestini) prin oameni deci zeul tau nu stie ce liliecii sunt mamifere.
E clar ca nu ai pic de rationament.
Biblia este scrisa de mai multi scriitori in primul rand.
In al doilea rand, Dunezeu nu le-a spus oamenilor ce sa scrie si rareori le dadea cate un vis mai special. Deci da, vorbim de cunostintele oamenilor de acum 3000 de ani pentru ca Duhul Sfant NU s-a coborat peste oameni inainte de plecarea Lui Isus.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
