Nimeni n.a inteles intrebarea. Raspunsul e ca nici una. Diferenta se face la alt aspect. Exista oameni mai emotionali si oameni mai mentali. E din nastere. Ceea ce nu vede nimeni este ca nivelulme acelasi. Ateii au impresia ca prin deductii logice poti ajunge la adevar. E o prostie. Logica nu iti poate aduce adevarul niciodata pentru ca e insuficienta. Mintea face rationamente logica numai cu jumatati de adevaruri si nu poate retine prea multe elemente dintr.o data. Prin urmare si concluzia e incompleta.
Nu doar ateii sustin teoria evolutiei, ci foarte multi catolici, multi ortodocsi, multi protestanti, iar in Iran nu e o problema sa sustii evolutia.
Allah a fost un impostor chiar daca am fost creati.
A murit de mult timp.
Va rugati la fantoma lui.
Fiecare crede cu tărie în ceva, asa cum ai spus, și își dirijează viata în funcție de convingerile pe care le are.
Tu chiar îndrăzneşti să-ţi compari basmul cu teoriile ştiinţifice (pe care, evident, nu le înţelegi)? Eşti amuzant.
Pai... s-a clonat o oaie si s-a teleportat un atom, deci stiinta stie ce spune.
Care sa fie diferenta? Credinciosii cred intr-o divinitate, iar ateii neaga existenta ei.
Tu cred ca nu stii ce inseamna ateu, ateu nu inseamna om de stiinta, poti fii ateu (sa nu crezi in dumnezeu, ATAT), dar la fel de bine sa ignori si stiinta. Nu e obligatoriu stiinta=ateu.
Oricum, nu mai vorbi de teorii stiintifice, fie ea si evolutia, daca tu habar nu ai despre ea. Si sa stii, in lumea stiintei o teorie nu este asa de simpla, o teorie se bazeaza pe dovezi solide, este cel mai mare rang la care poate ajunge o idee. Si pe langa asta, nicio teorie nu e batuta in cuie, ea sa va mai perfectiona in timp.
De la parintii lor.si parintii lor, de la parintii lor si tot asa. daca As fi ata de curios sa-mi demonstrez care sant primii oameni, ar trebuisa fiu si pentru ultimii, dar cum nu traiesc decat cel mult 100-120 de ani, ceia ce asr fi extraordinar, de regula raman doar 70-80 nu prea importa decat pe nru cei ce vor trai atunci
Pai stai puțin. Oamenii religiosi nu sunt sinonimi cu oamenii credincioși. Credință=deism
Religie=teism
Deismul este la granița dintre religie si ateism. Sper ca nu e nevoie să îți mai dau definiții pentru deism, ateism etc.
Evolutia nu se masoara (''intampla'') in ani, ci in numarul de generatii, deci savantii au avut tot timpul din lume sa experimenteze pe organisme cu viata scurta si rata inalta de reproducere.
S-a intamplat: Nimic.
Cand va aud cu ''milioane'' si ''miliarde'' ''de ani'', cand vorbiti despre evolutie, ma apuca asa...
Eu nu am o problema cu evolutia sau cu cei care cred in evolutie, alta era intrebarea.
Nu ai inteles intrebarea, esti pe langa subiect si un ma ajuti. Reciteste te rog intrebarea mea.
Nu ai inteles intrebarea, iar asa cum se intampla de fiecare data cand pun o intrebare ateilor, nu sunt lamurit si nici unul nu vorbeste la obiect ci deviaza. Reciteste te rog intrebarea.
Nu ai inteles intrebarea, reciteste-o apoi daca nu te descurci iti explic.
Pai da, dar credinciosii cred intr-o divinitate inexistenta dupa parerea ateilor, iar ateii cred in ceva nedovedit si nedemonstrat. Deci ambele tabere sunt credinciose. Ca nu cred in acelasi lucru e altceva, aceasta se poate intampla si intre doua religii diferite care au crezuri diferite. Insa ateii au si ei credinta lor in ceva ce practic nu exista.
Tu esti pe langa subiect.
Am inteles din primele doua cuvinte unde incerci sa ajungi.
Ti-am raspuns dar nu ai inteles.
Repet mai pe intelesul tau.
Chiar daca viata a fost creata de un creator acela nu este pacaliciul de Allah.
Viata nu poate fi creata deocamdata de oamenii de stiinta.
Capito acum?
Nu intamplator esti musulman.Esti mai greu de cap.
Trebuie sa iti explic ca la copii.
Sa clarific ceva, noi nu credem in teoria evolutiei, ci noi intelegem teoria evolutiei, ceea ce tu nu faci, teoria evolutiei e demonstrata, nu mai vorbi daca nu intelegi. Diferenta clara este ca noi ne putem schimba punctul de vedere daca avem dovezi, daca acum vine cineva cu dovezi testabile in existenta lui dumnezeu, ne putem schimba ideile, ceea ce voi nu puteti, voi ignorati dovezile.
Cum adică nu există dovezi pentru evoluție?
Faptul că 90% din ADN-ul nostru seamănă cu al maimuțelor nu e o dovadă clară?
Faptul că avem păr peste tot, mai puțin pe palme și tălpi nu e o dovadă?
Descoperirile arheologice?
Eu nu ignor dovezile, din contra le caut. Ignor minciunile si prosteala.
Cine sa te mai inteleaga? Admiti pe o parte ca viata are nevoie de un creator si nu poate aparea din senin, insa nu accepti din trufie ca Allah este Creatorul tau si la El vei fi intors. Iar pe deasupra mai si recunosti ca stiinta nu poate creea viata si nici macar nu o poate explica.
Ba daaaaaa. La mintea voastra a-ti crede ca gandacul rinocer se trage din rinocer sau invers, doar pentru simplu fapt ca au corn si ca seamana, indiferent ca unul e mamifer si unul e insecta. Si care descoperiri arheologice te referi?,, Omul din Piltdown,, sau,, Omul din Nebraska,, sau alte cazuri asemanatoare? Inca se mai cauta asa zisul element pierdut.