O intrebare simpla, sunteti adeptii teoriei evolutioniste a lui Darwin sau credeti ca suntem creatiile divinitatii?

Eu.

Asta e o minciuna, ca aia cu elevul Einstein
"caci natura, si toate cele nu putea stiinta sa faca", ai o logica...

Ca sa ajungem la o concluzie stiintifica, asa cum ti-ai inceput comentariul, Big-Bang-ul a fost declansat cand materia concentrata a ajuns la masa critica.
In lecatura cu a doua parte sunt de parere ca exista un Dumnezeu, nu stiu exact cum vrei sa numesti aceasta forta divina, dar nu am convingerea ca acea forta divina a intervenit direct asupra Big-Bang-ului.
Ca sa raspund si on topic, cred in teoria evolutionista.

"In chestii complexe nu stiu daca are rost sa ma bag mai ales ca nu am material in limba romana"
Am inteles tot.
Daca nu te bagi in chestii complexe, te descurci macar cu tabla înmulțirii?

Deci eu accept a doua varianta.

Poate ca suntem creatii a divinitatii, ne-a creat ca maimuta(sau cum e teoria lui Darwin) si am evoluat

Iti permiti sa imi zici mie ca nu stiu limba romana cand tu nu esti capabil sa folosesti punctul si virgula corect. Destul de amuzant.

Tipic din partea celor ca tine care nu au cum sa atace argumentele, sa atace persoanele. Sunteti penibili ba.

In cazul in care esti prea prost (si se pare ca esti) ai inceput cu Big Bang-ul (chiar daca subiectul era evolutia) si ai terminat prin facerea vietii. Inteligenta nu te ajuta sa intelegi ca aparitia universului si aparitia vietii sunt 2 subiecte DIFERITE.

Persoana care a pus intrebarea principala a zis "evolutie sau creationism crestin" iar tu ai zis (mai pe ocolite) : evolutia ie naspa deoarece big bang bla bla bla, legea dinamicii bla bla bla deci in concluzie creationismul crestin ie miezul din fanta. Persoana care a pus intrebarea principala nu a zis nimic de aparitia universului. Discutia era despre viata si atat.

Stiu ca inteligenta ta este mult prea mica pentru a intelege asta.

Deci bai militecticus, data viitoare cand vrei sa o mai arzi inteligent, asigura-te ca stii despre ce vorbesti. Dupa cum am mai zis, la capitolul cosmologie esti mai varza decat varza iar argumentele tale sunt luate cu copy-paste de pe net. Ignoranta, tupeismul, favoritismul si nesimtirea voastra ma uimesc. Cum iti permiti sa o arzi cu "X ie naspa" cand tu habar nu ai despre ce vorbesti? Cum iti permiti sa prezinti argumente idioate cand tu nu ai avut macar bunul simt sa vezi daca sunt argumente bune sau proaste? In incercarea voastra de a demonstra ca stiinta e gresita, voi aruncati afirmatii in stanga si in dreapta, prezentati argumente, aduceti "dovezi" (idioate) si nu are importanta daca sunt gresite atata timp cat ele coincid cu punctul vostru de vedere. Nici macar nu va obositi sa va documentati. Nici lucrurile elementare nu le stii legate de big bang sau evolutie dar iti permiti sa zici "ele ie naspa". Penibil.

GRESIT... Darwin NU a respins propria teorie. De ce faci afirmatii fara sa te documentezi? Nu vrei sau nu poti? E mai usor sa accepti ceva ce coincide cu punctul tau de vedere decat sa te documentezi cu adevarat nu? Nu mai conteaza daca informatia primita este una gresita atata timp cat ea coincide cu ce vrei tu sa auzi nu?

Voiam sa impart pareri si cu alti. Intrebarea este simpla, argumentarea este complicata!

In primul rand nu sunt adept al teoriei gravitatiei pentru ca e o lege si nu se demonstreaza. In al doilea rand nu se stie sigur daca teoria lui Darwin este adevarata. Profesoara de biologie ne-a predat aceasta teorie ca o posibilitate nu ca un fapt dar este adevarat ca ce ai spus tu este foarte logic. Daca lucurile ar fi fost asa de clare cum le prezinti tu nu as mai fi pus intrebarea dar in lume inca se dezbate aceasta teorie si nu s-a ajuns la un rezultat clar. Cu aceasta intrebare am vrut doar sa aflu alte pareri.

Charles Darwin

Simplu si la obiect. Cel mai coerent raspuns. Va multumesc!

Ma bucur ca tu ai observat ca am zis :"DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE nu am zis ca sigur e ca mine sau alte din astea, e parerea mea, poate sunt eu mai prost, dar asta e, cine stie, pana la urma daca stam sa gandim, nimeni nu poate afla sigur de unde vine omul, oricate dovezi ar exista, am avea nevoie de o masina a timpului, si nu vom descoperii prea curand

"Profesoara de biologie ne-a predat aceasta teorie ca o posibilitate nu ca un fapt"... sa-si dea demisia.

Teoriei evoluţioniste.

Creatiile divinitatii, nu tot ce exista in acest univers poate fi explicat cu stiinta, mintea omului este finita, si e destul de greu sa-ti depasesti limitele in acest context.

Mergi acasa, draga! ti-e rau! Si invata si verbul "a fi" daca ai timp, printre atatea comentarii "inteligente"!

Ai demonstrat (iar) ca esti incapabil sa-mi ataci argumentele, felicitari.

Ti-am comentat aberatiile iar tu in loc sa recunosti ca ai gresit ai inceput cu "ha ha, nu stii sa scrii". Esti PENIBIL. Tipic din partea celor incompetenti ca tine sa atace persoana in locul argumentelor atunci cand stiu ca au pierdut.

Dupa cum ti-am zis in comentariul trecut, inainte sa imi zici mie cum sa scriu asigura-te ca tu stii sa o faci. Invata cand si unde se pun semnele de punctuatie si incepe cu litera mare atunci cand trebuie.

"Dumnezeu ne-a creat si ne-a dat ratiune"... in cazul tau nu sunt chiar atat de sigur.

Dragul meu, nu ti-am dat suficiente argumente pentru ca stiu ca vorbesc la pereti. Si daca ti-am zis sa inveti sa scrii, nu am facut-o ca sa evit subiectul, ci pentru ca doar din punctul asta de vedere mi-ai atras atentia. Ca tot vorbim de argumente. Singurele pe care le-ai adus au fost acelea ca sunt o persoana incompetenta, penibila si lipsita de ratiune. Si asta numai din cauza faptului ca nu avem aceleasi opinii. Am sa mai repet o singura data: daca am recurs la principiul I al mecanicii si la teoria conform careia s-a format Universul, am facut-o pentru a motiva de ce sustin teoria Creationismului. Daca tie nu-ti convine asta, mergi mai departe, nu te lega de oameni degeaba. Cat despre greselile mele de punctuatie, te provoc sa cauti pe google si sa-mi dovedesti ca nu stiu sa scriu.

Bai boule (ca sa fiu direct)... userul care a pus intrebarea NU s-a referit la univer ci la VIATA. Intelegi diferenta? Sigur ca nu. E mult prea complicat pentru tine, nu te ajuta inteligenta.

El a zis "evolutie sau oamenii sunt creati de un zeu"... ATAT. NU A ZIS NIMIC DE UNIVERS. Intelegi? Sigur ca nu, pentru ca e a 4-a (?) oara in care iti repet exact acelasi lucru.

Dupa cum am mai zis, data viitoare cand o arzi inteligent, asigura-te ca vorbesti despre ce trebuie si cel mai important, asigura-te ca stii despre ce vorbesti. Argumentul tau idiot impotriva Big Bang-ului a fost dezbatut de mult. Stiinta a distrus acel argument idiot acum mult timp dar se pare ca tu ai ramas in urma. Nici macar nu stii despre ce vorbesti. Ai luat un argument idiot de pe net fara sa te obosesti macar sa vezi daca acel argument este corect. Esti penibil ba.

"te provoc sa cauti pe google si sa-mi dovedesti ca nu stiu sa scriu"... sa caut pe guagal greselile tale? Bai manceacas, citeste-ti comentariile si o sa vezi ca in multe ai scris cu litera mica iar in cateva fie nu ai pus corect semnele de punctuatie fie nu le-ai folosit DELOC (cu exceptia virgulei de care vad ca abuzezi).

Deci draga ba boule sau draga fa vaca, data viitoare asigura-te ca ai dreptate, asigura-te ca stii despre ce vorbesti si asigura-te ca raspunsul tau nu este off topic. Intelegi? Sigur ca nu, IQ-ul nu te ajuta.

Trebuie sa repet iar ca raspunsul tau s-a referit la Big Bang iar userul care a pus intrebarea s-a referit la evolutie vs OAMENII creati de un zeu? Facerea universului si facerea oamenilor sunt 2 chestii DIFERITE la fel cum Big Bang-ul si evolutia sunt 2 chestii DIFERITE.

Mergi la un medic, daca la mine coeficientul de inteligenta nu ma ajuta, la tine clar te ajuta prea mult incat dai pe afara!

Dupa parerea mea ambele sunt corecte.
Dumnezeu a creeat omul dar el a evoluat in functie de conditii.

Nu te-a pus nimeni sa scrii un roman omule, trebuia decat sa spui ce teorie consideri tu ca este adevarata.