De la ştiinţă la Dumnezeu oferă un curs intensiv în natura realităţii. Este povestea explorării de o viaţă a lui Peter Russell în natura conştiinţei – cum a ajuns de la ateu convins, studiind matematică şi fizică, la realizarea unei sinteze personale profunde a misticului şi ştiinţificului. Russell amestecă povestea sa personală de curiozitate şi explorare cu fizică, psihologie şi filosofie pentru a ajunge la o nouă viziune asupra lumii în cadrul căreia conştiinţa este o calitate fundamentală a creaţiei. El arată cum toate ingredientele pentru această viziune sunt la locul lor; nimic nou nu trebuie descoperit. Trebuie doar să asamblăm piesele şi să explorăm noua imagine a realităţii care rezultă de acolo.
Russell ne ia din sălile de conferinţe de la Cambridge, unde a studiat cu Stephen Hawking, într-un ashram de la poalele dealurilor din Munţii indieni Himalaya. Integrând o cunoaştere adâncă a ştiinţei cu propriile experienţe de meditaţie, Russell ajunge la un univers similar cu cel descris de mulţi mistici – unul în care ştiinţa şi spiritul nu mai sunt în conflict. Puntea dintre ele, aşa cum arată Russell, este lumina. De la ştiinţă la Dumnezeu ne invită să trecem acea punte înspre o viziune radical diferită şi în cele din urmă vindecătoare asupra a noi înşine şi a universului – o viziune în care Dumnezeu capătă un nou înţeles şi practica spirituală o nouă semnificaţie.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Nu
Motivul pentru care il consider pe Darwin pardonabil nu este cum spun unii, s-ar fi pocait inainte sa moara. Asa ceva este pur neverificabil si oricum de competenta lui Dumnezeu sa-l ierte.
Teoria dateaza de mai bine de 150 de ani, coincizand cu anul cand a avut loc penultima unire a Romaniei. Intre timp, au aparut miriade de pseudosavanti care pozeaza cu ea ca cei de pe TPU cu nickurile. Desigur, avantajul e ca in presa din vremea respectiva era loc si pentru savanti, nu ca astazi, cand este loc numai pentru p,,,,,,.
Care-i faza cu Darwin? Eu cred ca el n-a avut intentii rele (mai degraba s-ar incadra la "iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac" Luca 23:34). A incercat sa se comporte ca un savant, sa genereze cunoastere, chiar merita felicitari ca a creat un sistem stiintific relativ coerent. A avut grija sa lase mai mult loc de interpretare si completare decat continutul teoretic in sine.
Deci teoria, desi e proasta, e stiintifica. Acesta este dezavantajul stiintei: oricine poate demonstra o teorie falsa.Ex faza cu 2=1: se dau a=b numere naturale nenule. a*a=a*b => a*a-b*b=a*b-b*b => (a+b)(a-b)=b(a-b) Simplificam (gresit) in ambii membri cu (a-b) => a+b=b Cum a=b => 2*a=a => 2=1.
Oricum, omul de rand ateu intelege evolutionismul, mai putin decat doctrina Sfintei Treimi Crestinii." Ateii ignoranti recunosc : "comunitatea stiintifica" are suprematie absoluta, extrapolind : "comunitatea muzicala" din Romania proclama manelele ca fiind cele mai bune melodii, automat ateii devin manelari (manelisti). Biologia este probabil cea mai impopulara stiinta. Cu siguranta, la nivelul liceelor si al facultatilor (elevii care studiaza Stiintele Naturii o fac mai mult pentru Fizica si Chimie, iar numarul studentilor de la Medicina este in continuu declin). Astfel, nefiind subiect de interes, oamenii tind sa ia de bun tot ce le spun "oamenii de stiinta". Este intr-un fel ca in cazul politicii.
De fapt, chiar sunt mai multi oameni interesati de religie decat de biologie. Majoritatea oamenilor retin foarte vag anumite idei studiate la scoala, combinate cu stiri despre descoperiri auzite la televizor gen Genetica, dar "grosul" il constituie bancurile cu maimute si discutiile "filosofice" cu prietenii pe TPU. Asa se explica de ce multi oameni accepta cu usurinta (by-passand ratiunea) ca pot fi rude cu maimutele. Mai ales la romani, daca in limbajul cotidian exista totodeauna referiri la magari si porci… descendenta din maimute ar avea aer nobiliar.
Răspunde
''Stiinta-infirma ea Biblia?''
Mda, o infirma, cei care au scris biblia credeau ca pamantul este plat si ca pamntul, soarele si luna au fost facute de god, total aberant.
Nu, știința nu infirmă Biblia! În primul rând, nu ăsta e rolul științei, iar cine crede altceva, nu știe exact cu ce se ocupă știința. Din contră, cele mai elementare principii ale științei conduc direct la probabilitatea extrem de mare ca Dumnezeu să fie adevărata cauză a tuturor cauzelor " principiul cauzalității ".
2.Toate teoriile posibile ale evoluției pornesc de la Big Bang, ignorând voit, momentul zero.
Chiar și cei mai mari atei au declarat:
Este extraordinar faptul că există ceva. Noțiuni precum Big Bang-ul, selecția naturală și evoluția care explică modul în care ar putea avea loc mecanismul schimbării. Însă evoluția nu nu explică modul în care existența izvoraște din nimic.
Șmecheria nu e să schimbi un lucru într-un alt lucru. Șmecheria e să creezi ceva din absolut nimic!
Pentru a înțelege mai bine, voi prezenta o scurtă anecdotă:
Un grup de oameni de știință au decis că ființele umane au avansat mult și nu mai au nevoie de Dumnezeu. Ei au ales un reprezentant care să-i spună Lui Dumnezeu că nu mai au nevoie de El. Cel Ales, s-a dus la Dumnezeu și i-a spus:
Doamne ne descurcăm singuri. Știm cum a început viața. Știm secretul cum să o clonăm. Știm cum să o duplicăm. Ne descurcăm și fără Tine. Dumnezeu a ascultat cu răbdare și a spus:
În regulă. Ce-ai zice să facem un concurs de a crea un om? Omul de știință a spus: Bine. Super. O să facem un concurs. Dumnezeu a spus:
Vom proceda la fel cum am procedat Eu cu Adam în vechime. Omul de știință a spus:
Sigur nicio problemă și s-a aplecat și a luat o mână de țărână, iar Dumnezeu a spus:
Nu, nu, nu. Du-te și adu-ți propria țărână. Ai prins ideea? Evoluția vrea să-și însușească un bun care nu îi aparține.
Doar de istorie(stiinta) se apropie Biblia(unele "date" istorice sunt adevarate), in rest e un bun roman SF.
De ce ar infirma stiinta un roman SF?
Aceasta Carte cu toate ca nu isi revendica titlul de carte de stiinta, nu este deloc mai putin exacta atunci cand abordeaza vreo problema de natura stiintifica.
Răspunde Ce problema abordeaza biblia is curios?
Fals, de exemplu Geneza e o poveste si atat.
''Aceasta Carte cu toate ca nu isi revendica titlul de carte de stiinta, nu este deloc mai putin exacta atunci cand abordeaza vreo problema de natura stiintifica. ''
As vrea ca atunci cand ai nevoie de o interventie chirurgicala sau de cineva care iti prescrie medicamentele sa o faca in functie de ce scrie in biblie.
Toti cei care studiază in mod sincer Biblia nu pot decit să rămină impresionati in fata culegerii de cărti care insă formează un ansamblu omogen.Doi factori contribuie la această omogenitate:de la inceput si pină la sfirsit Biblia promovează inchinarea la un singur Dumnezeu cu caracteristici neschimbătoare.Pe de altă parte, toate cărtile ce o compun dezvoltă una si aceiasi temă. Acest tot armonios oferă o dovadă convingătoare că Biblia este intr-adevăr Cuvintul lui Dumnezeu.
E intrebare sau afirmatie ce sa raspuns asa o fi da toate fetele crestine sunt doar dupa banii majoritatea ce zici de asta
Si cartile Harry Potter formau un ansamblu omogen si armonios, si dezvoltau aceeasi tema.
In urmă cu sase ani aveam un diagnostic :hernie de disc.-operatie de urgentă pentru ca să nu paralizez La Clinică; sti ce a spus Doctorul după ce a citit R.M.N-UL?-nu este cazul de operatie Dumnezeu va vindecat.Am iesit cu zimbetul pe buze(la usă mai erau zeci de oameni bolnavi)dar nu mai aveam nici o durere.Acum stiu că există un Medic Suprem care vindecă si tămăduieste tote bolile.Viata mea a fost influentată si transformată de acest adevăr.
Trebuia sa chemi un popa sa te opereze, iar daca spui ca acel caz nu a fost de operatie si a fost mana domnului, ce si-a mai bagat coada acel medic in treburile lui god atotputernic?!
Adevarat.Trist, dar adevarat
De fapt descoperile stiintifice confirma Biblia, citeste cateva carti si vei descoperi.
Nu ne mai aburi!
Si schimba placa ca deja ești de rasul lumi!
Intr_o lume nebuna eu inca sunt normal
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
