A scre in aceeași propoziție cuvintele iisus și "v-a" de două ori, e un sacrilegiu ce nu poate fi băgat in seamă
Pai daca nu in biblie atunci unde? In ce credem?
Isaia 53 vorbeste despre suferintele lui Isus.
In Osea 6 scrie despre "cineva" care se va scula a treia zi.
De asemenea, povestea lui Iona este oarecum o "profetie" despre ceea ce se va intampla: Iona a stat 3 zile si 3 nopti in peste.
Si Isus zice in Matei 12:40 asta.
Osea 6:2
" El ne va da iarăş viaţa în două zile; a treia zi ne va scula, şi vom trăi înaintea Lui."
Psalmi 16:10-11
"10 Căci nu vei lăsa sufletul meu în locuinţa morţilor, nu vei îngădui ca prea iubitul Tău să vadă putrezirea.
11 Îmi vei arăta cărarea vieţii; înaintea Feţei Tale sînt bucurii nespuse, şi desfătări vecinice în dreapta Ta."
Isaia 53
" 1 Cine a crezut în ceea ce ni se vestise? Cine a cunoscut braţul Domnului?
2 El a crescut înaintea Lui ca o odraslă slabă, ca un Lăstar care iese dintr'un pămînt uscat. N'avea nici frumuseţă, nici strălucire ca să ne atragă privirile, şi înfăţişarea Lui n'avea nimic care să ne placă.
3 Dispreţuit şi părăsit de oameni, om al durerii şi obicinuit cu suferinţa, era aşa de dispreţuit că îţi întorceai faţa dela El, şi noi nu L-am băgat în seamă.
4 Totuş, El suferinţele noastre le-a purtat, şi durerile noastre le-a luat asupra Lui, şi noi am crezut că este pedepsit, lovit de Dumnezeu, şi smerit.
5 Dar El era străpuns pentru păcatele noastre, zdrobit pentru fărădelegile noastre. Pedeapsa, care ne dă pacea, a căzut peste El, şi prin rănile Lui sîntem tămăduiţi.
6 oi rătăceam cu toţii ca nişte oi, fiecare îşi vedea de drumul lui; dar Domnul a făcut să cadă asupra Lui nelegiuirea noastră a tuturor.
7 Cînd a fost chinuit şi asuprit, n-a deschis gura deloc, ca un miel pe care -l duci la măcelărie, şi ca o oaie mută înaintea celor ce o tund: n-a deschis gura.
8 El a fost luat prin apăsare şi judecată; dar cine din cei de pe vremea Lui a crezut că El fusese şters de pe pămîntul celor vii şi lovit de moarte pentru păcatele poporului meu?
9 Groapa Lui a fost pusă între cei răi, şi mormîntul Lui la un loc cu cel bogat, măcar că nu săvîrşise nicio nelegiuire şi nu se găsise niciun vicleşug în gura Lui.
10 Domnul a găsit cu cale să -L zdrobească prin suferinţă... Dar, dupăce Îşi va da viaţa ca jertfă pentru păcat, va vedea o sămînţă de urmaşi, va trăi multe zile, şi lucrarea Domnului va propăşi în mînile Lui.
11 Va vedea rodul muncii sufletului Lui şi se va înviora. Prin cunoştinţa Lui, Robul Meu cel neprihănit va pune pe mulţi oameni într'o stare după voia lui Dumnezeu, şi va lua asupra Lui povara nelegiuirilor lor.
12 De aceea Îi voi da partea Lui la un loc cu cei mari, şi va împărţi prada cu cei puternici, pentrucă S'a dat pe Sine însuş la moarte, şi a fost pus în numărul celor fărădelege, pentrucă a purtat păcatele multora şi S'a rugat pentru cei vinovaţi."
Daca ai folosi putin un browser ai gasi ce ai nevoie
Eu inca nu am ajuns sa stiu greaca, aramaica si ebraica.
Cauta si tu nu e asa greu.
Eu nu inteleg de ce tot insisti tu cu intrebarile astea. Iti voi explica de ce aceste intrebari nu au niciun sens:
Exista doua categorii distincte de oameni:
1) Cei care considera ca Biblia nu este altceva decat o creatie 100% umana ce contine o colectie de metafore, povesti, sugestii de conduita morala si cateva referinte istorice reale (atat cat sa-i dea o tenta de realism)
2) Cei care considera Biblia o carte cu origine divina, care descrie evenimente 100% reale.
Pentru prima categorie de oameni, anumite episode din Biblie sunt atat de evident fictionale, incat nici macar nu merita efortul de a dezbate daca sunt sau nu adevarate. Vezi Arca lui Noe, serpii vorbitori, invierea, inaltarea la ceruri, etc. Este ca si cum te-ai obosi sa demonstrezi ca Praslea cel Voinic nu putea sa descopere un copac care facea mere de aur.
In schimb, cea de-a doua categorie nu se va indoi niciodata de ceea ce spune Biblia, indiferent cate argumente logice sau stiintifice le pui in fata. Raspunsul lor va fi intotdeauna acelasi: "uite un citat din Biblie care dovedeste asta"
Asadar, intrebarile tale nu vor schimba absolut nici o parere in nici una dintre tabere. Vor genera doar un sir nesfarsit de discutii fara sens.
P.S. Nu ti-ar strica sa te pui putin la punct cu ortografia. Nu de alta, dar ti-ar oferi ceva mai multa prestanta atunci cand iti sustii argumentele.
Nu, nu se scrie.
Asa ca iti sugerez mai multa gramatica si mai putina atitudine de semianalfabet ofensat.
Tu chiar insisti sa-ti etalezi lacunele in vazul tuturor si te mai si mandresti cu asta. Atitudine clasica de om cu profunde carente de educatie.
Ok, chiar cu riscul de a-mi pierde timpul cu tine, iti voi da o scurta lectie de gramatica. Deschide ochii, urechile si creierasul, scoate un carnetel si noteaza:
SINGURA conjugare a verbului "a oferi" care se scrie cu doi de "ii" este la perfect simplu, persoana I singular
Adica: "eu oferii", "tu oferişi", "el oferi", "noi oferirăm", "voi oferirăţi", "ei oferiră"
In rest, toate conjugarile sunt cu un singur "i", inclusiv în "voi oferi", "aş oferi", etc.
Si evident, "ti-ar oferi", asa cum am scris eu, este forma corecta.
Inainte de a te contrazice ca un berbec, se recomanda sa pui mana pe o carte (sau pe mai multe) si sa te asiguri ca ceea ce sustii este corect. In felul acesta vei evita multe momente stanjenitoare, ca cel de acum.
Https://www.conjugare.ro/romana/conjugarea-verbului-oferi
Sunt curios daca acum vei inceta sa-ti etalezi prostia sau vei continua sa-ti sustii ineptiile chiar si in fata evidentei.