Ce puteti spune despre creier?
Se zice ca un om obisnuit foloseste din 100% abia 4% - 6%.
Einstein a fost singurul care a folosit 8% din capacitatea creierului sau.
Ce parere aveti? Ce se afla dincolo de 8%? Ce-ar insemna daca am invata sa ne utilizam creierul in proportie maxima?

De ce nu intrebi acea persoana cum putea sa ridice paharul si cum reusea sa-ti citeasca gandurile.Ar fi interesant sa stim si noi mai multe despre asta. Unde locuieste, ce studii are, cu ce se ocupa.Si cum v-ati cunoscut?

Nu putem sti cum ar fi. Poate am fi niste idioti veritabili.

Bineinteles ca e mit urban;)
"The 10% statement may have been started with a misquote of Albert Einstein or the misinterpretation of the work of Pierre Flourens in the 1800s"
http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_myth

Citeste putin ce parere au cei de pe forumul de la adresa
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=37374&st=54
Se pare ca unii cred totusi ca ne folosim integral capacitatea... Ceea ce ar fi tragic., pentru cei mai multi dintre noi. Prefer sa cred ca vom evolua cu cat adunam mai multa informatie, cu cat se vor naste copiii din ce in ce mai inteligenti si cu mai multa informatie plecata din start... Prefer sa cred ca suntem niste computere al caror hard se poate upgrada citind, invatand, facand conexiuni intre date. Ca folosim 5, 7 sau 10 la suta... ar fi de preferat idei ca il folosim 100% si totusi nu ne duce capul la mai mult. Oricum parerea mea este ca atunci cand ne vom folosi integral capacitatea vom putea comunica la distanta telepatic, vom putea sa invatam fara se ne sfortam atata, vom putea deveni telechinetici sau vom avea diverse capacitati extrasensoriale. Sa zicem ca imi plac filmele si cartile SF. Se poate mai mult, se poate mai bine. Poate atunci am putea comunica si cu animalele...

Se pare ca este folosita toata capacitatea creerului doar ca procentul mic este folosit mai intens iar cel mare extraordinar de putin si este za spunem mai atrofiat, cam ceva in sensul apendicelui care a fost la geneza un organ important, pe cind omul nu consuma carne si se hranea mai mult cu plantele din jur.
In legatura cu aceasta, in urma cursurilor de inventica pe care le-am facut si a materialelor citite in a ma deslusi in misterele creierului uman, mi-am format o idee despre aceasta si care vad ca anumiti cercetatori prin ceea ce fac in ultimul timp se pare ca imi aduc convingerea ca nu gresesc, dar asta e poveste lunga...

Probabil s-ar crea un haos general...si ia gandeste-te.pana cum, daca se certau 2 tari, in cel mai rau caz dadeau o bomba 2 si gata...mureau cateva zeci, poate sute de mii de oameni si se termina... daca s-a intampla ce zici tu, tehnologia ar evolua halucinant... s-ar crea arme de distrugere in masa, dar nu mai vorbim de ordinul zecilor de mii...cred de ordinul milioanelor...si uite asa incet incet ar disparea si oamenii ca si dinozaurii

Krina, ai cazut prada miturilor urbane. Omul foloseste peste 90% din capacitatea creierului. Natura nu iti da organe sa nu le folosesti. Daca ai creier, e clar ca e acolo pentru un motiv, nu sta degeaba sa consume energie inutil.Documenteaza-te mai bine.

Krina, sorry, dar esti ignoranta. ti-am spus, studiaza mai bine...

Krina, aici nu e nici Scientific American, nici Nature si nici conferinta APA. Aici cel mult incercam sa dam o indrumare, niste indicii, un sfat, mai corectam o greseluta etc. :) Pentru studii aprofundate exista biblioteci, cursuri, reviste de specialitate. De aceea ti-am spus sa cauti mai atent informatii privind subiectul deoarece mitul urban conform caruia ne folosim doar o foarte mica parte din creiere a fost de ceva vreme demonstrat ca fals de catre specialistii din neurologie. Pentru inceput, poti incepe cu revista asta http://www.sciam.com/, sectiunea "Mind and Brain". Trebuie doar bunavointa. Numai bine! :)

La asa intrebare, se pare, ca esti super-documentata...

Intrebarea mea este inspirata dintr-un documentar.Tot acolo se explica cum ca la cca 30% s-ar putea vorbi de levitatie umana.

Am intrat acum sa citesc, rroxi43.
E doar o parere, iar daca persoana respectiva de pe forum chiar ar fi documentata, acele "circumvolutiuni" se numesc "girusuri". Girusurile se dezvolta si se adancesc in timp.Acest fenomen este asociat cu cresterea inteligentei la o persoana.Inteligenta cred ca este doar o mica parte din multitudinea de functii pe care le-ar putea avea creierul. E interesant link-ul de la tine, intr-adevar sunt multe pareri pe tema asta.
Totusi, parerea majoritatii este ca intr-adevar nu ne folosim creierul la capacitatea maxima. Daca ar fi asa, am mai evolua?

Cristi21, m-am documentat mai mult decat crezi, iar mit urban este acela ca ne folosim creierul in totalitate.Nu argumentezi in nici un fel raspunsul tau.
Si eu credeam la fel inainte, pana am avut ocazia sa cunosc o persoana "deosebita", ca sa zic asa.
In prezent ne cunoastem destul de bine.
Explica atunci asta: stateam impreuna la o masa, iar dupa ce mi-am terminat sucul din pahar a zis ca vrea sa imi arate ceva.Paharul gol s-a ridicat aprox 10 cm deasupra mesei.Nu-mi explicam cum face asta. O vedeam doar pe ea cum priveste fix paharul. M-am speriat atunci.
Treptat am descoperit ca poate face si alte lucruri cu puterea mintii. Efectiv imi citea toate gandurile.
Poti sa zici ca nu e adevarat ce spun, insa eu stiu clar adevarul.Altfel nu postam intrebarea asta aici.
Pur si simplu caut raspunsuri; sunt convinsa ca sunt persoane care s-au documentat mai mult ca mine.

♣ Marrie Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ, nu am afirmat in nici un moment ca sunteti prosti! Nu te grabi sa tragi tu concluzii in locul meu!
Daca aveam impresia asta nu mai postam intrebarea pe site.
Si inca ceva.Acum cateva zile am postat un raspuns la o intrebare referitoare la hipnoza.Acolo se regaseste si ce ai spus tu despre vise si amintiri.Deci, am luat in calcul si aspectul acesta.
Nu inteleg cum poti da un raspuns cu atata precizie.
Afirmatia mea s-a bazat pe lucruri citite, vazute, neintelese (si nu fiindca mi-ar lipsi "particica" de inteligenta
Cand spun neintelese, ma refer la faptul ca nu pot gasi o explicatie logica.

Cristi21, daca sunt asa ignoranta cum spui tu, atunci demonstreaza ca tu esti mai presus decat toti si da un raspuns concret, inteligent, documentat si ARGUMENTAT.
Altfel, nu-i frumos sa jignesti.

Întrebarea cred că e alta: de ce nu suntem în stare să folosim decât 4% din creier?

Asa ca suntem prosti, nu? sa stii ca nu tot creierul se ocupa cu inteligenta...sunt partile ce tin de amintiri(date, nume), partea cu imaginatia(visele)
Dincolo de 8% se afla ce ti-am zis mai sus

bine.am exagerat...
scuza-ma
dar poate ca nu toti oamenii au studiat pentru a ajune la niv lui Einistein si de`aia ne folosim 4-6 % din creier. cel putin asta cred eu...
Hai spuene-ne tot ce stii Vreau sa aflu mai multe.

Unii de pe site-ul asta il folosesc in proportie de 4%, n-a facut nimeni pana acum o masuratoare exacta asa ca sunt doar speculatii

Daca ne-am folosi tot creierul am putea inmagazina toata stiinta lumii asteia si tot ar mai ramane loc...

Eu cred ca este adevarat deoarece 60% din creier este materie alba care proceseaza fiecare informatie iar ceilalti 40% este materie cenusie care are rolul de a simti durerea percepe imagini si toate celelalte. deci inchipuiti-va cat inseamna 4-6% din creier in raport cu marimea neuronilor...

Pai e imposibil sa folosesti creierul la capacitate maxima, asa ca nu ai cum sa ajungi la 100%. E imposibil asa ca asta e echivalentul visului de a trai pe soare

Omul foloseste 10% din creier nu 4% sau -6% si leshlei a descoperit asta

Cate pareri frate, dar una mi-a atras atentia. Andreutza spunea ca vom avansa in tehnologie distructiva, respectiv arme de distrugere in masa. Dar daca omul poate folosi 100% din creiere (si prin asta nu vreau sa intru in contradictoriu cu nimeni altcineva), nu crezi ca acele persoane pot gasi metode mult mai eficiente, fara varsare inutila de sange si mai logice de a... acapara un teritoriu de exemplu. Pana la urma razboaiele si armele sunt doar jocuri si jucarii creeate de minti infantile speriate. E un subiect interesant si destul de educativ in ciuda parerilor diferite. Cu respect, Cebaco_BC

Oamenii de stiinta au demonstrat ca cei mai inzestrati oamenii cu o inteligenta peste media obisnuita sunt criminalii in serie, narcisistii, cei pe care noua in necunostinta de cauza ne,, place'' sa ii numim dezaxati, nebuni, etc...dovada fiind si stilul de viata complet dezordonat al unor,, genii'' in diferite domenii.Nimic de zis...genii in ceeea ce au compus sau gandit dar niste,, ratati'' sau mai bine zis ...neintelesi in viata de zi cu zi...in final,, raman acelasi muritor, ganditor de stele neinteles cand eu sunt doar un astru ce gandesc, raman doar rece, neinteles...petreceti voi dar eu va voi petrece''...ramane voi sa intelegesti ce vreti din acest scurt fragment dintr-o scrisoare catre Veronica Micle a lui Eminescu. daca vreti sa vb pe aceasta tema va astept pe mess giuliano_best este id meu...pa

L-am depasi pe Dumnezeu?

Daca n-ai mai avea creier, ai mai sti ca existi?

Parerea mea:materia cenusie se compara cu memoria ram a calculatorului(pentru cine se pricepe la pc ii va fi usor sa inteleaga teoria mea). Daca am folosii 100% nu am invata sa calculam mai repede...pentru ca nu avem viteza de procesare aici...nici nu am putea face 3 calcule odata pentru ca nu se poate deoarece creierul retine 7 lucruri...(alta poveste lunga). Parerea mea e ca nu poti folosii 100% orice ai face...creierul uman e facut mare degeaba...cat sa folosesti 8% si atat...sau cat zici tu...ca sunt diferite procente. dar daca am putea, presupun ca am face o groaza de lucruri incepand prin a fi mai creativi si cine stie...sa ne controlom organele si totul mai bine...(capacitatile de vindecare)o cam dau in sf... dar asta e parerea mea)

Eu zic ca un om obisnuit foloseste 12 la % creierul!