| theforceofgood a întrebat:

Dacă Germania ar fi câştigat cel de al doilea război mondial şi Rusia ar fi fost nimicită, cum credeți că ar fi arătat lumea astăzi, o lume în care nu ar fi existat acest regim idiot precum comunismul?( nu ar fi existat Urss, China comunistă, Corea de nord, Vietnamul comunist) (apropo, Nu sunt deloc adeptul nazismului, şi cu atât mai mult al comunismului) (singuta chestie negativă ar fi anexarea a jumătate din Transilvania şi moartea a milioane de evrei nevinovați)

21 răspunsuri:
| Raducons a răspuns:

Nu avea cum sa invinga Germania, chiar daca prin absurd invingea nu putea stapanii mult timp

suntserios
| suntserios a răspuns:

Invingerea Rusiei nu ar fi insemnat nicidecum disparitia comunismului. Poate nu se extindea atat in Europa

| theforceofgood explică (pentru Raducons):

Scuză-mă dacă te contrazic, dar germanii aveau sanse să învingă dacă totul era dirijat cum trebuia. Nu au folosit strategii bine puse la punct ( de ex. punau avioane care erau construite să lupte individual să escorteze bombardiere, lucru care nu era deloc normal, în Rusia s-au dus nepregătiți pentru iarnă, ducăndu-se toamna crezănd că vor termina repede- la fel ca în cazul lui Napoleon, ca şi cun te ai duce în izmene la -40 grade oC, nu aplicau strategii bibe puse la punct pentru că puneau la funcții de conducere persoane care erau foarte fidele lui Hitler şi atrocităților lii.
Pune la calcul că aceau şi cea mai avansată tehnologie militară ( pe care însă nu au ştiut să o pună la punct) aveau cele mai bune tancuri, cele mai bune avioane; au fost primii de au folosit rachete balistice, primii de au folosit avioane de vânătoare super-sonice; etc.

| mgtow a răspuns:

Era mai mult fascism. Sigur multe femei imbracate un latex cu fermoaru desfacut intre picioare gata sa sara pe tine calare la coltu blocului si tocuri mari

| EvilMayDie64 a răspuns:

Mein Kampf, ideologia unui imperiu care sa dureze 1000 de ani... Daca ar fi castigat puterile Axei razboiul, lumea ar fi fost impartita intre Germania si Japonia. Doua popoare cunoscute pentru sadismul pe care il aplicau in metodele lor de tortura, mai ales japonezii. Intr-adevar, istoria nu va fi decat de partea invingatorilor, iar astazi nazismul e privit mai rau ca diavolul din mitologia crestina, pe cand comunismul care a facut un numar incomparabil mai mare de victime colaterale e privit intr-o alta lumina de catre popoarele care nu au fost in spatele Cortinei de Fier din simplul motiv ca Rusia/Uniunea Sovietica s-a aflat printre castigatoarele razboiului mondial. Dar cand spui ca singura chestie negativa ar fi fost anexarea Transilvaniei de Nord de Ungaria si, posibil, eradicarea poporului evreu de pe suprafata planetei, tind sa te intreb: crezi ca ai mai fi avut aceeasi libertate de exprimare cum o ai in momentul asta daca Germania castiga razboiul? Sa vedem lucrurile exact asa cum au fost.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Europa ar fi o zona mai sigura cu rata infractionalitatii mult mai scazuta, economic si tehnologic ar fi la fel, sau mai avansat (in special estul europei care ar fi la acelasi nivel ca vestul)
Sa nu uitam ca holocaustul a luat amploare dupa ce Germania a inceput sa piarda.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Dar Gemania nu putea invinge America. Planul lui Hitler era de a castiga razboiul inaintea interventiei SUA
Faza a fost ca SUA alimenta pasiv Anglia si Rusia, Iar Hitler nu vroia sa invadeze Anglia (ca pana la urma englezii is rude de sange cu germanii)
Cat despre Rusi: Rusia a fost devastata la inceputul razboiului o invazia mai timpurie ar fi crescut cu mult sansele de izbanda. Insa dupa ce Rusia si-a revenit din soc. A inceput productia masiva de armament situatia s-a schimbat radical.
Sa nu uitam ca Germanii si-au concentrat mare parte din puterea militara in est contra rusiilor (chiar si dupa invazia din vest a aliatiilor). Dar totusi Rusii au avut o asemenea putere incat au i-au nimicit pe Germani cucerind Berlinul inaintea SUA, ba chiar aveau puterea de a ocupa o pozitie amenintatoare impotriva Vestului: -Americii (razboiul rece)
Au fost cativa factori care i-au ajutat pe rusi:
1.Anotimpul: Iarna (datorita ca Nemtii au atacat prea tarziu)
2.Decizia Japoniei de a NU declara razboi impotriva Rusiei (daca Japonia ataca Rusia din est, si sa fi fost numai atacuri superficiale Rusii ar fi fost obligati sa tina garnizoane la granita estica) Asa Rusia si-a concentrat toate fortele in vest
3. Ajutorul dat de americani la inceputul razboiului. Fara aceste ajutoare ar fi durat mai mult organizarea defensivei
Dar si fara acesti factori 1v1 Germania-Rusia rezultatul era incert

| mastadont a răspuns:

Dacă ar fi învins Germania în europa nu ar fi existat decât germani, Țelul lui Hitler era să creeze rasa ariană pură și să elimine toate celelalte rase care erau considerate inferioare. El a început cu eliminarea evreilor și a țiganilor însă ar fi continuat cu ceilalți, unguri, români, polonezi, samdp. În cel mai bun caz noi am fi fost doar niște sclavi ai germanilor, niște animale puse la muncă și am fi trăit doar atât timp cât am fi avut o oarecare utilitate pentru poporul arian. Nu ar mai fi existat națiunile din zilele noastre, ar fi fost doar marele imperiu german. După părerea mea europa ar fi fost un loc mult mai sumbru, bântuit de foamete, molime și sărăcie. Ar fi fost un loc în care doar dacă te naști germani ai fi avut o viață normală.

| ziftode a răspuns:

1. am fi vorbit germana, nu engleza
2. Romania a fost aliata Germaniei, deci am fi dus-o bine
3. exterminarea evreilor si lagarele de concentrare ar fi fost numai niste zvonuri neconfirmate
4. regimul nazist a fost MACHIAVELIC, la toate nivelele, inclusiv vecini si chiar prieteni, toti zambeau si te linguseau pe fata, si ti-o trageau cat puteau de rau pe la spate, sa nu uitam ca intr-un oras cu 10mii de locuitori, Gestapo avea... 8 oameni, din care 5 se ocupau cu arhivarea, cu toate asta era omniprezent si omnipotent, si au facut asta NUMAI CU AJUTORUL POPULATIEI, care prieteni sa iti fie si tot te dadeau in gat daca de exemplu ziceai ceva anti-Hitler "pentru binele comunitatii"

Note NASPA despre al doilea razboi mondial:

Hitler ar fi putut castiga razboiul daca ar fi fost pregatit sa invadeze Anglia, de la bun inceput al razboiului, pentru ca a apreciat corect ca Anglia si Franta nu erau deloc pregatite de razboi la inceput, asa ca nu a crezut ca or sa abia curajul sa declare razboi

nu stiu cat de tare pot sa urlu asta:

**AL DOILEA RAZBOI MONDIAL A FOST O EXCROCHERIE... CRASA**

a inceput cu declaratia Angliei sustinuta de Franta ca "nu putem tolera un dictator sa invadeze alta tara" (Hitler invadase Polonia)
o saptamana mai tarziu

DECLARATIA DE RAZBOI DEVINE **CEA MAI MARE **MINCIUNA** DIN ISTORIA CUNOSCUTA**

pentru ca un alt dictator (Stalin) invadeaza cealalta jumatate de Polonie, moment in care nu numai ca nu ii zicem nimic, dar ne si aliem cu el si la sfarsitul razboiului ii facem cadou jumatate de Europa, inclusiv Romania... angry

excrocheria a fost ca Anglia, Franta si apoi Rusia si America au vrut sa se inarmeze, si cum asta era un efort economic urias, au folosit razboiul ca scuza, America a fost chiar atat de disperata ca sa intre in razboi ca au facut chestii care a provocat Japonia si totul a culminat cu TRADAREA PRESEDINTELUI AMERICAN la Pearl Harbor, unde se stia cu 3 zile inainte cand si unde or sa atace japonezii, dar trupele stationate in Pearl Harbor au fost anuntate la o ora DUPA atac, doar ca impactul sa fie cat mai puternic asupra opiniei publice americane si sa se schimbe directia inspre razboi, inainte de Pearl Harbor idea generala suna asa: "noi nu vrem ca tinerii nostri sa moara departe de casa intr-un razboi care nu e al nostru", dupa Pearl Harbor opinia publica era unanima, si absolut categorica: "YELLOW BASTARDS"

| ziftode a răspuns (pentru ziftode):

PS dovezi de excrocherie sunt foarte clare, dar nimeni nu le arata cu degetul:

inainte de razboi America era cea mai mare putere economica si industriala din lume, dar (relativ la numarul de locuitori, suprafata si puterea economica) cu cea mai mica armata din lume (inca odata, relativ) si chiar era dat exemplu ca pana si Yugoslavia avea la momentul respectiv o armata mai mare
dupa razboi a devenit cea mai mare putere militara din lume, DIN TOATE TIMPURILE!

PSS revenind la intrebarea ta, daca vrei o idee mai clara, cauta serialul
"The Man in the High Castle"
si ca sa vezi cu ce se mananca:
https://www.youtube.com/watch?v=hzz_6dmv03I
faza de la inceput cu femeia in lacrimi, M-A RUPT;)
si
vezi asta pana la sfarsit, mie imi ridica parul de pe ceafa :D
https://www.youtube.com/watch?v=pjKFIim6Gj8

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru ziftode):

Vad ca ai trecut la inceputul razboiului, dar esti putin pe langa asa ca tin sa mentionez aici: La finalul Primului razboi mondial, deja se vorbea de al 2-lea. Iar pentru asta Alianta vestica a pregatit terenul: a pregatit o defensiva care TEORETIC trebuia sa respinga cu usurinta atacurile Germane: Linia Maginot care era aproape impenetrabila. Avand o singura slabiciune: Belgia
In consecinta au pozitionat toata armata acolo incat un respinga orice atac german.
Singura problema era padurea Ardens (despre care se credea ca este prea deasa pentru tancuri) si exact acolo au atacat germanii
In caz contrar daca Germanii atacau linia Maginot sau in mijlocul Belgiei ar fi fost infranti categoric.
Hitler a jucat poker: "ALL-IN" Daca atacul esua Germanii ar fi fost infranta inainte ca razboiul sa se extinda

| RAY a răspuns:

Si acum in prezent Germania este deasupra tuturor,asa ca au castigat razboiul economic devenind motorul economiei europei in cativa anii, daca castiga Hitler razboiul era o nebunie care nu avea nimic in comun cu a fi german, el era austriac, poporul era flamand, sarac iar acest nebun a reusit prin manipulare in masa, parerea mea e ca nu era bine pentru Germania in primul rand daca castiga razboiul, cum e in prezent e perfect, Germania o duce cel mai bine

| ziftode a răspuns (pentru anonim_4396):

Primul razboi mondial s-a mai numit si:
"THE Great War" (razboiul cel mai mare)
"The War to end All Wars" (razboiul care sa sfarseasca toate razboaiele)

fara Hitler, Germania nu ar fi facut nici un razboi, iar pana a ajuns Hitler la putere, fortele armate germane erau in limita impusa la sfarsitul primul razboi

| theforceofgood explică:

Da Aveți Dreptate, Germania și Rusia au fost două fiare, doi monștri, Hitler și cu Stalin au fost niște demoni, dintre care unul trebuia să-și lase amprenta asupra lumii, cu efecte ireversibile se pare, eram ca între ciocan și nicovală.

| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a răspuns (pentru theforceofgood):

Cati ani ai, 13?
Acesti "daca" ai tai se traduc intr-unul singur astfel: "daca germanii nu erau oameni ca sa fie supusi conditiei umane de a face greseli".

| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a răspuns (pentru ziftode):

Ai auzit de pactul de nonagresiune dintre Rusia si Germania?
Germanii l-au incalcat. Astfel ca n-ai nicio certitudine ca nu ne-ar fi tradat si pe noi.
(De la punctul 2 in jos n-am mai stat sa citesc, ca probabil sunt aberatii si pe acolo)

| ziftode a răspuns (pentru NietzscheFrumosSiDesteptSunt):

Lol, saracutul de tine, nu stiam la noi sa intelegem cea istorie, dar ne apucam sa insultam pe altii, doar ca sa te simti tu destept!

pactul de NEagresiune (nu non, bai amaratule) a fost la baza invaziei Poloniei de catre Stalin, iar pe noi Romanii care suntem albi, care aveam o tona de nazisti printre noi si care eram ALIATI (nu, nustiuce pact), si exportam o tona de petrol Germaniei, nu ar fi avut nici un motiv oarecare sa ne atace

fata de Rusia... BOLSEVICA, COMUISTA, si plina de suboameni (cum ii considera Hitler pe rusi)

e o diferenta cam super semnificativa... BAI INSUFICIENTULE!

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru ziftode):

Istoria nu se invata din "The Man in the High Castle".
Desi mai toate statisticiile era in defavoarea nemtiilor, sa presupunem ca Germania ar fi castigat
In consecinta europa ar fi devenit o tara germana, Romania ca si celelalte tari ar fi devenit o regiune nemteasca. condusa de nemti populatia vorbind germana.
Cat despre petrolul din Romania: practic dupa ww1 Romania a fost "creata" cu conditia de a fi anti-germana (pentru a asigura petrolul)

| Steregoi a răspuns:

Dumnezeu stie cel mai bine. happy

| RaulAlmășan a răspuns:

Dacă Germania ar fi castigat, mai mult ca sigur astăzi erai mort ori sclav

Răspuns utilizator avertizat