In cartea "Mitul Contraculturii" de Joseph Heath si Andrew Potter scrie cum miscari de contra cultura, anticapitaliste au terminat absorbite de capitalism sau neutralizate, disparand de tot.
De exemplu miscarea hippie din anii 60's, erau impotriva culturii vestice, in special a capitalismului, ea fiind absorbita de capitalism in final, a inceput sa apara articole vestimentare hippie de vanzare, medalioane, bratari cu simbolul pacii (nu a fost inventat de ei, a aparut in 1958 ca simbol pentru dezarmarea nucleara proiectat de catre Gerald Holtom), muzica de protest, turism spiritual in India, etc.
La fel si cu subcultura punk, hip hop, etc.
Contracultura a fost transformata in marfa.
Capitalismul este foarte elastic, nu e static, el poate integra critica și o transformă în profit.
Capitalismul a castigat impotriva acestor tip de miscari fie absorbindu-le fie neutralizandu-le.
Sunteti impotriva capitalismului? Ce credeti despre aceasta abilitate a capitalismului?
Ordonare:
Cronologică
"Ce credeti despre aceasta abilitate a capitalismului?"
e atât de simplu - cum de nu vezi asta - o cerere existenă in piață crează imediat oferta asociată
Răspunde
Nu este capitalismul de vina, daca ar fi sa privim fascismul sau comunismul, la randul lor au "preluat" anumite simboluri / statusuri din alte ideologii / vremuri, incorporandu-le in propriile idei, iar pana la urma.
Totodata, nu capitalismul a integrat lucrurile astea, ci dorinta oamenilor de a avea acele lucruri din alte timpuri, de exemplu, in zilele noastre exista unghii false si acel tus, evident ca nu au fost inventate dupa 2.000, ci sunt preluate ideile din alte vremuri ce aveau cu totul o alta simbolistica. (zei egipteni, imparatesele din dinastiile asiatice)
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
