| Sawarekh a întrebat:

Salut, am o curiozitate.

De ce se spune ca acum 3000 de ani, varsta medie era 35 de ani, din moment ce Biblia ne spune ca oamenii traiau cu mult mai sanatos pe atunci?

Sunt unele versete care mentioneaza ca oamenii traiau sute de ani.

Răspuns Câştigător
| Kiran a răspuns:

Timpul atunci nu era asemenea calendarului gregorian actual, deci timpul masurat putea fi altul, totodata istoricii / martorii istorici precizau numere mari; de exemplu batalia dintre 300 spartani si 1 milion de persani, deci am putea presupune ca autorii Bibliei au introdus informatii diferite fata de realitate (neavand un studiu de asamblu al tuturor oamenilor de pe Pamant ci doar informatii din zonele locale).

Si tot venind de istorie, la redactarea Bibliei au contribuit zeci, poate sute de oameni, fiecare din zone, limba si timpuri diferite, de aici si multe dileme in traducerea ei finala. Pe langa toate astea, daca luam in calcul medicina inca nepregatita, razboaiele dintre popoare, saracia din zonele fara interes din partea burghezimii si sistemul legislativ ce permitea moartea unui om fara dovezi concrete, da, media ar putea fi de 35 de ani cu estimare.

17 răspunsuri:
Bula
| Bula a răspuns:

In Biblie, varstele de sute de ani se masurau in "Ani Lunari", adica un an a avut durata de cca. 28 zile = ciclul Lunii (de exemplu: de la Luna plina - pana la urmatoarea Luna plina).
Astfel, varstele "mari" trebuiesc impartite cu (cel putin) 10.
Matusalem (cu varsta de 900 ani (in Biblie) ar fi avut cca. 90 ani (conform calendarului nostru, actual).

suntserios
| suntserios a răspuns:

In biblie mai zice si ca un batranel a strans toate animalele din lume pe o barcuta...

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru suntserios):

... iar dinozaurii ascultau muzica la ora aia si nu l-au auzit cand le-a facut convocarea.

| sierra1 a răspuns:

Nu mai da ca exemplu biblia in dispute științifice. Argument zero!

| mihai69 a răspuns:

De când sunt basmele surse sigure de informare?!?

| doctorandus a răspuns:

Alea sunt mituri.

Iar multi oameni traiau pana la 60-70 ani, dar din cauza mortalitatii infantile foarte ridicate, speranta *medie* de viata era scazuta.

| relian a răspuns:

Da erau si oameni care traiau mai mult, dar nu cit spune biblia. Daca erau unia care traiau 80-90 de ani, cine crezi ca erau? Sefii, care nu munceau, nu mergeau la razboi, stateau in spate daca era ceva nasol, o stergeau pe usa din dos,/Deci nu munceau, nu luptau, o fredonau, aia e posibil sa fi trait mai mult decat majoritatea.

Dar si asa si spune in Biblie, acele persoane enumerate nu erau oameni de rind, asa ca nu poti generaliza.

| johnnny123 a răspuns:

Sunt unele versete care menționează și boscheți în flăcări vorbitori sau separarea apelor Mării Roșii. Biblia nu este chiar un manual de istorie, sper că ești conștient de asta.

Iar media de 35 de ani era trasă mult în jos de mortalitatea infantilă care era enormă. Dar dacă ajungeai la vârstă adultă, atunci aveai șanse destul de bune să ajungi la 60-70 de ani (presupunând că nu aveai ghinionul de a trăi într-o perioadă cu vreo molimă).

| J0B0MAT a răspuns:

Excluzând faptul că Biblia nu e sursă dovedită de informații, oamenii înainte mureau și de la răceală. Pentru că nu existau multe tratamente, medicamente, nu puteau face intervențiile chirurgicale care se fac acum.
Imaginează-ți că un om de pe vremea aia la 20+ de ani are o tumoră, apendictită, un virus mai grav decât covid.Ce crezi că pățea? În 99, 9% dintre cazuri murea. Nu mai zic de bolile cronice, de inimă, respiratorii care fără medicațir îți scurtează viața enorm. Dacă erai sănătos tun, tot aveai cam 50% șanse să mori într-un război, bătăi pe stradă, diverse conflicte pentru care nu existau legile de azi ca să le prevină.

| Dismally a răspuns:

Pana prin anii 1700 jumatate din oameni nu apucau 35 de ani, dupa s-a dezvoltat medicina, au fost inventate vaccinurile si speranta de viata a crescut brusc. In biblie sunt povesti.

| Furnicuta000 a răspuns:

Pentru ca oamenii se mai si imbolnavesc. Daca acum 3000 ani un tanar de 20 ani facea diabet de tip 1 era condamnat la moarte, acum traieste bine mersi cu tratament. La fel si cu alte boli, accidente, chiar si la nastere mureau multe femei. Mancau ei sanatos dar nu aveau acces la tratamente

| StoicAnalysis a răspuns:

Pai in biblie media de viata era undeva la 700 de ani. Anul de acum nu este echivalent cu anul de atunci. Nu e posibil sa traiesti mai mult de 120-140 de ani in momentul actual ( da, exista oameni care traiesc atat, doar ca foarte rar ).

Daca atunci 700 de ani este echivalentul a 35 de ani de acum ( avand in vedere ca studiile arata ca 35 de ani era media de viata pe atunci ), ar insemna ca anul era de vreo 18-19 zile la momentul ala.

Deci din start ne dam seama ca acum 3000 de ani calendarul pe care il stim astazi nu exista atunci si altfel se calculau anii.

| StoicAnalysis a răspuns (pentru StoicAnalysis):

Asta presupunand ca biblia are un adevar in spate. In realitate habar nua vem. Sunt doar teorii.

| eliancodrut a răspuns:

Am citit undeva in biblie - dar nu mai stiu unde - cum se calculau zilele: intr-o zi de 24 de ore de azi ieseau 4 zile atunci.

| viorelman11 a răspuns:

Unii poate ca traiau mult, insa trebuie avut in vedere faptul ca medicina nu era dezvoltata, nu existau medicamente eficiente si in razboaie mureau cei mai multi tineri.

| sabin89 a răspuns (pentru viorelman11):

"...in razboaie mureau cei mai multi tineri."
Mai mulți decât în WWI sau în WW2?

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru sabin89):

De ce ai impresia ca WW1 si 2 au fost atit de groaznice? Ca n-au fost, comparativ cu alte nenorociri, si culmea e ca unele dintre alea s-au purtat cu arme mult mai putin distructive. Uita-te la lista asta si fii atent nu la numarul de morti, ci la procentul de victime raportat la populatia globului din perioada aia - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll