In filosofie exista argumentul ca putem fi creiere cultivate pe planeta Marte si hraniti cu experiente virtuale (brain in a jar).
Ideea e ca nu tot ce cunoastem si afirmam se poate demonstra la modul absolut, ci exista o mare cantitate de cunoastere care este asumata la modul consensual (realitatea consensuala).
De exemplu, niciun experiment stiintific nu a demonstrat ca nu exista spiridusi si zane. Pur si simplu nu mai credem in asa ceva, la modul consensual. Deci nu s-a demonstrat ca ei nu exista. Dar nu mai sunt compatibili cu imaginea noastra despre lume.
"Cum dovediți că noi, oamenii, existăm pe pământ?"
e necesar să "dovedim" că doar existăm sau că existăm pe pământ? că prea e filiozofică