Voi cum ați defini o "teorie a conspirației"?

Definiția care pare cea mai întâlnită în prezent ar fi:
"Daca sună ca o teorie a conspirației, e o teorie a conspirației".
Însă această definiție este mult prea vagă și poate lăsa o marjă de interpretare mult prea largă.

Definiția clasică este:
"Uneltire îndreptată împotriva (conducătorilor) statului sau a ordinii publice."
Dar și această definiție are o problemă, fiind mult prea restrânsă.

O definiție care s-ar potrivi mai mult ar fi următoarea:
"Orice afirmație care susține că autoritățile de stat și orice instituții de control, agenții media sau mari corporații nu urmăresc binele comun al populației sau ascund informații esențiale este o teorie a conspirației."

Ce părere aveți? Dacă urmărim ultima definiție, nu ar merita ridiculizați mai degrabă cei care nu susțin teoriile conspirației decât cei care le susțin?
Când a fost altfel în decursul istoriei? Ca cei puțini și puternici sa își urmăreeasca interesele lor meschine în detrimentul celor mulți si slabi?

"Atunci şarpele a zis femeii: „Hotărât, că nu veţi muri, dar Dumnezeu ştie că, în ziua când veţi mânca din el, vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul."
Femeia a văzut că pomul era bun de mâncat şi plăcut de privit şi că pomul era de dorit ca să deschidă cuiva mintea. A luat deci din rodul lui şi a mâncat; a dat şi bărbatului ei, care era lângă ea, şi bărbatul a mâncat şi el."
(Geneza 3:4-6)
Asta este prima teorie a conspirației existenta pe pământ. Îndoiala în guvernarea lui Dumnezeu. Ea va exista până la sfârșitul pământului, adică până la dispariția păcatului.
Este adevărat că orice formă de guvernământ este pusă de Dumnezeu; iar dacă membrii acestora nu umblă în ascultare de Dumnezeu, El îi va judeca.
Dumnezeu nu poate lucra cu armele diavolului, adică El nu poate lucra conspirativ. Dumnezeu a spus "mai dinainte ce are să se întâmple, și cu multă vreme mai înainte de a fi împlinit."
Ca și la început, Satana poate să înșele pe orice individ și orice masă de oameni. A trăi în ascultare de Legea lui Dumnezeu este singura noastră siguranță de a nu fi înșelați. Simțurile și părerile noastre, chiar vederile noastre pot fi înșelate. Trebuie să rămânem la Cuvântul lui Dumnezeu, la un așa "Stă scris" ca să fim în siguranță. Cine nu se încrede în Dumnezeu va fi înșelat negreșit de agenții umani ai diavolului, și chiar de judecățile lor proprii.
Este bine sa avem și păreri proprii; dar siguranța noastră este în ascultare de Cuvântul lui Dumnezeu. Nu în simțuri, nu în vederi, nu în părerile altora. Pentru că dacă facem altfel, Dumnezeu ne va lăsa în pornirile noastre să fim înșelați de cel rău și chiar de propriile noastre judecăți.

"orice formă de guvernământ este pusă de Dumnezeu" - Și aia din Coreea de Nord? Și aia din Iran? Și aia de la Kremlin?

Desigur ca tu nu ai,, pareri personale,,
Desigur ca stii faptul ca utilizezi aici pe,, net,, o unealta a celor pe care ai condamni,,

Cu Iacob al II-lea al Angliei se pierde Legitimitatea Regilor si incep Uzurparile. Dreptul Divin a-l Regilor se strica cu puterea seculara. Conjunctia (ergo) dintre cauza si efect nu o poti altera.
Guvernurile Populare au mai multe defecte decat bunatati.

Legitimitatea puterii seculare si titlurile au ajuns prea usor de castigat. Dreptul Popular i-l folosesc altii nu populatia. Populatii doar i se induce in minte ca are drept si ea. Stiu unii sa foloseasca democratia mai mult decat se cred unii ca participa si ei la democratie. Ei se folosesc de populatie ca sa isi dea titluri pentru ei. Dreptul Popular si Teoría Contractului sunt facute sa crezi ca ai si tú o particica de legitimatie la constructia lor. Populatia a fost bagata in joc si in oala (cu vot universal) foarte tarziu de cei din clasele mai superioare.

Chiar dacă nu ne place nici nouă oamenilor și nici lui Dumnezeu lucrările acestor conducători, totuși ei sunt puși de Dumnezeu pentru că așa stă scris. "El pune și El coboară pe împărați."
În vechime "Babilonul a fost ciocanul întregului pământ." Dar când Împărații acestora s-au crezut dumnezei, Dumnezeu Însuși i-a judecat (primul s-a pocăit și după aceea i-a fost redată împărăția, iar al doilea a refuzat pocăința).
Dumnezeu folosește un popor ca să pedepsească pe altul. Iar noi nu suntem mai buni decât cei care sunt în prezenți pedepsiți. Dacă nu trăim în ascultare de Dumnezeu, El are multe mijloace prin care ne poate pedepsi. Cel nepocăit nu are unde să se ascundă de mânia lui Dumnezeu. Acesta este un timp de har, și nu trebuie să trăim nepăsători, sau lăsând-ne ocupați de grijile și îngrijorările vieții acesteia, și cu atât mai puțin să nu trăim în plăceri. Noi trebuie să ne pocăim pentru că Dumnezeu ne iubește. Pocăința de frica pedepsei și a morții nu este acceptată de Dumnezeu în ziua mâniei Lui. Ca și Noe, noi trebuie să ascultăm de Dumnezeu, să intrăm în arcă mai înainte de a veni potopul pedepsei divine peste fii neascultării. Să nu ne înșelăm singuri și să spunem că ceea ce stă scris sunt basme. Istoria ne este o pildă, și trebuie să învățăm din ea că judecățile lui Dumnezeu vor cădea pe pământ într-o măsură mai mare decât au existat în istorie. Neglijarea jertfei de la Golgota ne face răspunzători pentru nepăsarea noastră.

Orice dar bun este de la Dumnezeu. La fel și știința, și internetul. În cele mai multe cazuri, darurile Sale sunt folosite de oameni în plăcerile lor păcătoase și în scopurile lor rele.
Dumnezeu îngăduie astfel de lucruri ca un timp de har pentru ca cei răi să se întoarcă de la căile lor rele și de la plăcerile lor păcătoase, la ascultarea de El; pentru ca ei să nu moară, ci să fie mântuiți.

Autoritatea a ajuns de Iure. Nu mai avem autoritatea de facto. Common Law a suplantat Coroana. Parlamentul de mult cauta independenta fata de Regi. Parlamentul a folosit poporul pentru a suplanta Regii. Astazi Parlamentul iti da impresia de Multipartidism nu de un Domn cu verticalitate.

Parlamentul de mult a eliminat Regii. Regii stateau prin Dumnezeu. Cand ajungeau tiránici, venea nu Dumnezeu ci Preotii. Regii erau supusi Clericilor. Asa ca erau controlati.

Sabin89 acest Anonimg stie ca religia lui a aparat doar atunci cand s-a strigat Pace si Siguranta. Anonimg stie ca liderii lui predica acest mesaj doar ca paravan pentru a-si justifica dumnezeii lor. Ei au pe dumnezeu pus la serviciile de securitate. Te ataca prin servicii de inteligenta si prin ceea ce numim noi interlopi. Deci ei folosesc religiq ca paravan pentru a-así ascunde serviciile secrete. Toate alea sunt antrenate in spionaj. Au pact cu guvernul si cu oficialii. Sunt religie prostitu.

Conspirația este opusul sofismului