De ce unele telefoane sunt foarte scumpe si sunt si mai slabe fata de telefoanele ieftine? Am vazut un telefon de 7000 de lei si ca performanta e mai slab decat un telefon care costa 2000 de lei, in concluzie telefoanele scumpe sunt doar bani aruncati pe fereastra, nu merita, au si niste lucruri in minus care telefoanele ieftine le au si telefoanele scumpe nu

„Am vazut un telefon de 7000 de lei si ca performanta e mai slab"
Doar l-ai vazut dar l-ai și incercat?

Ia zi tu ce telefon de 7000 lei ai vazut tu mai slab ca unul de 2000 lei?

Dă-ne exemple concrete, nu o senzație vagă pe care o ai tu.

Sunt performante specificate pe eticheta produsului care dau bine vizual, dar nu se pupa deloc cu realitatea.
De exemplu o camera foto de 30 megapixeli la un telefon de 2000 de lei nu este deloc mai buna decat o camera foto de la un telefon premium cu 15 megapixeli. probabil te gandesti ca :"Pai are mai multi megapixeli decat celalalt, deci e mai bun", eh uite ca nu e asa. Cu ce te ajuta mai multi megapixeli la o camera, daca lentilele, softul si componentele camerei respective sunt slabe? Cine crezi ca-ti face tie un telefon si bun, si calitativ si performant cu bani putini?

De obicei telefoanele ieftine sunt mai bune!

Ca să scoată ei banu`.

Eu am un telefon ieftin si este foarte bun. Si costa mai putin de 2000 de lei

Ce model ai vazut?

Nu e 100% adevarat. totusi e vorba si de marketing, prestigiul firmei

dc un tricou gucci costa 500 euro si unul din mall 15? este ala de 30X de ori mai bun?

clar nu

brandul, fala, logo etc asa si la telefonae

dar acum sa nu generalizam nu orice telefon la 2000 bate un flagship Samsung sau Apple

Plătești brandul. Iphone, Samsung... Dar ce zici tu acolo sunt basme. Sunt și telefoane mai ieftine bune care ajung la o performanță buna. Degeaba are specificații wow, în realitate nu rulează spre bine, poze, baterie, etc... Deci nu mai te lua după povesti de adormit copii