Rezolutia unei poze sau a unui clip video se exprima in numarul de pixeli de pe orizontala si de pe verticala, inmultiti (pentru a afla numarul lor total).
In cazul de fata inmultesti numarul de pixeli de pe orizontala, 1920
cu numarul de pixeli de pe verticala, 1080
Rezulta 2.073.600. Adica 2 Milioane de pixeli, rotunjit.
De acolo acel M din Megapixeli = 6 zerouri.
Acel 4MP este putin prea generos exprimat.
In realitate, sunt 3.68 (3.7 rotund) MP la rezolutia 2K
(2560x1440 =3.686.400 pixeli ).
PS: REzolutia NU dicteaza aproape deloc calitatea unei poze.
Cel putin nu singura.
Daca o corelezi cu marirea fizica a senzorului, atunci da, MP conteaza putin.
Vrei sa afli daca o camera foto sau video face poze sau imagini bune?
Afla ce marime fizica are senzorul foto/video.
E un numar de forma (e doar un exemplu):
1/1.56" (1 impartit la 1.56 inch) etc
Cu cat e mai mic numarul de dupa /, senzorul e mai mare, si capteaza mai multa lumina, rezulta ca poate reda mai multe detalii.
DE exemplu o camera ce are senzorul 1/1.33" e mai buna decat cea de mai sus.
Iar o camera ce are senzorul 1/2.76" (sau 1/4.0", etc) este foarte slaba.
Cum o filmare de 2MP are 1920x1080 pixeli?
Simplu:
1920 × 1080 pixeli = 2.073.600 pixeli, adică aproximativ 2 megapixeli (MP).
Mda, destul de tampit cine a scris descrierea asta... eu cred ce e vorba de o camera de 2 mp care la filmare filmeaza cu o rezolutie de 1920x1080 iar pozele le scoate la 2560x1440 pixeli!