Noroc TPU, n-o sa va pun o intrebare, doar vreau sa vad cum ar interpreta alte persoane versurile acestea:
"Liber in amor propriu, care-i diferenta intre a crede ca esti si a fi totul?
Sunt liber in amor propriu si l-as numi visul unei umbre fiindca nimeni nu-l aude". Dau funda celei mai bune interpretari.

Personal nu prea inteleg nimic din text.

1.in primul rand amor propriu. se subintelege si fara propriu despre al cui amor e vorba.

2. "in a crede ca esti si a fi totul". A fi ce?

Daca versurile sunt doar un fragment, ar trebui sa postezi toata poezia, pentru ca ce inteleg eu nu e chiar... poetic, ca sa zic asa.
Cel putin prin amor propriu eu inteleg laba...asta reiese din propriu, mai exact.

Poezia nu inseamna neaparat sa bagi figuri de stil peste figuri de stil, pentru ca in felul asta devine greu de inteles si iritant.

N-are legatura cu versurile care le-am scris eu mai sus, dar poate te ajuta sa intelegi ce inseamna "amor propriu"

"În ziua în care m-am iubit cu adevărat, am început să mă eliberez de tot ceea ce nu era benefic … Persoane, situații, tot ceea ce îmi consumă energia. La început, rațiunea mea numea asta egoism.
Astăzi, știu că aceasta se numește … Amor propriu."

Intrebarea este: atunci cand te iubesti pe tine, care-i diferenta intrea a crede ca esti si a fi totul?