Eu am observat ca nu ai simtul umorului, sarcasmului deloc, de asta nu observi ca sunt glume, sarcasm atat
In coltisorul meu de tara, umorul nu e nici pe departe la loc de cinste, satisfacerea nevoilor de baza reprezentand, inca, prioritara problema.
Atat de seriosi sunteti voi acolo? unde stai
Nu suntem seriosi pentru ca ne place, ci pentru ca veselia "nu face casa buna " cu saracia.
Oamenii sunt prea concentrati asupra problemelor cotidiene.
Unii cetateni sunt mai veseli, daca au surse de venit din exterior (rude, parinti care lucreaza in Occident ), ori daca ocupa pozitii mai bine remunerate decat media. Altii se resemneaza (nu mai incearca sa isi depaseasca conditia ) si devin veseli, lasandu-se in voia sortii "asta e, ce-o fi, o fi ".
Din cate stiu, valorile nationale sunt, in toata tara, aceleasi.
Serios?
De unde știi?
Poți să îmi spui care ar fi acestea, valorile naționale ale națiunii române?
Aceste valori naționale ( pe care dta le știi, nu-i așa, căci așa te exprimi - din câte știu) cum sunt ele aceleași în toată țara? Cum adică în toată țara? Este națiunea română oare un concept operativ, pragmatic, sau un concept virtual, fictiv, ceva care sună bine într-o lucrare academică?
Aș putea să îți răspund la întrebarea dtale, dacă ea s-ar referi la termeni concreți iar nu vagi și teoretici.
Care sunt cauzele acestor mentalitati diferite?
Programa scolara este aceeasi. Scriitorii, oamenii de cultura : Mihai Eminescu, Constantin Brancusi, George Enescu sunt valori nationale, nu regionale.
Nu am auzit despre un om de cultura care sa fi marcat puternic doar o regiune a tarii.
Ma gandesc ca doar economia si influentele externe au contribuit la crearea acestor discrepante (romgleza -vorbita mai intens in Bucuresti, graiul moldovenesc-specific regiunii moldovei ).
Iar gândești teoretic, fragmentar, de la masa ta de lucru, de la birou.
Programa scolara este aceeasi.
Care programă școlară? Școală obligatorie. Dacă nu înveți ce scrie în manual, iei notă mică sau nu treci. Crează programa școlară valori naționale? Oamenii de cultură nu sunt valori, valorile sunt celee trăite de oameni.
Mihai Eminescu. Înafară de cele câteva poezii de la școală, și tamtamul care se face face în jurul personalității la aniversări, cine mai citește Eminescu după ce a terminat liceul? O mână de oameni.
Constantin Brâncuși? Cine are de a face cu creația lui în viața de zi cu zi, ca să imprime acelei persoane ceva ce ar fi valoare națională unificatoare? Aproape nimeni. Enescu. Cine ascultă azi muzică de Enescu? Câțiva melomani o dată pe an la concerte. Sunt aceștia factori de coeziune națională? Cum, în ce fel? Pentru câțiva oameni de cultură pe care îi numeri pe degete.
Nu ai auzit de oameni de cultură? Emil Racoviță, clujean a creat pentru lumea întreagă știința speologiei. Are asta relevanță pentru diversitatea de mentalități regionale divergente? Nici una.
Așa că, te întreb din nou, care sunt valorile naționale trăite, nu cele din cărți, care să unească regiunile? Asta să îmi spui.
Despre valori și non valori și mentalități diferite nord-sud, est vest, Transilvania versus Moldova, Oltenia și București, pot să relatez nenumărate intâmplări personale.
Valorile sunt idei si credinte considerate importante pentru membrii unei comunitati/natiuni -o definitie din scoala.
"Așa că, te întreb din nou, care sunt valorile naționale trăite, nu cele din cărți, care să unească regiunile?"--As spune religia crestin-ortodoxa limba romana si...of, globalizarea. Intrebarea dumneavoastra mi-a rascolit mintea, mi-am adus aminte de nationalistul Dan Puric.
Nu mai stiu ce sa raspund.
Ingrijorarile actorului Dan Puric
Limba română, ok.
Religia creștină. La biserică românul merge la biserică la botez, la cununie și este dus la groapă cu popa. Atât.
Așa că mai rămâne limba română.
Practic, tu oarecum ai spune ca nu avem valori care sa ne reprezinte cu adevarat ca natiune intregita?! Eu stiu ca printre progresisti si pseudointelectuali este la moda sa devalorizam nume ca Brancusi, Eminescu, Enescu, si ce s-a mai spus. Dar asta este in fapt cea mai mare ipocrizie si lipsa de cultura evidenta.
Disocierile culturale, cum spunea @Theinspired, nu au legatura in nici un caz cu ''valorile nationale'', expresie care dupa mine jigneste patura de oameni valorosi din punct de vedere intelectual care au contribuit la schimbare sau inovatie in spatiul romanesc de-a lungul timpului SI ne-au facut cunoscuti in Europa si America.
@Theinspired - uita-te putin la regiunile Romaniei si vecinii ei. Ce vecini avem? Ardelenii au fost si sunt influentati de unguri, acolo exista un mixt cultural si religios, ei au fost sub dominatie habsburgica o lunga perioada, influenta dezvoltarii exista in toate domeniile, de la arhitectura pana la literatura spre deosebire de Muntenia si Moldova. Ardelenii au dat cei mai multi intelectuali si revolutionari. Cum crezi ca ar fi comportamentele lor?
Moldova insasi este o verisoara nu foarte indepartata a rusilor din punct de vedere comportamental, social, influentele rusesti exista in exemple concrete, chiar daca par prejudecati (femeile usuratice, frumusetea acestora, faptul ca alcoolul este un liant social , ideile cum ca ei ar fi primitivi, obraznici - si aceste prejudecati le vei simti cel mai bine in mediul rural), iar in Muntenia vei regasi patura mai saraca, ''profund agrara'' a omului simplu, linistit, ortodox pur (in Muntenia majoritara e zona campiei, se pune accent pe agricultura), care a fost mai putin influentata de unguri si rusi (caractere, natiuni puternice), dar au preluat ceva din ''comportamentul milenar'' al turcilor - de care au fost cotropiti in atatea randuri. Si stii probabil despre strategiile marsave ale turcilor, caracterele lor murdare, usor incisive (caci in Muntenia vei gasi cei mai multi bascaliosi si ''smecheri''. Pana si injuraturile si majoritatea regionalismelor sunt de origine turceasca. Sa nu mai spun de influenta nefasta a tiganilor care au dezvoltat o contra-cultura a romanescului. Muntenii sunt cei care au facut cu usurinta familii cu tiganii. Limbaj oribil, muzica tiganeasca, manelele, lipsa igienei si altele care se stiu, iar unii romani din anumite regiuni s-au tiganizat mai mult decat altii - vezi Muntenia, cum am zis.)
Bucuresti e o categorie mai ''speciala'' a spumei prostiei si inteligentei totodata. Acolo se afla extremele si lumea care mai de care mai pestrita venind din toate colturile tarii. E atata diversitate, incat devine majoritar un singur instinct - al ignorantei. Bucurestiul incearca sa imite pe cat posibil comportamentele din Vest, fiind capitala europeana, dar esueaza lamentabil pana si la imitatie… Nu exista o majoritate regional in Bucuresti, caracterele sunt haotic amestecate.
Felicitări.
De acum când mă întreabă ceva TheInspired, te contactez pe tine în privat să îmi șoptești ce să îi spun.
Din nou, e o ciudățenie, nu mă așteptam din partea ta.
Am vrut sa va raspund amandurora si am aples sa includ ambele raspunsuri in replica pentru tine.
Nu te asteptai? La ce te referi?
"Bucurestiul incearca sa imite pe cat posibil comportamentele din Vest, fiind capitala europeana, dar esueaza lamentabil pana si la imitatie"
De ce?
Pentru ca romanii sunt complexati ca s esteuropeni si doar imita civilizatia. Acasa tot din cratita mananca, cu mainile. La figurat vorbind.
Acest complex se regaseste si la celelalte popoare esteuropene?
E cel mai accentuat la noi?
Est-europenii au cu totul o alta cultura si tip de civilizatie fata de occidentali, noi in primul rand am fost socialisti. Asta spune multe.
Nu as spune "o cu totul alta cultura si tip de civilizatie ".
Dincolo de mutilarea produsa de regimul comunist si discrepantele economice, romanii sunt europeni. Ei se pot adapta extrem de usor in Occident ( pana dau de neomarxismul cultural, dar na, pentru bani, te descurci ).
Ne place enorm sa vorbim despre vest ...VESTUL, VREM CA-N VEEEST, uitand ca exista si alte continente pe glob, unde oamenii chiar sufera.
Nu mă așteptam de la tine să fii așa ocoșă. Doar atât. M-ai dat gata, eram să cad de pe scaun ( adormisem).
Îmi place să glumesc.
Nu sunt de acord cu ele, le consider niste generalizari tampite.
Eu m-am nascut in Valcea (Oltenia), iar acum stau in Bucuresti. Singurele lucruri ciudate pe care le-am auzit vreodata (cu exceptia unor discutii despre PSD prin autobuz) au fost cum de nu folosesc perfectul simplu
Recunosc ca Bucurestiul poate sa fie un jeg insa in acelasi timp poate sa fie o adevarata comoara daca stii unde sa cauti.
Acest lucru se aplica oriunde, pentru toti oamenii. Exista oameni rai si oameni buni, iar modul in care ii definesti ca fiind buni sau rai este destul de subiectiv. Am prieteni din toata Romania, mai putin Cluj si Timisoara.
Exista unele diferente dar nu acestea. Bucurestenii nu sunt mai tepari decat oltenii, moldovenii nu sunt mai misogini decat ardelenii iar ardelenii nu sunt mai corecti decat banatenii.
In calitate de ardelean, ma amuza toate stereotipurile acestea si-mi par foarte amuzante.
Nu stiu exact la ce te referi prin "mentalitatea ardeleneasca", asa ca deocamdata nu pot sa confirm sau sa infirm.
Eu le asociez umorului, asa ca sper sa nu inceteze romanii cu ele niciodata, ca-s tare faine, no.
Eu sunt din Maramureș, fiind prin zona Ardealului. Ardelenii sunt destul de „ciudați".
Am pus între ghilimele deoarece așa cred unii. Eu sincer m-am obișnuit pe aici și nu știu ce credeți voi, dar mie sincer moldovenii îmi par simpatici, la fel și oltenii, iar bucureștenii mi se par destul de fițoși (nu toți, dar majoritatea). Cei din Banat sunt destul de interesanți!
Oamenii sunt diferiți în țară, există diferite perspective asupra vieții. Uită, ardelenii sunt mai relaxați iar cei din sud sunt mai temperamentali--trăiesc în Ardeal, dar am rude din sud. Moldovenii, din câte am văzut când am trecut pe acolo, oameni care oscilează între extrema moralității religioase și ce a hedonismului.
Toți suntem români, toți avem niște principii care sunt la fel peste tot, dar și suntem diferiți pe alocuri.
Acest lucru e adevărat și pentru alte țări. America: ia pe cineva din Texas, pe cineva din New York și pe cineva din California și o să vezi că în anumite lucruri seamănă ca doua picături de apă iar în altele sun la fel de diferiți ca alb de negru.
Acest lucru e adevărat și pentru alte țări. America: ia pe cineva din Texas, pe cineva din New York și pe cineva din California și o să vezi că în anumite lucruri seamănă ca doua picături de apă iar în altele sunt la fel de diferiți ca alb de negru.
Da, aici ai nimerit-o. Mai ales în sud, prin Georgia pe acolo mentalitățile sunt bine diferite, ca alb de negru, politic corect, ca alb de afroamerican. Și sunt atât de diferite încât afroamericanii negri fac câte un film în care nu apare nici un alb. Chestie de mentalitate.Și culmea, programa școlară e aceeași pentru toți!
Ca la noi, pentru copii de etnie romă, pardon, țigani. Politic corect.
Apropo de politically correct. Credeti ca suna mai bine "operator de curatenie " decat "femeie de serviciu"?
Operator ecologist de reciclare a limbii de lemn.
"Limba de lemn " era utilizata in regimul comunist.
Cica ea le face viata amara elevilor la ora de literatura, mai fiind inca folosita.
Da, sunt de acord. Daca un stereotip exista, inseamna ca sunt sanse foarte mari sa fie ceva pe bune, altfel nu s-ar vorbi atat de mult despre asta.
Desigur, nu inseamna ca oricine din Bucuresti va incerca sa iti da teapa. Ia in calcul ca e plin de provinciali in acest oras, deci un amestec de mentalitati va avea loc. La fel, nu inseamna ca orice ardelean e inovator sau lent, cum nu inseamna ca nu exista oameni care sa respecte femeile in Moldova. Ideea e sa fii prudent. Da, fii deschis cand cunosti oameni din alta regiune, dar, intr-un colt al mintii, sa tii cont de stereotipuri, au ele un sens acolo.