În limba română şi nu numai, atunci când se vorbeşte despre un grup, în care există minim un mascul, se face referire la acel grup la masculin. De exemplu: "Au venit Elena şi Vlad. Amândoi au..." sau "Eu, Ramona, restul amazoanelor şi Dorin. Noi toţi am...". De ce nu "amândouă", sau "noi toate", sau nişte cuvinte neutre? Chiar nu se puteau inventa?
După părerea voastră, există o explicaţie logică, una care să justifice sexismul acestui fenomen sau avem de a face cu o banală desconsiderare şi discriminare, pe care ne-au lăsat-o ca o moştenire lingvistică strămoşii?

Ştiţi genurile gramaticale?
Un - Doi - Masculin
O - Două - Feminin
Un - Două - Neutru
Ei bine şi mai sunt acordurile gramaticale, contextul, şi având în vedere că e limba română, din ceea ce cunosc are reguli stricte în ceea ce priveşte fonetica, gramatica şi sintaxa propoziţiilor. În plus te "zgârâie" pe urechi dezacordurile între cuvinte! Chiar şi aşa sunt nenumărate greşelile!

Eu nu cred ca este o discriminare. Cred ca asta a fost obisnuinta acum cateva veacuri, si s-a pastrat forma de masculin.
Nu este neaparat o discriminare daca nu exista sex 'neutru' la plural, asta este Limba Romana.

De exemplu maghiara nu are gen, dar totusi nu ii putem trage la raspundere pentru asta, asta este limba lor.

Lasă, ca se compensează prin faptul ca majoritatea substantivelor sunt de genul feminin. Parerea mea este ca regulile ce țin de gen in gramatica au fost stabilite pe criterii mai degrabă conventionale/arbitrare, decat pe criterii de misandrie sau misoginism...

Aici intervine acordul predicatului cu subiectul, daca spui: "O lalea si un trandafir", zici "amandoua", si daca e vorba de "Un trandafir si o lalea", zici "amandoi", cel putin formele acestea sunt pentru lucruri, si pentru fiinte, cand spui: "Alina si el" sau "El si Alina", forma este pentru ambele "amandoi" deoarece genul masculin domina genul feminin.

Omfg, nu stiu cum sa iti raspund. Dar si eu, jur, mi.am pus intrebarea asta.

Gramatica sau nu... exista un proverb "In spatele unui barbat de succes, se afla o femeie puternica". Deci practic daca n-ar exista femeia, barbatul ar fi un nimic.Barbatul e prea mandru sa recunoasca ceva, pe cand femeia nu.

Sincer, pe mine nu ma deranjeaza, nu vad de ce te-ar deranja pe tine... dar in fine, eu consider ca este decat o coincidenta.

Cred ca n-ai ce face ) Nu vad care este problema... Sau poate vrei tu sa rescrii regulile gramaticii...

Pai in primul rand,limbile sau dezvoltat acum mult timp si ele sau pastrat aproape intacte pana in ziua de azi,desi schimbate unele asemanari raman,acest sistem lingvistic ramane inca de pe vremea antica,cand femeia nevand abilitati fizice bine dezvoltate nu putea face fata naturi,nu putea vana,nu putea lupta desi cred ca femeile daca erau singure pe pamant ar fi reusit si ar fi supravietuit dar avandu-ne pe noi colosi si prosti sa le facem treburi-le au spus hai sa-i lasam pe ei si noi sa ne ingrijim copii si sa avem grija de casa,odata cu dezvoltarea societati femeile au ramas la obiceiurile lor deja formandu-si un instinct pe care noi il numim astazi instinct matern si femeile isi pastreaza obiceiul de a nu se implica in nimic ci de a avea grija de copil si de casa,au trecut secolele si apare biserica,cea mai mare conspiratie care a existat vreodata,biserica a impus legi si cine nu le accepta era considerat eretic si ars pe rug asa s-a intamplat cu multe femei care au incercat sa se ridice si sa strige pentru o schimbare,situatia actuala dupa parerea mea e cea mai ok,femeile pot vota, intra in parlament,conduce o tara pot sa faca orice dar ce a fost a fost si a ramas adanc inradacinat in societatea actuala nu se sterge asa usor mai ales cand vine vorba de varsare de sange,evident ca lucrurile nu se vor schimba peste noapte chiar daca momentan au ramas doar niste lucruri marunte nesignifiante din puctul meu de vedere care chiar nu conteaza,faza e ca unii barbati nu iubesc femeile in felul pe care eu le iubesc,ele le vad ca pe niste jucarii cu care sa-si satisfaca instinctele animale si daca sar lua o hotarare asupra acestui fapt eu as fi pentru,ba chiar as da femeilor mai multe lucruri eu nu oftez pentru "egalitate" pentru ca nu conteaza,mie mi se pare o prostie atata timp cat femeile ne trateaza in felul pe care uni barbatii le trateaza ca pe niste jucarii,ele in scimb,unele ne trateaza ca pe un caine in calduri, sti ceva eu as fi de acord cu orice pentru ca e mine ma intereseaza doar un singur lucru cand vin acasa obosit si ma simt prost sa am pe cineva aproape care sa ma faca fericit sa-mi zambeasca sau sa ma astepte cu masa gata sau in unele cazuri eu sa o astept, sa am cu cine vorbi despre orice oricand oriunde si sa ma asculte, atata timp cat ne iubim reciproc chiar conteaza unele lucruri marunte si cred ca din cauza asta unele femei sunt neutre in ceea ce priveste feminismul, si membri feminismului au trecut prin experiente adanci care au cauzat rani si ele nu pot fi vindecate asa usor si de aceea trateaza toti barbati la fel dar se insala si adevarul sta in simplul fapt ca nu toate femeile sunt vor o schimbare

Dupa parerea mea, pe vremuri femeia ii era inferioara barbatului.Nu stiu exact de cand si de ce, dar nici mie nu-mi convine! )

Buna intrebare, din punctul meu de vedere, ambele variante sunt corecte.

Hai sa ma bag si eu in seama. Maria e (frumoasa).Ion e (frumos). Maria si Ion sunt (frumosi). Maria is beautiful. Ion is beautiful. Maria and Ion are beautiful. acest beautiful e si femin si masculin? Poti spune ca Ion e handsome iar maria e lovely. ex lui dasuki... Am un trandafir si doua garoafe. Sunt asa frumoase. e gresit sa spui, sunt asa frumoase.Mai corect ar fi sa spui ca arata bine. Au venit Elena si Vlad. e suficient sa spui ei fara doi sau amandoi.

Eu zic sa veniti la capitolu religie si veti gasi raspuns la toate intrebarile. Poate din cauza ca Adam a fost creat primul si de asta barbatul crede ca are prioritate la orice. Noroc de Eva ca a muscat din mar ca de nu musca nu sti-am ce e aia gramatica.

Buna intrebare, din cate am auzit si am intrebat se spune ca nu e discriminare ci ca stramosii nostri nu au stiut sa dezvolte aceasta mostenire (cum spui tu) de la stramosii lor, se spune ca fiecare generatie dezvolta ceva nou in vocabular, asa ca poate generatia noastra va face ceva in legatura cu asta...

Eu nu stiu ce trebuie sa fumezi ca sa pui intrebari de genu, dar vreau si eu!

"Noi toate?!" pai fugea Dorin din grup din moment ce el devenea o ea.Asa ca tot femeile au decis sa-l pastrze pe dorin.Bine, s-a inventat dildoul mai tz...asta e.
Oricum, in caz ca era cu "noi toate" faceam noi barbatii scandal pe tema asta.Iti dai seama, nu-mi convine sa devin femeie cand cineva ma baga intr-un grup.
Poti spune impreuna si ai terminat dilema asta.
Da nu inteleg ce tara a ars de ti-a venit ideea asta.
A..Grecia?
Whatever, funda!

Scârbos. Ați ajuns să vă lamentați și de limbă. În încercarea(eșuată) voastră de a arăta cât de puternice sunt femeile arătați, de fapt, cât de slabe sunteți(aici vorbesc doar de feministe) și cât de ușor vă ofensați strigând: SEXISM!, SEXISM! În locul vostru, eu nu aș mai găsi nod în papură.

In halul asta, noName? Pe bune?

Buna!
Cuvantul "toti" din propozitia "noi toti" se refera la noi ca si oameni/indivizi iar aceste cuvinte sunt la genul masculin.

Este o intrebare la care nici eu nu am gasit raspuns, dar totusi am incercat sa imi dau unul.Incearca sa denumesti cetatenii unei tari, de exemplu Germania. Spui "nemtii", cand vorbesti in general de ei, nu "nemtoaicele". Doar in cazul in care nu apartine niciun barbat grupului respectiv, ceea ce e imposibil. Doar un exemplu pot da si ala sunt amazoancele, nu am auzit de barbati amazoni.In fine, eu sunt de acord cu acest sexism.Cand un barbat face treaba unei femei nu e cu nimic mai special, ba chiar de multe ori e tras in piept.Dar cand o femeie face treaba barbatului e cu totul altceva.Din acest motiv este folosit masculinul, pentru a pastra egalitatea intre sexe.
Stim foarte bine ca barbatul reprezinta sexul puternic iar femeia pe cel slab. Prin folosirea pronumelui la masculin nu facem decat sa egalam balanta fara a creea niciunfel de problema. Ar fi total absurd sa numesti un grup din care sa apartina baieti si sa il numesti "ele".