Primele două nu sunt romane psihologice. Al treilea e psihologic, al experienței, modern, subiectiv.
Ultima noapte e doar al experientei, asa este.
Ion mai este si roman realist, obiectiv.
Iar baltagul este roman traditional, realist, obiectiv interbelic.
Romanul "Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi" si romanul "Baltagul" au fost publicate in anul 1930, din perioada interbelica.Romanul "Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi" este un roman modern, psihologic si subiectiv.Romanul "Baltagul" este un roman traditional, mitic, rural.Ion este un roman realist-obiectiv.Niciodata sa nu crezi ca romanul "Ion" este traditional, pentru ca nu este, ci este un roman modern.Are cateva particularitati traditionale:taranul care este insetat de pamant, de unde si numele lui coincide cu tipul taranului din mediul rural. Sper ca te-am ajutat
Privind trasaturile curentelor literare, da, psihologicul ar apartine modernismului. Totusi, niciun curent literar nu este conturat in muchii perfecte. Si nu inseamna ca, daca psihologia a luat amploare ca stiinta mai tarziu, oamenii nu aveau o psihologie inainte de a fi inventat termenul. Aveau, chiar si oamenii din rural aveau (surprise!). Cat despre romanul -Baltagul-, autorul isi declara intentia din incipit prin povestirea cu Dumnezeu care imparte daruri oamenilor de pretutindeni, iar celor de la munte nu mai are ce sa le dea in afara de o inima usoara si sa se poata bucura de ceea ce au. Asta va suna voua a traditie, a rural sau a psihologic? -Baltagul- este un roman complex, Vitoria este personajul diametral opus lui Ladima. El renunta, nu mai gaseste sens, ea nu renunta, oricate piedici a intalnit in drumul sau, nu renunta. De ce pentru Ladima sa consideram psihologic, iar pentru Vitoria nu? Ne impiedica definirea unul curent literar? Am putea gandi putin out of the box? Sanatate si note mari va doresc!
anonim_4396 întreabă:
anonim_4396 întreabă: