Am votat totusi ieri, m-am hotarat intr-un final, dar de ce sunt blamati atata cei care nu voteaza in general?
Ordonare:
După relevanţă
RăspundePai de ce? Dacă nu îți place conducerea, poți pur și simplu sa pleci din țară
Răspunde Eu nu am probleme. Tu ai aici dileme ca esti blamat ca nu votezi. Daca nu vrei sa votezi nu ar trebui sa ai niciun cuvant de zis. Inclusiv aici.
Din pacate, in mai multe cazuri, conducerea a fost stabilita de cei de afara.
E ca si cu Bula cand a tras aere in clasa, iar invatatoarea l-a dat afara din clasa: Bula a stricat aerul, dar de suferit au suferit cei din clasa.
Pentru că natura diavolului în care ne-am născut toți este aceea de a-i forța, de a-i obliga pe ceilalți să facă ce faci tu.
În spatele oricărei opresiuni legale sau ilegale se află diavolul. Spiritul lui este dus de toți oamenii până la moarte, în afară de aceia care aleg în viața lor să trăiască în ascultare de Dumnezeu.
Dacă să zicem că s-ar da o lege care să fie omorâți toți cei care aleg să nu voteze, cei mai mulți dintre votanți se vor bucura nespus de mult de posibilitatea de a-și manifesta dorința lor de a merge până la "capăt" cu ura lor față de cei care nu au votat (a se citi cartea "Estera" din Biblie).
Toți cei care refuză să treacă de partea lui Dumnezeu se vor răscula ca și îngerii din ceruri și vor porni cu război împotriva acelora care ascultă de Dumnezeu. "Și vor face ca să fie omorâți toți cei care nu se vor închina fiarei și icoanei ei." Așa stă scris și negreșit așa va fi. A fost în trecut -iar istoria ascunde astfel de atrocități în ce privește libertatea de exprimare și de conștiință.
Că este în chestiuni politice sau religioase, spiritul diavolului se manifestă prin ură. Acum această ură este cumva ascunsă din pricina unor legi. Dar când Dumnezeu va ridica aceste legi, adică nu va mai exista libertatea de conștiință, de închinare, de alegere, atunci și diavolul se va închina și se va mira de ura ce va fi manifestată de toți fanii lui. Atunci oamenii vor vedea cât de rău este să alegi să trăiești în natura păcatului în care s-au născut și au refuzat chiar până la moarte să iasă din ea.
In general, nu sunt blamati. De multe ori i-am vazut laudati si incurajati. Chiar eu am incurajat pe multi sa stea acasa. Eu, pana la alegerile astea, am sustinut opozitia la PSD, in multele lui forme in care se prezinta de 35 de ani incoace. Pe oamenii care au o fiozofie etatista, pe nostalgicii comunismului, pe nostalgicii dictaturii si alte categorii ii incurajez sa stea acasa, ca doar votul e un drept, nu o datorie. Pe cei care sunt cu democratia, nu ii indemn direct sa voteze, ci incerc sa ii scot din descurajare. Acum a fost o miza mai mare, or fi tras de tine pseudosuveranistii, poate si ceilalti. Tu in general stiu ca esti pentru directia europeana; ti-au dat copiii in 1989 in dar o tara, pentru ca pana atunci nu aveai posibilitatea sa te exprimi prin vot, ce rost are sa le refuzi cadoul? Chiar daca pleci din tara, asta nu e mare lucru, toata Europa e tara noastra, lupta impotriva extremei drepte este mondiala, ai cu cine sa votezi in orice tara europeana. In numai 200 de ani, uite la ce dezvoltare a dus democratia, numai economia noastra a crescut in 35 de ani de 10 ori, uite ce drepturi s-au obtinut, fata de lipsa de drepturi de acum 200 de ani. E cea mai mare schimbare pozitiva din istoria omenirii. De ce sa nu iei parte la aventura?
Ai mai pus întrebarea asta și ai primit deja peste 100 de răspunsuri la ea. Tot nu ai înțeles nimic?
Pentru că
1) este absurd și complet iresponsabil să nu ai nicio opinie referitoare la chestiuni care-ți vor afecta viața în mod radical. Este ca și cum te-ar întreba cineva "Ai vrea să-ți ardă casa sau nu?" iar tu ai răspunde "îmi este indiferent".
2) de obicei ăia care nu se obosesc să voteze sunt tot ăia care se plâng apoi că lucrurile nu merg cum vor ei. Vor să le fie bine, dar nu sunt dispuși să contribuie cu absolut nimic pentru ca societatea să meargă într-o direcție. Filosofia lor de viață este "să se zbată proștii, eu sunt deștept".
3) dacă refuzi să-ți exerciți dreptul la vot înseamnă că nu te-ar deranja dacă nu l-ai mai avea. Adică în mod indirect susții dictatura ca formă de guvernământ.
Pǎcat, ca primul criteriu ar trebui sa fie credinta.
Degeaba sunt superiori, daca superiorii lor sunt alogeni si vicleni
Credinta in cine? Un budist ar fi ok? Ce treaba are credinta? Uita-te citi se declara credinciosi si mai uita-te la numarul inspaimintator de abuzuri asupra minorilor, de alcoolism, de violuri, si multe altele. Apoi compara-le cu o tara care se p*sa cu bolta pe "credinta" precum Norvegia sau Elvetia. Mai discutam dupa aia.
E prea simpla problema ta. Te poti muta in Norvegia sau Elvetia si sa ti-o arzi budist.
In cazul tau. istoria dreptei credinte si a Romaniei nu sunt importante.
Ce face o credinta dreapta? Faptul ca au murit niste naivi in numele ei? Nu ai raspuns la intrebarile mele cu adevarat. Cum se face ca sintem asa de nenorociti dar ne dam credinciosi? Cum ramane cu iubirea aproapelui? Il iubesc, da' sa fie musai ca mine, nu?
Nu e nimeni naiv. Dumnezeu te-a facut liber. Tu singur trebuie sa cauti. Raspunsul n-o sa-l gasesti pe platforme de genul asta sau la tembelizor.
O referinta puternica ar fi Sfintele Sinoade, cauta si vezi ce s-a intamplat acolo. Citeste Sfânta Scriptura, e un drum de parcurs si inteles, nu merge asa sa bati din degete si sa afli adevarul.
Baliverne. Sint nshpe religii care preced crestinismul. Crestinismul e doar o compilatie de teme principale, iar dogmele au fost astfel gindite incit sa faca tranzitia de la politeismul greco-roman si paganismul nordic mai facila. Daca balivernele astea ii fac pe unii mai buni, ma bucur pentru ei. Realitatea, insa...
Eu ti-am dat o referinta, e problema ta daca vrei sa cercetezi pe mai departe sau nu. Pentru tine o fi baliverna, nu te contrazic.
La sinoade au negociat cum se vor prosti masele in secolele ce vin. Iar catolicii au considerat ca o structura mai aerisita a godporatiei e mai de bun simt, pe cand ortodocsii au imbicsit institutia cu paraziti. E absolut halucinant ca sunt atitia inapti care nu-s in stare sa se spele pe dinti sau sa treaca strada, dar isi dau cu parerea despre cum presedintele ar trebui sa fie crestin. Si daca ala se declara crestin ortodox, astia zic ca vai, dar l-au vazut in templu la evrei. Asa, SI? Si niste alti inapti zic ca astia nu si-a botezat copiii. Omul zice ca da. Apoi inaptii o tot tin pe a lor, de vine partenera astuia si mama copiilor cu certificatele de botez la tembelizor. Poate trebuia sa vina si cu popa de mina. Sau cu moastele popii. Daca dumniedzau exista, cred ca de vreo 2000 de ani ride. De aia a ratat Holomodorul, Holocaustul si multe alte nemernicii.
Nu știu frate, nu ma bag în problemele tale. Încearcă sa nu mai jignești pe viitor
Pai stai asa ca nu-s problemele mele, is ale tuturor. Tu vrei sa imi sponsorizezi din banii tai de taxe un fan-club Shakira? Nu, ca de aia am membri in fan club, sa plateasca taxa de membru! La fel nu vreau ca biserica sa primeasca bani din taxele mele iar presedintele si politicienii/cei din administratie sa nu fie judecati pentru chestii private. Religia, orientarea sexuala, hobby-urile sunt chestii private, da? Ma interseaza sa fie competent si sa nu fie hot, atit. Ca se imbraca in ponei si se lasa calarit de grase in weekend, ca se inchina la melci, sau ca e colectionar de capace de wc, e treaba lui/ei.
Bravo că ai votat! Oamenii care nu votează sunt uneori criticați pentru că votul e modul nostru de a ne face auziți și de a schimba lucrurile. Când nu votează mulți, deciziile nu mai reflectă voința reală a oamenilor. Dar fiecare are motivele lui, important e că tu ai ales să participi!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
