Cine a tras la Revoluția din 1989? Se spune ca de fapt Ion Iliescu și Petre Roman au fost implicați! Dar după 22 de ce s-a tras și in oameni neinarmati?

E greu de spus cine-a tras, pentru ca Iliescu si Roman n-au tinut teleconferinte inregistrate, n-au dat ordine scrise in privinta asta, deci mai mult se presupune ca ar fi orchestrat o psihoza a terorismului, ca dovezi clare nu sunt.

De exemplu, soldatii care aparau aeroportul au tras in soldatii care veneau sa apere aeroportul, ei se considerau reciproc drept teroristi. Pur si simplu din prostie.

Armata a tras și înainte și după 22 decembrie. Înainte a fost implicată în reprimarea evenimentelor de la Timișoara împreună cu Miliția și securitatea. După 22 decembrie cei care au tras au fost cei din trupele de diversioniști ale armatei la ordinele directe lui Stănculescu și Chițac și indirecte ale lui Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu și alții.

Greu de spus, unii spun ca armata, alții spun ca a fost Gorbaciov implicat

De 35 de ani se caută răspuns la întrebarea aceasta și nimeni nu a reușit să răspundă! Deci, nu cred că vom afla, decât peste vreo 100 de ani, un răspuns decent!

Cine a tras? E greu de spus? Nu, dar au fost implicate cu voie si fara de voie mai multe forte, sum multiple forme.
Inainte de revolutie a tras securitate si in anumite locuri si armata.
Dupa revolutie:
1. Cea mai "diavoleasca" actiune a fost dezinformarea transmisa în special pri televiziune.
2. Au existat "persoane" din trupele speciale ale securitatii - care folosind dispozitive speciale, imitand focul de arma, au determinat militarii sa traga.
3. Au fost agenti straini care au provocat armata sa traga. Doua exemple foarte concludente. Se stie ca in unitatile militare s-a intarit paza acestora. La Braila, unde erau doua unitati pe care le despartea doar soseaua. A fost de ajuns ca, pe timp de noapte, sa treaca un asemenea agent si sa traga cateva focuri spre cele doua unitati, ca sa se porneasca iadul de pe pamant, intre cele doua unitati.
Acelasi lucru s-a intamplat la Sibiu, unde exista si rivalitate intre politie si scoala de ofiteri.
3. Zelul unor comandanti, cum s-a intamplat la Cluj.
4. Lipsa de instruire a armatei, formata din militari in termen, care veneau de la munci industriale, canal, mine. Un exemplu concludent este in Brasov, unde au murit 8 militari, care s-au impuscat intre ei.
5. Lipsa de pregatire a armatei pentru lupta in localitate.
6. "Dirijarea" militarilor si deschiderea focului la "comanda" unor revolutionari, care se credeau cel putin napoleoni, cum era Caramitru și altii.
7. "Revolutionari" care au vrut sa intre in unitati militare au provocat deschiderea focului.
8. Lipsa de instruire a militarilor a dus in unele locuri la fenomenul de "turma".
Intr-o unitate, care era inconjurata de militari dispusi pentru paza si aparare, unui militar doar cu mai mult de 2 luni de instruire, i s-a parut ca se apropie cineva de pozitia unde era dispus. Deoarece la somatia lui nu a raspuns nimeni, a inceput sa traga. A fost declansatorul deschiderii focului de toti militarii - 200-300 -care inconjurau cazarma pe un perimetru de 2 km. S-au tras peste 5000 de cartuse. Norocul ca unitatea nu era in localitate.

Am facut o greseala, ca am zis inainte de revolutie. Inaint si dupa fuga lui Ceausescu.
Si am omis inca ceva: inainte de fuga lui Ceausescu, la mitingurile din Timisoara si apoi in Bucuresti au existat cu adevarat "agenturili" straine, pe post de provocatori, inclusiv cu focuri de arma.