De ce considerăm automat că populismul, extremismul sau curentele radicale sunt ceva negativ? Nu pot fi acestea percepute ca soluții bune de către o persoană aflată într-o situație dificilă, care votează din disperare, alegând pe cel care îi promite rezolvarea problemelor imediate?

Dar nu asta își dorește, de fapt, oricine de la sistem? Să fie ajutat să iasă din mocirla în care se află? De aceea merg cei mai mulți la vot — pentru că speră că cineva le va rezolva problemele. Și totuși, de fiecare dată ajungem să votăm nu pentru binele nostru, ci pentru binele celor care cer votul. Asta pare o contradicție… Până când oamenii se vor trezi și nu vor mai merge deloc la vot, dacă tot văd că votează degeaba.

Astea sunt palavre, nu se rezolva nimic "imediat" asa de pe azi pe maine, normal ca toti isi doresc ca sistemul ales sa se implice cat mai mult la imbunatatirea bunastarii tarii a sistemelor de invatamant, sanatate etc dar solutiile nu stau in curente ci in alegerile celor care formeaza sistemul, ministrii, depupati, senatori, parlamentari, primari, vici, samd

1.Fiindca toate au dat numai rezultate negative in practica, indiferent cat de frumoase au fost teoriile.
2.Este o greseala sa astepti rezolvarea tuturor problemelor de catre altcineva, in speta conducerile alese si numite, in speta Parlament, Guvern, Presedinte, etc.
De la acestea am asteptat si astept sa creeze un cadru in care fiecare persoana, sanatoasa fizic si psihic, sa-si poata rezolva problemele.

Și dacă oamenii nu ar mai merge deloc la vot ce s-ar rezolva? Cineva, ales sau nu, tot va fi la putere. Ce te face să crezi că ar fi mai bun un conducător neales, care nu poate fi dat jos prin vot, care nu are un mandat limitat și care nu va mai da socoteală nimănui (nici măcar atât cât dau socoteală ăștia de acum)?

Este ca și cum ai spune că soluția pentru a scăpa de ploșnițe este să dai foc casei.

"De ce considerăm automat că populismul, extremismul sau curentele radicale sunt ceva negativ? Nu pot fi acestea percepute ca soluții bune [...]"

Pentru ca doborarea sistemului, cu bune si rele, nu este niciodata o solutie. Extremismul promite doar doborarea actualei puteri, restul este tulbure chiar si pentru cei ce incearca sa obtina puterea sub aceasta miscare.
Pentru ca "solutiile" extremiste vin de la oameni mizerabili, impinsi in fata de puteri mizerabile.
Pentru ca societatea celor care sunt de acord cu "doborarea sistemului" sunt tocmai oamenii care nu au participat la el, care au facut mai mult dezordine decat sa fie un exemplu, macar pentru copiii lor.


"Dar nu asta își dorește, de fapt, oricine de la sistem? Să fie ajutat să iasă din mocirla în care se află?"

Hell no. Sistemul are doar ca efect secundar, asistenta sociala in cazul celor "in mocirla". Adevaratii clienti ai sistemului sunt CONTRIBUABILII. Adica fraierii care muncesc, ideal pe salarii mai mari, si impart totul cu statul/sistemul. Aia sunt cetatenii utili, cu un cuvant de spus. Nu Floricica dansatoarea, nu Vaslui, Ialomita sau Botosani.
Din mocirla te ridici singur, sistemul iti ofera suficiente mecanisme (invatamant, somaj, locuinte sociale), economia are foarte multe posturi vacante, mai ales pentru cei "din mocirla". Omul trebuie sa se ridice din mocirla, si sa participe la sistem, ca sa apara pe radar. Altfel, eu, ca si controbuabil, as renunta la a finanta sistemul, daca din banii mei s-ar simti bine aia ce se balacesc in mocirla de lene si incultura.

"De aceea merg cei mai mulți la vot"

Cea mai mare prezenta la vot s-a inregistrat tocmai pentru a nu da sanse celor care se autoproclameaza "suveranisti", sa frece tot mersul economic si politic al tarii. A iesit rezultatul dorit de CONTRIBUABILI, ca sa moara de ciuda aia din mocirla.

"Până când oamenii se vor trezi și nu vor mai merge deloc la vot, dacă tot văd că votează degeaba."

Considerand ca faci referire la analfabetii necalificati care au votat cu disperare CG si un scaun liber, da, ar face bine sa nu mai voteze, ca oricum habar n-au ce au facut, au crezut in visul sovietico-ortodox doar pe ideea ca oricum n-au adunat nimic la viata lor, deci nu au nimic de pierdut.


Iti amintesc iar: sistemul este AL CONTRIBUABILILOR, nu al celor care se balacesc in mocirla de la 15 ani (cand renunta la scoala), pana la 52. Si nici al celor care sunt "sclavii" (puturosi) ai strainilor, pentru ca nici asa nu impart castigurile cu statul roman.

Nu mai încerca, este o cauză pierdută omul.

Asa e, nu-i place adevarul, mi-a dat eronat si nefolositor, e fanatic incult numai sa citeze din biblie stie, atata poate