Dintre candidaţii la preşedinţie din anul acesta există vreunul neîndoctrinat/nefanatic religios, care să nu susţină şi să nu încurajeze în continuare finanţarea cultelor religioase din banii statului, construirea altor şi altor lăcaşuri de cult inutile din banii publici, îndoctrinarea ortodoxă în şcoli, plata salariilor a zeci de mii de "profesori" inutili de materie inutilă, a sute de mii de manuale inutile de materie inutilă, scutirea de taxe şi impozite a Bisericii SRL, simbioza politică-biserică, cumpărarea voturilor prin cumpărarea popilor, care face imposibilă pătrunderea la conducerea ţării a unui candidat necorupt, care joacă curat?
Studiam puţin profilurile de facebook ale unora dintre cei ce s-au înscris la cursă, să văd pe cine cât îl duce capul, cine pe cine a plătit ca să-i scrie discursurile, cine cât este de evident în concursul lor de "cine minte mai frumos şi credibil"... Majoritatea mi s-au părut puerili şi penibili. Mă întreb dacă vreunul dintre ei chiar ştie cum se conduce o ţară.
Un om integru, fără credinţe iraţionale, fără prieteni imaginari, fără idei absurde, un om care să-mi dea încredere că nu va risipi o mare parte din averea ţării şi din banii poporului pe biserici şi popi - pe propria imagine, încă nu am găsit. Poate mă ajutaţi voi. Aveţi aici lista:
http://stirileprotv.ro/......l-doi.html
http://www.voceatransilvaniei.ro/......-romaniei/
Apropo, aţi ales deja pe cine să votaţi, aţi găsit răul cel mai mic dintre mai multe rele? Dacă da, aţi putea să argumentaţi puţin, de ce el/ea şi nu altcineva? Ce are în plus sau în minus? Ce v-a convins să vă opriţi la acel candidat?
Ordonare:
Cronologică
Http://www.ziare.com/......or-1322443
Dap.
Până acum Klaus Iohannis pare a fi cam singurul care chiar are de gând să facă/schimbe ceva şi pare a şti ce şi cum.
Răspunde
Mersi pentru adunarea de informatii in jurul subiectului!
Mai sint o serie de nuante in privinta predarii "optionale" a religiei.
Nu numai cursul ar trebui sa fie optional daca ar privi o singura religie dar sa se garanteze ca acest curs nu are ca scop indoctrinarea religioasa ci doar informarea (acesta fiind rolul scolii in general). Daca cursul e predat de un preot, e discutabil daca se poate garanta asta.
In tarile secularizate in care religia (religiile) are o pozitie bine definita si stabila fata de stat, exista forma de predare a "cunostintelor despre religie". Acestea sint fara doar si poate parte a culturii universale.
Intrebarea e daca intr-o democratie tinara nu cumva chiar si asta ar fi degetul de care s-ar putea apuca toata mina.
Interesant, apropo de invatamint, ca tinerii ar avea nevoie de notiuni generale de urbanism si arhitectura (ca doar traiesc in case, nu biserici) dar nimeni nu a propus asa ceva.
Nu este nimeni pe listele electorale care sa se incadreze in cerintele tale
Eu o sa pun stampila pe toti, ca toti mi-s dragi.
Se pare că Iohannis nu e prost să îngroape banii publici în Catedralele Jefuirii Neamului şi buzunarele cerşetorilor nesimţiţi şi preafericiţi.
http://www.ziare.com/......ia-1281415
Hai că m-am decis: Klaus Iohannis preşedinte! :D
Apropo de îndoctrinare ortodoxă în şcoli:
http://www.revista22.ro/......26246.html
Profesorul de istorie, care la orele sale îndoctrinează copiii cu prostii religioase, anti-ştiinţifice:
http://www.trilulilu.ro/......-religie-2
Norocul nostru că măcar nu a decis să candideze la preşedinţie...că la cât de prost e românul de rând, l-ar vota. :))
O scrisoare deschisă - Portret „fenomenologic" al unui candidat la președinția României:
http://www.contributors.ro/editorial/fie-va-mila-de-noi-domnule-ponta/
Impresii de la Timişoara:
http://www.iohannispresedinte.ro/ro/blog/ziua-22-pamant-al-libertatii
Cu excepţia afirmaţiei nefondate "un dar de la Dumnezeu ni s-a oferit nouă tuturor" este un mesaj frumos şi încurajator.
Cred că e de prost gust (ca om politic mai ales) să atribui meritele oamenilor unei fiinţe imaginare (care după scenariul aceleiaşi poveşti, este practic sursa problemelor, călăul atotputernic şi "preaiubitor"; e ca şi cum am mulţumi dictatorului şi agresorului imaginar...pentru o victorie, o eliberare, pentru care au suferit şi şi-au dat viaţa mii de oameni; ar fi fost bine să nu aducă în discuţie prietenul său imaginar măcar din respect pentru cei care au luptat, dacă nu pentru raţiune).
Na, în rest nu prea am ce să-i reproşez.
Am postat şi impresii din alte oraşe ale ţării.
http://www.iohannispresedinte.ro/ro/blog
Ieri s-a întâmplat să fie de la Timişoara.
Dar îmi poţi povesti impresiile tale oricum, chiar te rog. :)
Http://youtu.be/_sxQ2Pb4IWs
Deşi discursurile sunt simpliste, să prindă şi la submediocritate, pentru prima dată în mulţi ani se simte o adevărată speranţă în aer, în atitudinea oamenilor. Visele încep să pară realizabile. Parcă se vede în sfârşit lumina de la capătul tunelului.
Poate asta e răscularea oamenilor la care sperai.
De 3 ori am intrat sa-ti raspund si mi-a sunat telefonul`.Ma grabesc sa spun ce am pe suflet, pana nu-mi suna ceasul 
Despre lansarea de carte
Adrian Nastase vol 3, Lampa flacara falsa, Prosoape pentru plaja, Carte Klaus Iohannis, Fantana ciocolata cu baterii, Memorii Becali etc. Cam asta-i treaba cu biografiile scoase fara sa fie nevoie de ele. Cine crezi ca se apuca sa citeasca astfel de carti? 1-2 ziaristi zelosi. Ce strategie-i asta sa scrii o carte, inainte de alegeri? Pe cine incalzeste asta?!
Despre miting
Am fost.
parte buna = nu mai ploua
parte rea = desi nu mai ploua, timisorenii tot n-au venit
partea buna = totusi cineva ovationa si aplauda
partea rea = erau autocare intregi cu lume din HD, BH, CS si mai tarziu si din AR, poporet adus la locul faptei, sa parem multi si entuziasti, cum ar veni.
partea buna = Klaus avea scena plina ochi de oameni
partea rea = pe oameni ii chema Robu si Ostaficiuc ( ai nostri locali, ieri il iubeau prin Crin pe Ponta, azi primisera ordin sa-l placa pe Klaus, ca tot au ficatu` tare de la Ponta) Falca, primarul prea mare pentru un Arad asa mic, deci se extinde ca o pecingine prin jur, pe la teveu etc. Blaga cu toate bubele lui, despre care tocmai Falca spunea anul` trecut ca-i o greseala a partidului.
Bai, adevarul este ca mi-as fi dorit sa fie altfel vineri in Parcul Rozelor! O scena obosita, oameni adusi de peste tot, vorbe goale, entuziasm zero, cu astea nu schimbi lumea, asa cum am vrea.
Crede-ma, am fost acolo, stii ca-mi place sa vad cu ochii mei, dar n-a fost nimic de vazut, jale si maruntisuri.
Din moment ce de la bun început "bunurile Bisericii" au fost obţinute prin înşelăciune, şantaj emoţional - deci nu tocmai legal şi deloc moral - pretenţiile Bisericii mi se par ridicole, iar măsurile luate de Alexandru Ioan Cuza chiar foarte corecte şi de bun simţ. Nu e normal ca o gaşcă de mafioţi, care propovăduieşte umilinţă şi un mod de viaţă modest/rezervat, să pună stăpânire pe ţară - deţineau pe vremea aia aproape jumătate din pământurile României.
Chiar ne-ar prinde bine şi acum un Cuza, pentru că lucrurile de multă vreme au scăpat de sub control, averile Bisericii fiind obscen de mari şi injuste, la fel şi finanţarea acesteia de către stat.
Leo, mâine seara îi vom putea adresa lui Iohannis orice fel de întrebare, la care avem şanse să ne răspundă pe loc şi direct.
Ador tehnologia modernă. :))
Joi, 30 Octombrie 2014, ora 19.00,
faţă în faţă cu Klaus Iohannis
(sesiune LIVE de întrebări şi răspunsuri):
http://live.iohannispresedinte.ro/
Ponta nici nu s-a atins de scaunul prezidenţial şi deja e huiduit mai ceva ca deştepţii ăialalţi, hoţii deghizaţi în preşedinţi de până acum.
Oricât de antipatic mi-ar fi, nu-i doresc nenorocul să câştige alegerile. Altfel oamenii neproşti şi nevânduţi îl vor mânca de viu.
https://www.facebook.com/......616040227/
https://www.facebook.com/video.php?v=872895419417953
https://www.facebook.com/video.php?v=754966317884100
https://www.facebook.com/video.php?v=827042404006934
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
