| AdiBogdann a întrebat:

Bună, sunt ortodox. O iubesc extrem de mult pe Maica Domnului. Dar enorm. Nu înțeleg penticostalii desi imi plac mult. Ei nu se închina Sfinților. Drept atare nici Maicii Domnului. Nu e un păcat extrem de mare sa o ignori? De ce imi plac? Pentru ca sunt oameni mai buni, nu fumează, nu alcool, au îmbrăcăminte decenta. Nu ca la noi care dau din fund la cameră pe manele, duc totul in extrema. Fac referire prin gesturi doar la s*x. Ce părere aveți? Știu, majoritatea suntem ortodocsi, dar dacă e după logică, ei au dreptate. Sau nu? Cica doar Dumnezeu si Iisus au fost divinitati. Maica Domnului a fost o Sfânta. Iisus este CALEA, colacul de salvarea. Iisus spune asta. Calea, Adevărul si Viața. Multe păreri personale, va mulțumesc happy

13 răspunsuri:
| milan9 a răspuns:

Cand te referi la,, ortodocsi" nu ar fi corect sa-i avem in vedere decat pe cei care cunosc si traiesc Ortodoxia, care traiesc ortodox. Restul... doar cu numele. Si nu se regasesc niciunde in Biserica.

Cinstim pe sfinti din mai multe motive, unul dintre ele fiind acela ca si ei se pot ruga lui Dumnezeu impreuna cu noi sau pentru noi.

Sunt multe invataturi esentiale la care neoprotestantii au renuntat, invataturi lasate in mod direct de Mantuitorul Hristos si de sfintii apostoli. Regretabil nu este doar faptul ca nu cinstesc sfintii ci in genere faptul ca au renuntat la invataturi fundamentale ale Bisericii din secolele I, II, III, IV... (in forma,, originala" lasata de apostoli), faptul ca s-au desprins de Biserica ce Una lasata in Noul Testament.
Daca eu de maine imi fac o,, biserica" a mea (pe langa alte mii de credinte si denominatiuni) si traiesc o viata onesta asta nu inseamna ca prin ruptura creata de mine am reusit cumva sa echivalez valoarea Bisericii lasate de Fiul lui Dumnezeu in primul secol si prezentata in Noul Testament si in cartile vechi di primele secole (Traditia neschimbata, Predania). Nu va fi acelasi lucru. Daca ma desprind nu mai pot transmite harul, nu voi putea garanta mantuire oamenilor...

| doctorandus a răspuns:

Religie adevarata nu exista. Deci religia corectă este dupa cum crede si considera fiecare.

| doctorandus a răspuns (pentru doctorandus):

Raspunsul lor la acuzatiile lui milan9: niciun muritor nu poate transmite harul si niciun muritor nu-ti poate garanta mantuirea.

| Pocait01 a răspuns:

Sfinții la care te referi sunt MORȚI! Ei sunt oameni credincioși care au MURIT și așteaptă la fel ca toți ceilalți oameni credincioși care au murit: ÎNVIEREA!
Citiți și voi Biblia că nu mai sunt vremurile în care preoții aveau autoritatea să vă oprească în a avea și citi voi înșivă Biblia.

În 1 Corinteni 15 scrie "Și după cum toți mor în Adam, tot așa toți vor învia în Hristos, dar fiecare la rândul cetei lui. Hristos este cel dintâi rod, apoi, la venirea Lui, cei ce sunt ai lui Hristos."
Deci doar cine este al lui Hristos învie la revenirea Sa! Și El cum încă nu a revenit înseamnă că cei ce sunt ai Săi sunt încă adormiți în El, adică morți care așteaptă învierea!
Acum tu spune-mi, de ce te-ai ruga la un om mort și nu direct la Dumnezeu Tatăl care asta-și dorește? Ba chiar și-a sacrificat propriul Fiu și a trimis Duhul Sfânt spre tine ca tu să faci asta și-I dai o mare palmă peste față când zici că rugăciunea nu vrei să i-o adresezi Lui ci unui om mort!

Singurul loc unde scrie că ar fi cineva conștient după moarte este în Apocalipsa și se referă strict la cei care au fost omorâți din pricina vestirii Evangheliei! Deci (de exemplu) Parascheva nu intră în această categorie! Ba mai mult, până și lor (a adevăraților martiri) li se spune să se mai odihnească puțin până la înviere arătând că nu au nici o influență asupra lucrurilor care se întâmplă pe pământ, ba chiar întreaga scenă poate să fie pur simbolică și nimeni să nu fie conștient și vorbind cu Dumnezeu până la înviere care pentru ei (din perspectiva lor) se produce instant după moarte, dar pentru noi este o așteptare până la moarte sau revenirea Domnului (dacă vom fi în viață când va reveni).

| pacatosulBogdan a răspuns:

Nu sunt mai multe divinitati! Daca ar fi asa, s-ar limita reciproc ceea ce este un nonsens. Una singura trebuie sa fie Divinitatea! In Biblie, Iisus vorbeste si lucreaza ca un Dumnezeu, de aceea si unul dintre apostoli spune despre El; "Hristos, Cel ce este peste toate Dumnezeu binecuvantat in veci. Amin!" - Romani 9:5
Crestinismul romanesc este unul apostolic! De ce am primi minciunile si ereziile sectelor care cauta sa insele? Invatatura care merita primita este cea a Bisericii Ortodoxe Romane, nu a sectelor straine de Romania si de ortodoxia credintei!

| pacatosulBogdan a răspuns (pentru milan9):

Bine ati revenit domnule profesor! Raspunsurile dvs sunt binevenite si in cunostinta de cauza. Sectele neoprotestante cauta sa insele si sa dezbine.

| Puzzleheadgoose a răspuns (pentru Pocait01):

Sunt morți? Atunci înseamnă ca este o minciuna faptul ca Dumnezeu este un Dumnezeu al celor vi:
"Iar cu privire la faptul că cei morți sunt înviați, însuși Moise a făcut cunoscut acest lucru, acolo unde scrie despre rug, când vorbește despre Domnul ca fiind „Dumnezeul lui Avraam, Dumnezeul lui Isaac și Dumnezeul lui Iacov". El nu este un Dumnezeu al celor morți, ci al celor vii, căci pentru El toți sunt vii."
‭‭Luca‬ ‭20‬:‭37‬-‭38‬ ‭
Mai mult de atât, pe muntele schimbării la față Moise si Ilie apar împreună cu Mântuitorul, aflați intr-o stare foarte clara de conștiență.
Apoi, spui de ce nu te-ai ruga direct lui Dumnezeu, in cazul acesta sper ca nu ai rugat vreodată pe cineva sa se roage pentru tine, pentru ca tu te poti ruga direct lui Dumnezeu, iar daca nu o faci este "o palma peste fata".
Faci afirmații puternice si ii trimiți pe oameni sa citească Biblia însă arăți cel puțin la fel de multa ignoranta fata de Scriptura si o nemărginită ignoranta fata de intreaga istorie a credințelor bisericii, de parcă Dumnezeu a lăsat în întuneric Biserica timp de 2000 de ani, ca abia acum penticostalii sa descopere adevarul. Fi serios.

| Dismally a răspuns:

Asa scrie in biblia aia pe vcare ai citit-o tu, ca este o sfanta si ar trebui sa i te inchini?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru doctorandus):

Despre Hristos fiul lui Dumnezeu se învață doar în crestinism. acest om a existat și pică tot ce crezi. Informează-te din biblie nu din alte surse.

Hristos, acest om, a făcut multe minuni, are învațături foarte bune in scriptură.
Ai citit despre el în biblie?

Dacă spui nu mă interesează.
atunci Problema ta nu este analiza morală, și răspunsurile ci o revoltă interioară de mult timp.

spune clar " Caută și vei găsi". Privește afară cum caută porumbei de mâncare cu ciocul, și găsesc. Ai fost atent!

Omul de ce crezi că n-ar găsi răspunsuri?
Cu ce este mai presus porumbei decăt un om?



În budism, Hinduism, nu auzi despre Hristos. Religia adevarata este creștinism
Te lupti să demonstrezi ceva, în zadar.
Nici aerul și sunetul nu se văd dar se simt.

| Pocait01 a răspuns (pentru Puzzleheadgoose):

Ioan 11:25-26 Isus i-a zis: „Eu sunt învierea și viața. Cine crede în Mine, chiar dacă ar fi murit, va trăi. Și oricine trăiește și crede în Mine nu va muri niciodată.

Pentru Dumnezeu moartea pe care o cunoaștem noi nu este sfârșitul vieții ci o adormire pentru că ne vom trezi. O exprimare nouă asupra "morții" celor ce l-au iubit pe Dumnezeu întâlnită în NT tocmai pentru că Domnul Isus a făcut-o posibilă. Vedem asta clar în vorbele Domnului Isus și în epistole (Lazăr; Ștefan; despre David; 1Cor. 15:6, 18, 20; 1Tes. 4:14 ș.a ). Cine este conștient când doarme?

Moise și Ilie apar vii în fața lui Isus pentru că în primul rând Ilie nu a murit ci a fost luat la Cer în viață. În al doilea rând vedem că Dumnezeu mai are un plan pe pământ cu Moise (vedem asta în Iuda), deci cel mai probabil el este unul dintre cei doi unși din Zaharia 4 (foarte probabil cu Ilie având în vedere relatarea din Evanghelii corelată cu Zaharia 4, Maleahi 4, Exod 7, Iuda și Apoc. 11).
Ce vreau să spun este că cei doi sunt într-o slujbă specifică a lui Dumnezeu care este relevantă pentru noi, de asta apar în Biblie împreună cu Isus. Nu pentru că toată lumea care a murit este ca ei. Sunt excepții.
La fel sunt și cei care au înviat când Isus Și-a dat duhul. Dar cu scop specific! Pentru a fi mărturie vie a puterii Lui asupra morții. Nu ca să se roage pentru tine. Ei nu sunt atotștiutori și atotprezenți să-ți asculte și ție rugăciunile. Numai Dumnezeu este! Noi suntem oameni, toți, înviați sau nu.

De ce îi rugăm pe alți credincioși să se roage pentru noi? Pe lângă scopul clar specificat în Iacov 5, în 1Cor. 12, îi rugăm pe ceilalți să se roage pentru noi pentru că nu suntem perfecți și mai cădem și atunci este bine să mai fie cineva care ne susține în rugăciune ca Dumnezeu dacă este supărat pe noi să ne ajute prin răspunsul la rugăciunile lor și apoi când ne pocăim să venim cu recunoștință la El și la cei ce s-au rugat pentru noi.
Dar, vezi tu, îi rugăm pe cei în viață care o pot face, nu pe cei adormiți.

Da, citiți Biblia!

| doctorandus a răspuns (pentru anonim_4396):

Răspunsul la întrebarea dvs. este conținut în cuvântul „adevărat".

Toate religiile promit lucruri - crede în mine și vei merge în rai, reîncarnarea este reală, noi suntem poporul ales etc. O mulțime și o mulțime de promisiuni. Dar aproape toți promit un lucru în comun: religia noastră este SINGURA religie adevărată. Întrebați orice musulmani, creștini, budiști devotați etc. și îți vor spune: Noi ne-am dat seama, iar celelalte sărmane suflete amăgite sunt pur și simplu pradă greșelii.

Dar aici se află răspunsul la întrebare.

Dacă creștinii cred că a lor este singura religie adevărată, iar musulmanii cred că a lor este singura religie adevărată, este clar că un grup (sau ambele) greșesc.

Deci care este? Există vreo modalitate de a ști?

Imaginează-ți o întrebare similară: Câte pietre sunt în ocean? Dacă ai întreba un milion de oameni, ai putea primi un milion de răspunsuri diferite. Nu există nicio modalitate de a ști sigur, nu?

Corect.

Religia nu poate fi „adevărată" în măsura în care înțelegem acest cuvânt. Adevărat implică un grad de dovezi care să susțină afirmațiile tale cu privire la validitatea unei aserțiuni. Dar religia (și credința în general) este credința în ceva fără dovezi pentru asta. Prin definiție, un lucru nu poate fi verificat ca fiind adevărat fără niciun fel de dovezi.

Deci există un răspuns la întrebarea dvs. Singura religie adevărată este:

Nici una dintre cele de mai sus.

Nicio religie nu are dovada validității ei. Dacă ar avea-o, nu ar fi religie. Ar fi știință. Nu există o religie adevărată - doar credință.

— Dave Consiglio, Quora

| doctorandus a răspuns (pentru anonim_4396):

Analiza morala: daca as crede in Biblie, ar trebui sa devin teonomist pro-sclavie. Deci nu vreau asta din motive politice. Altfel spus: resping Biblia pentru ca ea debiteaza mari aberatii din punct de vedere politic. Regimul Taliban din Afganistan, da, aia aplica Biblia, noua nu ne trebuie asa ceva.

Moralitatea din Biblie este respinsa drept atroce si primitiva de etica moderna.

https://www.google.nl/......w7dajPh7oC

Cartea e de la o editura evanghelica. Morala: s-au prins si crestinii evanghelici ca etica Bibliei nu trebuie urmata.

| doctorandus a răspuns (pentru anonim_4396):

De exemplu, spuneți-mi câți creștini evită sângele și carnea animalelor strangulate. O problemă crucială pentru autorii Noului Testament. O problemă complet lipsită de relevanță pentru marea majoritate a creștinilor.

Deci sângele trebuie evitat complet, iar carnea animalelor sugrumate e tabu.