De ce preotii catolici au intretinut relatii sexuale cu niste baieti minori? Credeti ca baietii de la altar ar trebui pedepsiti pentru ca i-au ispitit pe oamenii lui Dumnezeu?
Vreau să fac o corecție, nu că face lucrurile mai dulci: preotii sunt acuzati cu câteva sute de mii de abuzuri. Totuși, orice acuzație nu este tot una cu „au întreținut relații sexuale", deoarece nu toate acuzațiile sunt adevărate, de asemenea, un preot poate face mai multe abuzuri, poate câteva zeci cu unul sau mai mulți indivizi.
Nu vreau să trivializez, dar vreau să zic că este realist să împarți la 4-5 acest număr. Comportamentul sexual delirant în lumea catolicilor este considerat dat fiind interzicerii de a se căsătări (între altele), dar nu sunt aici să pun speculații.
În ultima vreme aceeași problemă a fost și în biserici evanghelice sau martori ai lui Iehova. Cu martorii am referentiat un sit ( wwww.silentlabs.org ) ce vorbeste de 20.000 abuzuri (de asemenea poti împărți la 5 ca să te gândești cam câte cazuri sunt) respectiv cazuri precum Ted Haggard, consilier al președintelui Bush, ce a fost „prins" că nu a plătit o prostituată masculină http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard
După mine cu cât este mai opresivă o credință cu atât e mai problematică această problemă, deoarece oamenii vor face lucruri exagerate când nu se vor mai controla pe ei înșiși. Probabil cea mai bună dovadă în ziua de azi sunt abuzurile în lumea musulmană, dar pe de altă parte e greu să dau vina pe musulmanul tipic, ce este mai bun (ca și un creștin de altfel) decât ce este învățat în cărțile sfinte să facă.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Si catolicii la fel ca ortodocsii sunt inspititi de Dumnezeul lor care este Dumnezeul veacului acesta adica Diavolul caruia i se roaga si i se inchina.
Cum, altfel iti explici ca ei se roaga "dumnezeului" lor cu: > si nu ne du pe noi in ispita
Răspunde
Nu ti-e jena asa sa gandesti ca singura vina ar fi fix a baietilor de altar? Adica tot ei i-au ispitit si de oameni ai lui dumnezeu ce sunt ei, preotii au fost mai slabi ca mamaliga si-au picat in plasa.
Dar faptul ca tocmai "padurea" lui Dumnezeu are uscaturi, asta nu te deranjeaza?
Pai maca ograda sau padurea Atotputernicului trebuia sa fie perfect curata, asta in cazul ca Diavolul nu a preluat padurea, ceea ce se pare ca totusi s-a intamplat ca in Biblie scrie ca " Potrivnicul lui Dumnezeu s-a asezat in padurea lui Dumnezeu si se lasa slavit ca Dumnezeu vezi 2Tesaloniceni 2:4!
Sit-ul corect este: http://www.silentlambs.org/ (am pus 4 de w si am taiat un M).
Preotii ar trebui de fapt trasi la raspundere!
De ce?(intrebarea e oarecum fara sens, stiu)
1. Pt ca au intretinut relatii cu un minor(ei fiind adulti)
2.Pt ca minorul este BAIAT(catolicismul -si RELIGIILE in general considera HOMOSEXUALITATEA un PACAT)
Atunci ei(ma refer STRICT la slujitorii Bisericii) de ce il savarsesc?
3.Preotii AR TREBUI(conform Bibliei si normelor pe care le au ) sa se abtina de la ''cele lumesti'' (adica sex-(IN SPECIAL relatii sexuale INAFARA CASATORIEI)
Nici nu se poate pune problema ca copilul a fost cel vinovat!
Si chiar daca ar fi fost asa-el este Slujitorul Domnului! Sau cumva a uitat pentru cateva minute?
Acei preoti care au intretinut relatii sexuale cu un minor -(in opinia mea):
1. Au o problema de natura psihica(preotii si medicii sunt foarte expusi la asa ceva)!
2. Evident trebuie inchisi!(senatoriu sau inchisoare-dupa caz)!
3.Ar trebui sa le fie luat DREPTUL de a fi SLUJITOR AL Bisericii pentru TODEAUNA!-
IREVOCABIL!
Ca masura suplimentara de prevenire a evenimentelor asemanatoare ar trebui introdus un TEST PSIHOLOGIC asta INAINTE de OCUPAREA FUNCTIEI de CONDUCATOR al Bisericii!(indiferent la care religie se face referire)!
A fost o aluzie ironică la faptul că Biblia asta sugerează: că vinovaţii nu sunt violatorii, mai ales dacă sunt violatorii în sutane, ci cei care i-au "ispitit". Cretinii preasfinţiţi, săracii, sunt prea inconştienţi, sălbatici şi incapabili să-şi controleze impulsurile sexuale. ...motiv pentru care nu o dată s-au ars femei frumoase pe rug, acuzate de vrăjitorie.
Pretendentul la preoţie, bun sau rău, nu este altceva decât un "produs" al societăţii, al familiei, al anturajului în care şi-a definit "formarea", în spiritul moralei creştine sau, dimpotriva, al viciilor şi compromisurilor.
Aspiraţia sa la misiunea de "PREOT", este un produs al unei deliberări în cunoştinţă de cauză, că el poate ajuta Biserica, sau, din păcate uneori, iresponsabila părere că poate profita de Biserică pentru a se "ajuta" el singur să se căpătuiască.
Fiecare padure are uscatura ei. Nu trebuie sa generalizam. Aceasta "uscatura" priveste doar libertatea omului, libertate care se poate corupe pana la tradarea tuturor valorilor entru care s-a depus juramant.
Libertatea (responsabila) si garantarea ei este legea fundamentala pentru care chiar si Insusi Fiul lui Dumnezeu S-a jertfit pe cruce...
O persoana care face asa ceva, sa molesteze niste copii, nu are nici o scuza in fata lui Dumnezeu. 1Corinteni6:9,10
Aia nu au ce cauta acolo. Nu exista asemenea preoti. Aia sunt lupi cu piei de oaie!
Imi vine sa rad,''oameni lui d-zeu'' sunt niste homosexuali si pedofili, cum ar putea baieti sa-l ispiteasca? In pana mea sunt niste copii, cand naiba o sa se duca generatiile astea de indobitociti? Religia a fost si va fi numai un mod de a prosti oile.
Am avut o discutie cu o prietena foarte credincioasa, care s-ar tunde cheala si si-ar tatua tatal nostru pe fund daca asta iar spune popa, si din una in alta am intrebat-o ce o face sa creada atat de mult in d-zeu, iar ea a raspuns ca faptul ca ea e vie este e o dovada, iar eu i-am zis sa-i multumeasca lu' maicasa ca n-a folosit prezervative.
Clarr! batuti cu pietre, pai cum si au permis copchii aia nesimtiti sa se bage sub poala pochii sa le atinga goliciunea. Ajungem de rapa cu asa plodaraie...
Vezi ca nu cumva sa te arzi chiar tu ca religia ta nu are Dumnezeu iar faptul ca parintii bisericii tale au FURAT Biblia religiei mozaice, nici pe departe nu inseamna ca l-au FURAT si pe Dumnezeul din ceruri al acelei religii!
Asa ca in locul tau mi-ar tremura chilotii de frica daca as stii ca crestinismul nu numai ca este o religie fara Dumnezeu dar este una care este impotriva lui Dumnezeu, si ii indeamna pe oameni sa NU urmeze Legea lui Dumnezeu ci sa urmeze o Lege Noua a "dumnezeului" veacului acesta" (adfica veacul Nouloui Testament) "dumnezeu" care este Satana!
Gasesti o idee interesanta in matei 7:16-18. dupa roadele lor...
si da, cred ca ar trebui sa raspunda in fata legii, ca orice alt om.
Ba din contra!
Eu indemn oamenii sa se inchine STIINTEI pentru ca STIINTA este bazata numai pe ADEVARURI, iar Dumnezeu inainte de toate este el insusi ADEVAR si nu minciuna!
De indemnat oamenii catre Diavol sunt cei care propaga minciuni cum este de exemplu minciuna religioasa, care nu se bazeaza pe adevaruri dovedite ci doar pe credinta a proasta.
Crestinismul este o minciuna, lucru evident demonstrat prin faptul ca foloseste o Biblie FURATA de la o alta religie si o interpreteaza altfel decat a inspirat-o Dumnezeu acelei religii!
Daca Isus este Calea Adevarul si Viata, si Calea lui Isus era calea Religiei Mozaice de care nu s-a dezis nici macar pe cruce, si daca Adevarul lui Isus este adevarul Legii lui Dumnezeu lege numita Torah, si viata lui Isus era viata unui Rabin al religiei mozaice, atunci de ce NU urmezi si tu Calea adevarul si Viata lui Isus, si urmezi o religie inventata de ucigasiui lui Isus, urmezi o Lege Noua care spune ca Legea lui Dumnezeu este un GUNOI si de ce urmezi o viata de manelist care refuza sa se documenteze serios si isi potriveste viata personala ca un manelist adevarat, adica "dupa ureche", adica dupa ce aude de la alti fraieri si nu o viata bazata pe studiu si documentatie temeinica?
Esti cumva roman? pai atunci nu este de mirare ca esti si tu un manelist!
Nu ortodoxismul in mod special ci toata religia crestina care are la baza Biblia crestinilor.
Cauta in Biblie la Filipeni 3: 6, 7, 8
Isus nu a adaugat nimic la nicio Lege, el in calitate de RABIN (adica invatator) a dat doar invaturi lamuritoare la Lege si nu a schimbat nimic.
Mi se pare gresit sa urmezi o Biblie FURATA si interpretata in mod mincinos de niste sarlatani care au inventat o religie care ii indeparteaza pe oameni de Dumnezeu si de Legea lui, si la fel de gresit mi se pare sa urmezi un FALS Christos, care nu a fost UNS, unu care s-a sacrificat pentru ca ucigasii, talharii si curvele sa ajunga in Rai.
)
Tot ceea ce faceti nu este bine!
In primul rand slaviti un dulgher ca fiind Dumnezeu!
2 Incalcati cu buna stiinta Legea lui Dumnezeu pe care o considerati ca fiind un GUNOI! vezi filipeni 3:6, 7,8,
3 Il considerati mantuitor pe unul care-si spune singur ca el este Lucifer si Stapanul cheilor Iadului, desi Dumnezeu va zice clar in Isaia 44:11 ca el este singurul mantuitor.
4 urmati o religie care nu vine de la Dumnezeu ci de la niste sarlatani care au FURAT Biblia, si ar mai fi multe de adaugat.
Vezi ceve bun in aceste lucruri pomenite mai sus
Te inseli amarnic, nici macar cele 10 porunci nu le respecta, cu atat mai putin Legea.
Cine respecta Legea noua a lui Hristos inseamna ca uremeaza legea "dumnezeului veacului acesta" sitoata lumea stie ca acesta este Diavolul.
Cu privire la taiatul imprejur se mai practica si astazi de toti aceia care respecta Legamantul cerut de Dumnezeu, crestinii nu-l practica ca ei au un legamant facut cu falsul Christos, adica cu Diavolul!
NU NU s-a spus!
Si nu s-a spus din cauza ca asta este o minciuna crestina.
ISi pororocii cat si Adam si Eva, sunt personaje din Religia Mozaica, si in religia mozaica NU este notiunea de pacat, deci ceea ce au facut Adam si Eva NU este pacat ci doar o greseala pentru care au fost pedepsiti!
2 Dumnezeul lui Adam si Eva, adica Dumnezeul religiei mozaice NU are in oferta sa pentru oameni nici RAI si nici IAD, ci doar Sheolul.
3 Isus nu este mantuitor ci doar un dulgher, singurul Mantuitor este Dumnezeu si asta nu o spun eu ci o spune chiar EL in Isaia 11:44.
4 Degeaba respecta cele 10 porunci daca NU respecta si LEGEA si LEGAMANTUL, cine nu respecta aceste doua NU are niciun Dumnezeu si este doar un pagan necredincios prostit de preotii care l-au mintit
Evident ca DA!
Evident ca au murit milioane de oameni pentru minciuna crestina la fel; cum au murit si pentru minciuna comunista.
Viata "mucenicilor" nu a fost in zadar, pentru ca acei mucenici au fost catalizatorii care au accentuat prostirea oamenilor si raspandirea minciunii, asa ca rolul lor era unul Diabolic in impunerea unei religii Diabolice.
Istoria si mai ales Dialectica, au dovedit deja cine are dreptate, problema ta este ca tutriesti in tara intunericului si a minciunii, tara in care nimeni nu are capacitatea sau interesul sa iti arate lumina si adevarul!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
