In Biblie nu exista nimic despre "taina spovedaniei" pentru ca aceasta "taina" a fost inventata de Imparatul Constantin care a facut din religie un instrument politic de manipulare a maselor, in care "taina spovedaniei" era de fapt autodelatiunea, adica nu te mai toarna prietenii ci te torni singur nu la Dumnezeu ca nu lui Dumnezeu te spovedesti ci unui preot, si si in acele timpuri preotii erau exact ca si acum adica niste instrumente ale statului prin care se conduce turma de oi proaste si fara minte!
Toate idioțeniile legate de religie au calitate se sfinte, în acest caz tu vorbești de „ sfânta" taină a spovedaniei.
Nu este de loc sfântă!
Nu era nici o dată taină, că preoții raportau feudalului local sau diverselor autorități ce aflau la spovedanie!
Spovedania era un mijloc de a controla diverși proști, că aflau niște lucruri cu ocazia asta.
Preoții /popii nu au nici o treabă cu Dumnezeu.
Este la fel de eficient practic, să te spovedești la un preot, la o bornă kilometrică, la un stâlp de înaltă tensiune sau la ce vrei tu!
Dacă spui ce ți-am scris eu, la ora de religie, vei primii o notă proastă.
Este plin internetul cu informații creștine despre Sfânta taină a spovedaniei.
http://www.sfaturiortodoxe.ro/......daniei.htm
http://www.crestinortodox.ro/......79749.html
http://biserica.org/Publicatii/1994/NoX/09_index.html
http://desprespovedanie.blogspot.ro/......vedim.html
http://www.parohiacalmatui.ro/....../index.php
http://www.razbointrucuvant.ro/......ovedaniei/
http://www.oradereligie.ro/sfanta-taina-a-spovedaniei/
http://www.e-scoala.ro/referate/religie_spovedania.html
Caută-ți singur pe net prostiile care te interesează, despre Sfânta Taină a Spovedaniei!
Adevarul doare. Dorugar debiteaza multe prosti dar de asta data a fost doar adevarul de partea lui dar asa ca doare adevaru;.
Dorugar, manipulare exista peste tot, indiferent de religia sau neamul la care facem referire. Eu inteleg ca ai ceva impotriva crestinismului, dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne faci prosti. Esti liber sa crezi ceea ce vrei, si ma bucur ca esti ferm in ceea ce sustii. Nu pentru ca as fi de-acord cu ceea ce spui, ci pentru ca incerci, intr-o anumita masura, sa cantaresti lucrurile. Nici eu nu sunt de acord cu multe aspecte ale crestinismului, dar aleg din el tot ceea ce EU consider ca e bun. E prea mult daca cer putin respect? ps: impotriva hinduismului nu ai nimic?
Cine este Hristos?
Cumva Isus dupa ce a reinviat?
Poi ala este Diavolul, ca un om normal nu invie si un Dumnezeu nu moare!
Asa ca ce valoare au minciunile unor sarlatani care vorbesc ignorantilor despre diferite Haruri existente doar in mintea lor lacoma prin care-l deservesc pe Mamona!
Nu exista niciun Mantuitor cu numele Hristos pentru ca singurul mantuitor este chiar Dumnezeu si asta o spune chiar Dumnezeu Creatorul in Isaia 43.11
Bisderica in prezent nu a rezistat datorita moralitatii sau protectiei divine ci a rezistat datorita politicii ei de prostire a prostilor. Iar cu cca 1700 de ani in s-a impus prin crime si amenintari cu crima.
Aceia asa zisi "martiri" care au murit in temnitele comuniste au fost victimele propriei lor sarlatanii, s-au cu alte cuvinte si-au facut-o singuri ca nu au inteles sa nu depaseasca masura bunului simt permis de statul comunist! Ca doar nu vrei sa ne povestesti ca ortodoxia a fost prigonita!
Daca tu iei religia drept idiotenie, inseamna ca nu te numeri printre cei carora m-am adresat. Nu caut polemici si nici n-am nevoie de alte pareri vis-a-vis de felul in care biserica isi numeste traditiile. Cand spun "Sfanta Taina a Spovedaniei" o spun in semn de respect fata de viitorii interlocutori crestini (in speta cei ortodocsi, aici majoritari), carora m-am adresat de la bun inceput. Eu mi-s catolic... eu nu le trag cu "tainele", eu le trag cu "sacramentele", desi fac referire la acelasi lucru. Acum o sa-mi dai in cap fiindca vreau sa fiu politicos si incerc sa vorbesc "aceeasi limba"?! Tine-ti frustrarile pentru tine! Am fost destul de clar cand am spus de ce anume am nevoie: "texte" sau referiri la "evenimente"! Restul "prostiilor" mi le-am cautat DEJA SINGUR pe net. Speram doar ca cineva sa stie ceva diferit de ceea ce am gasit eu. Apreciez ca ti-ai rupt din timp pentru link-urile acelea. ps: am terminat scoala de ceva vreme, nu-ti face griji, nu-mi da nimeni note proaste!
Multumesc pentru interventie! Sper sa-ti citeasca si el raspunsul. Numai bine!
Multumesc pentru toate informatiile! Am mai incercat sa-mi exprim aprecierea, dar sunt probleme de natura tehnica pe forum. Sper sa mearga daca postez la acest raspuns. Numai bine!
Ps: suntem amandoi niste idioti! eu in intrebare n-am scris NICAIERI "sfanta"-deci tu te certai singur; eu sunt idiotul care da explicatii fara sa verifice cu atentie de ce anume a fost acuzat
Faptul ca s-au daramat niste biserici nici pe departe nu inseamna ca Biserica Ortodoxa a fost prigonita!
Si nici nu putea fi prigonita din moment ce aproape toti preotii erau in slujba securitatii ca sa toarne ce aflau la spovada despre fiecare!
Cei care au murit in temnita au fost victimele propriilor lor prostii si nu valori pentru ca o institutie bazata pe turnatorie si sarlatanii nu are nicio valoare!
Daca se deziceau de incap[atanarea lor prosteasca si inutila traiau bine ca orice alt sarlatan de preot!
Sincer oamenii sunt prosti ca oile deci sunt usor de manipulat deci dat fiind acest fapt crestinimul a rezistat deoarece miscarea crestina a aparut printre tarani care-si "ligeau ranile cu apa sarata" adica traiau din minciuna. Nu zic Isus nu a existat din contra insa nu acesta era adevaratul sau plan ci altul.
Stefy_Emily_1997 întreabă: