Prin ce se deosebeşte Biblia de alte cărţi?

Question

Prin ce se deosebeşte  Biblia de alte cărţi?

Ozanaf · Accepted Answer

Conform cu 2 Timotei 3:16 "Toată Scriptura este inspirată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte lucrurile, să disciplineze în dreptate." 
 Biblia este un cadou de la Dumnezeu, un cadou pentru care ar trebui să fim foarte recunoscători. Această carte unică ne dezvăluie lucruri pe care nu le putem găsi nicăieri altundeva. De exemplu, ea ne spune cum au fost create pământul, bolta înstelată a cerului, primul bărbat şi prima femeie. Biblia conţine principii demne de încredere care ne ajută să facem faţă problemelor şi îngrijorărilor vieţii. Ea ne arată cum îşi va îndeplini Dumnezeu scopul şi cum va face el viaţa pe pământ mai frumoasă.  Dacă dorești să afli mai multe, te pot ajuta.

Inferno · Answer

Care alte carti, ca sunt carti de beletristica, carti stiintifice sau carti cum este Biblia, religioase.

Intrebarea ma face sa cred ca tu aruncti toate cartile intr-un sac si cand apare si Biblia, te gandesti: "Sa bag si Biblia in sacul asta cu toate cartile Pamantului, sau nu?"

мιнαɛℓα36 · Answer

E cea mai citita carte din ultima jumatate de secol. 

http://www.euforia.tv/hobby/top-10-cele-mai-citite-carti-din-ultima-jumatate-de-secol-id21431.html

Oleg20 · Answer

De toate cărţile, în general.

ErrorFound · Answer

Imaginatie.

godge · Answer

Mai mult horror

wolder · Answer

E o carte de povesti ca oricare alta

PedoBarbie · Answer

Biblia e mai tâmpită faţă de alte cărţi.

M25M · Answer

Cu nimic.

iurii75 · Answer

Ei chiar cu nimic. :-?
Tradusă în peste 2300 de limbi, accesibilă la peste 90 % din populaţie, tipărită în miliarde de exemplare, în fiecare săptămână sânt distribuite peste un milion de Biblii. Deşi scrisă într-o perioadă de 1600 de ani şi folosiţi la scrierea ei 40 de bărbaţi, este armonioasă şi are un subiect principal care este dezvăluit treptat.
De fapt, aşa şi ar trebui să fie o carte a cărui autor este Iehova. :)

Lisa01 · Answer

Importanta continutului

besleaganicolaecosmin · Answer

La numarul de pagini pentru unii

M25M · Answer

Iurii, e parerea mea. Argumentul care se bazeaza pe un numar vast este un sofism.  Sa nu ne amintim de ce este cea mai raspandita carte sfanta(sau considerata). Este inca un ansamblu de texte care este considerat a fi de natura supra omeneasca, care are indemnuri, simboluri, mituri, porunci, etc. Cel putin asa vad eu lucrurile.

Filip23 · Answer

Alo, ce rost are sa folosim cuvinte urate? Te obisnuiesti si cand vei lucra vei fi tratata ca o precupeata.

anonim_4396 · Answer

Felicitari, iar ai comis o eroare logica. 

"accesibilă la peste 90 % din populaţie"... la fel se aplica si in cazul altor scrieri religioase.

Stii macar de ce este cea mai raspandita carte? Stii macar CUM a fost raspandit crestinismul? Aveai doar 2 variante : crestin sau mori. Avand in vedere ca unii mai aveau si boraci, nu prea era convenabila varianta cu muritul. Cu timpul insa, crestinismul a reusit sa ascunda aceste mici (dar mari) detalii. De ce? Pai pentru ca "parintii" au fost ucisi iar copiii au fost crescuti ca si crestini. Vorba unui comediant :

"Daca esti negru si esti crestin, ai o memorie scurta"

Motivul pentru caRE REligia (si cand zic "religie" NU zic "doar crestinism") inca mai rezista este ca oamenii sunt slabi si fricosi.

Sa zicem ca toti cei 32% crestini din lume au o biblie acasa. Cam cati crezi ca au citit-o? Nu doar anumite pasaje care coincid cu ce au auzit ei la biserica sau prin alte locuri. Citit pe bune. Biblia NU este cea mai citita carte. Ea este poate cea mai raspandita carte (ca deh, crestinismul reprezinta majoritatea) dar e irelevant. Fi sincer (daca nu cu mine, macar cu tine) : ai citit biblia 100%? Nu pe sarite, nu doar partile care iti convin. De la inceput pana la sfarsit. Cati din "gasca" ta crezi ca au citit acea carte de la inceput pana la sfarsit?

Apropo, daca e sa o arzi cu "noi avem dreptate pentru ca suntem majoritatea", inseamna ca pamantul e plat si ca soarele se roteste in jurul lui nu? Pana nu de mult, majoritatea asta zicea. Chiar si biblia zice ca soarele se roteste in jurul pamantului. Fix zeul din acea carte a oprit soarele in loc. Din moment ce este un zeu care stie TOT, inseamna ca a stiut exact ce face atunci cand a oprit soarele pentru a-l face sa nu mai apuna. Si daca tot e sa bagam drept argument suprem "majoritatea", si sclavia e ok.

Mădă0611 · Answer

Nu stiu daca mai exista o carte sf in care sa fie tratate atatea subiecte si dupa care s-ar face probabil cele mai "bune" filme horror si porno. :-?

iurii75 · Answer

Nici nu se compară cu alte scrieri în privinţa răspândirii, rău cunoşti.
E vorba de Biblie nu de creştinătatea apostată, nu mă priveşte ce fac unii care mint c-o reprezintă.
Da, în "gaşca" mea se studiază şi se citeşte regulat de la început până la urmă.
Cu "majoritatea" tu o "arzi" nu eu, realitatea e în armonie cu scriptura care spune la matei 7:13 Intraţi pe poarta cea strâmtă, căci largă şi spaţioasă este calea care duce la distrugere şi mulţi sunt cei ce intră pe ea, 14 în timp ce strâmtă este poarta şi îngustă este calea care duce la viaţă şi puţini sunt cei ce o găsesc.
Mănâncă nişte varză, e bună.

Impaller_Ivan_1987 · Answer

Putine carti contin atata fictiune :)

iurii75 · Answer

Întrebarea era - prin ce se deosebeşte :)

Alasadun · Answer

Cu nimic! Aceleași idei le găsești și în Coran, și în Talmud, și în Cartea tibetană a morților, și în "O mie și una de nopți" (basme arabe), și în multe alte scrieri, unele dintre ele cu muuuult mai vechi decât primul text al așa-zisei "Cărți a cărților"(prost scris, de altfel și dovedind infantilism fără margini).

Alasadun · Answer

Sclavii trebuie să fie cât mai mulți. Din acest motiv biblia este tradusă în atât de multe limbi.

Alasadun · Answer

Corect!

Alasadun · Answer

Fugi tare și ia și Biblia cu tine ca nu cumva să rătăcești pe căi neplăcute Domnului! 
Dar înainte de a fugi tare, îți recomand o carte: 
Leo Taxil, Biblia hazlie, unde sunt scoase în evidență aberațiile existente în "sfânta scriptură" și pe care mulți contemporani ("săraci cu duhul") le iau ca atare...

iurii75 · Answer

Mulţumesc de grijă, mă stărui să nu mă rătăcesc.

M25M · Answer

Am raspuns la asta odata, am precizat si de ce acum.

anonim_4396 · Answer

"Nici nu se compară cu alte scrieri în privinţa răspândirii"... tocmai ti-am explicat CUM a fost raspandita religia ta si ti-am explicat ca "majoritatea" nu constituie un argument valid. Iti sugerez sa mai citesti o data comentariul de mai sus, poate o sa te ajute neuronul sa intelegi. Biblia vine la pachet cu crestinismul.

Bun, daca cei din clubul tau o citesc de la inceput pana la sfarsit, e ok. Dar esti dispus sa pariezi ca TOTI cei 32% crestini o citesc asa?

Esti capabil sa intelegi de ce "majoritatea" nu constituie un argument valid?

IAOIADNAA · Answer

Prin faptul ca e atat de veche incat nimeni nu poate demonstra ca nu e nimic real, dar nici ca este. Fiecare isi foloseste creierul pentru a alege daca sa creada sau nu in biblie. Eu am ales sa nu cred.

IAOIADNAA · Answer

Iar naivul pupa in cur preotul care se umple de bani =))

iurii75 · Answer

Breeee, dar e gravă situaţia la tine. =))
Ce treabă are Biblia cu Papa sau cuDănilă sau cu Kirilă? Chiar crezi că dacă tu vei striga în gura mare că reprezinţi ştiinţa ţi se va adăuga materie cenuşie sau vei preda la Harvard University. Sau ţie la pachet cu ateismul ţi-a fost livrată prostia? Matei 7:21 Nu oricine îmi zice: «Doamne, Doamne» va intra în regatul cerurilor, ci acela care face voinţa Tatălui meu care este în ceruri. 22 Mulţi îmi vor zice în ziua aceea: «Doamne, Doamne, n-am profeţit noi în numele tău, n-am scos noi demoni în numele tău şi n-am făcut noi multe lucrări de putere în numele tău?» 23 Şi totuşi, atunci le voi mărturisi: Niciodată nu v-am cunoscut! Plecaţi de la mine, voi, lucrători ai nelegiuirii!
N-o mai "arde cu "TOŢI cei 32%" sau "majoritatea". Cît despre răspândire e  normal să fie aşa, ca nimeni alde tine să nu zică :- n-am ştiut. Hibernează în continuare.

anonim_4396 · Answer

Ai demonstrat (iar) ca e prea complicat pentru tine sa intelegi ce am scris mai sus. Nu te ajuta neuronul.

Vad ca esti incapabil sa intelegi de ce argumentele ce tin de "majoritate" nu sunt valide. Esti incapabil sa iti intelegi propriul argument. Jalnic. E clar ca imi pierd timpul cu tine.

iurii75 · Answer

Mă da eşti hazliu. :))
Tu susţii ""noi avem dreptate pentru ca suntem majoritatea", iar apoi "ti-am explicat ca "majoritatea" nu constituie un argument valid."  =))
Interesant, în toiul discuţiei îţi tragi şi câteva palme?
Eu ţi-am spus că creştinii adevăraţi sunt puţini în comparaţie cu celelalte religii dominante, tu tot bagi "majoritatea", fuuu. :))

dragos38 · Answer

Prin numarul foarte mare de greseli strecurate, din curiozitate m-am uitat asa si iata cateva:Cap I facerea d-zeu a creat barbatul si femeia simultan.Cap II  mai intai a fost creat Adam, si apoi Eva, dintr-o coasta a acestuia.Cat timp a durat potopul 40 de zile pe pamant (Facerea VII 17)si au crescut apele pe pamant vreme de 150 de zile(ibid, 24)Cate vietuitoare a luat Noe pe arca lui? din toata faptura cate doua(facerea VI 19); cate o pereche din toate(ibid 20)Din a cui initiativa a facut David recensamantul din Iudeea? din mania domnului :Cartea a II a lui Samuil XXIV, 1),, Si s-a pornit satan impotriva lui Israil si a atatat pe David sa faca numaratoarea lui Israil (Cartea I, a cronicilor XXI)si se pare ca David a gresit facand recensamantul si ca pedeapsa d-zeu a ucis 70 de mii de evrei(Cartea a II a lui Samuil)pe de o parte dar in (Cartea a III-a Regilor XV, 5)se pare ca David totusi nu a pacatuit cu recensamantul''David facuse fapte bune in ochii domnului''cat despre copilaria lui Isus in Matei,Isus, si-a petrecut copilaria in Egipt, unde a fost ascuns. Dupa Luca nu a fost nici o fuga in Egipt, primele zile ale vietii sale si le-a petrecut la Betleem, apoi parintii l-au dus la Ierusalim, deci cam prin numarul foarte mare de contradictii se deosebeste Biblia fata de alte carti.

iurii75 · Answer

Câte contradicţii! Bravo ţie!  =))
Te mai înţeleg în cazul cu David, e puţin mai greu. Dar deoarece menţionezi crearea primilor oameni şi fuga în egipt a familiei lui isus trag concluzia că copii aiurea fără să citeşti cel puţin pasajele respective. :-

dragos38 · Answer

Daca vei citi vei vedea ca asa este deageaba razi/si inca o cheste ciudata Cezar a trait intre anul( 44 i.e.n. si 27 e.n.) El a comandat sa faca recensamantul in timpul nasteri lui hristos unele surse spun ca s-a nascut in anul 4 si a murit in anul 30 deci a murit la varsta de 26 de ani, alte surse spun ca a murit la varsta de 33 e clar ca sau incurcat in propile lor minciuni/daca nici macar moartea sau nasterea lui I.H.nu este clara

dragos38 · Answer

Uita-te si tu de curiozitate in ''Evanghelia dupa Matei''si nu a lui Matei/in fine. ''Fuga in Egipt'' din cauza lui Irod iar dupa ce Irod moare ei se intorc din Egipt in Nazaret/iar in Evanghelia dupa Luca, si nu Evanghelia lui Luca, apare altceva upsssssssssssss, Iosif s-a suit si el din Galileea in cetatea lui David numita Betleem, iar dupa ce s-au implinit zilele cu curatirea lor pruncul a fost dus la Ierusalim dupa care s-a intors la Nazaret/se pare ca cei 2 Luca si Matei nu s-au inteles.cat despre ceilalti Marcu si Ioan au sarit peste copilaria lui  Isus probabil nu a dat importanta prea mare nasterii si copilariei lui.

dragos38 · Answer

Deci in concluzie cam prin asta se deosebeste Biblia fata de alte carti scrise cu o logica si rationament pentru ca cititorul cand citeste sa inteleaga ceea ce citeste, si sa nu ramana in minte cu informatii gresite, false, contradictorii/cum se intampla in biblie/pentru un copil care nu stie inca, care nu intelege, si este luat de mana si dus la Biserica pentru a asculta basmele din biblie/e clar ca mintea lui este zapacita si o confuzie permanenta pe care o s-o duca asa toata viata/sti ce a zis Eminescu

iurii75 · Answer

Deşi cele patru evanghelii sunt paralele şi descriu uneori aceleaşi evenimente, niciuna dintre ele nu este doar o copie a alteia. Primele trei evanghelii sunt numite adesea sinoptice, cuvânt care înseamnă „optică asemănătoare", deoarece folosesc o abordare similară când descriu viaţa lui Isus pe pământ. Însă fiecare dintre cei patru scriitori — Matei, Marcu, Luca şi Ioan — prezintă propria relatare despre Cristos. Fiecare are propria temă şi urmăreşte un anumit obiectiv, fiecare lasă amprenta propriei personalităţi şi ţine cont de cititorii cărora li se adresează. Cu cât cercetăm mai bine scrierile lor, cu atât înţelegem mai bine particularităţile fiecăreia şi faptul că aceste patru cărţi biblice inspirate despre viaţa lui Isus Cristos sunt relatări independente, complementare şi în armonie una cu alta.
Matei se adresează în principal evreilor şi scoate în evidenţă împlinirea profeţiilor în persoana lui Isus. Faptul că Luca, ca de altfel şi ceilalţi, omite acest epizod nu înseamnă că-l contrazice.
În Geneza nu sînt două relatări independente, capitolul doi adaugă mai multe detalii.
40 de zile a plouat, potopul normal că a durat mai mult. 
Pentru a preântâmpina unele întrebări, uite un articol.
Se contrazice Biblia?
AUTORUL Henry Van Dyke a scris cîndva: „Născută în Orient şi înveşmîntată în expresii şi figuri de stil orientale, Biblia străbate toate drumurile lumii cu pasu-i bine cunoscut, pătrunzînd în ţară după ţară ca să afle că pretutindeni este casa ei. Ea a învăţat să vorbească inimii oamenilor în sute de limbi. Copiii îi ascultă relatările, minunîndu-se şi delectîndu-se cu ele, iar înţelepţii meditează asupra lor ca principii fundamentale de viaţă. Cei răi şi cei mîndri tremură la avertismentele ei, dar pentru cei lezaţi şi care se căiesc, ea este ca glasul mamei. . . Nici un om care are această comoară pentru sine nu este sărac sau singur".
Într-adevăr, Biblia a ‘învăţat să vorbească în sute de limbi’. Cel puţin una dintre cele 66 de cărţi ale ei a fost tradusă în circa 1 970 de limbi. Milioane de oameni văd în Biblie un dar de la Dumnezeu şi o citesc cu plăcere şi folos. Alţii însă spun că ea conţine contradicţii şi deci nu este demnă de încredere. Ce ne dezvăluie o cercetare atentă?
După cum arată imaginea de pe coperta revistei, Dumnezeu s-a folosit de oameni fideli ca să redacteze Biblia. O analiză atentă a Bibliei arată, într-adevăr, că ea a fost scrisă de aproximativ 40 de bărbaţi de-a lungul unei perioade de 16 secole. Au fost ei scriitori de profesie? Nu. Printre ei găsim păstori, pescari, un perceptor de impozite, un medic, un confecţioner de corturi, preoţi, profeţi şi regi. Scrierile lor menţionează deseori popoare şi obiceiuri necunoscute nouă, care trăim în secolul al XX-lea. De fapt, chiar scriitorii Bibliei nu au înţeles întotdeauna sensul celor scrise de ei (Daniel 12:8–10). Deci să nu fim surprinşi dacă întîlnim anumite dificultăţi cînd citim Biblia.
Pot fi rezolvate aceste dificultăţi? Se contrazice Biblia? Ca să aflăm răspunsul, să analizăm cîteva exemple.
Sînt acestea dificultăţi reale?
▪ De unde şi-a luat Cain soţie (Geneza 4:17)?
Cineva ar putea crede că, după asasinarea lui Abel, numai fratele vinovat al acestuia, Cain, şi părinţii săi, Adam şi Eva, au rămas pe pămînt. Totuşi, Adam şi Eva au avut o familie mare. Conform cu Geneza 5:3, 4, Adam a avut un fiu pe nume Set. Relatarea adaugă: „După naşterea lui Set, Adam a trăit opt sute de ani; şi a avut fii şi fiice". Deci Cain s-a căsătorit cu o soră a sa ori, poate, cu una dintre nepoatele sale. Întrucît omenirea de atunci era atît de aproape de perfecţiune, o asemenea căsătorie nu prezenta, evident, pericolele care ar putea afecta azi sănătatea copiilor proveniţi dintr-un astfel de mariaj.
▪ Cine l-a vîndut pe Iosif în Egipt?
În Geneza 37:27 se spune că fraţii lui Iosif au hotărît să-l vîndă unor ismaeliţi. Dar versetul următor afirmă că „la trecerea negustorilor madianiţi, au tras şi au scos pe Iosif afară din groapă şi [fraţii lui Iosif] l-au vîndut cu douăzeci de sicli de argint ismaeliţilor, care l-au dus în Egipt". A fost Iosif vîndut ismaeliţilor sau madianiţilor? Se pare că madianiţii se numeau şi ismaeliţi, cu care erau înrudiţi prin strămoşul lor Avraam. Sau poate că negustorii madianiţi călătoreau cu o caravană ismaelită. În orice caz, fraţii lui Iosif sînt cei care l-au vîndut, iar mai tîrziu el le-a putut spune: „Eu sînt fratele vostru Iosif pe care l-aţi vîndut ca să ajungă în Egipt". — Geneza 45:4.
▪ Cîţi israeliţi au murit pentru că au avut relaţii imorale cu moabitele şi pentru că s-au angrenat în închinarea la Baal-Peor?
În Numeri 25:9 se spune: „Douăzeci şi patru de mii au murit loviţi de pedeapsa aceea [de la Dumnezeu pentru conduita lor nelegiuită]". Dar apostolul Pavel spune: „Să nu desfrînăm cum au desfrînat unii dintre ei [israeliţii din deşert] şi într-o singură zi au căzut douăzeci şi trei de mii" (1 Corinteni 10:8). Poate că numărul celor ucişi a fost între 23 000 şi 24 000, astfel că oricare dintre aceste două cifre corespunde. Totuşi, cartea Numeri specifică faptul că „toate căpeteniile poporului" implicate în acest păcat au fost ucise de judecători (Numeri 25:4, 5). Poate că au fost 1 000 de asemenea ‘căpetenii’ vinovate, care, adăugate la cei 23 000 menţionaţi de Pavel, ridică totalul victimelor la 24 000. În timp ce 23 000 au fost, evident, victime directe ale pedepsei din partea lui Dumnezeu, toţi cei 24 000 au suferit pedeapsa de la Iehova deoarece fiecare dintre ei a murit în urma pronunţării unei sentinţe nefavorabile din partea sa. — Deuteronomul 4:3.
▪ Întrucît Agag a fost contemporan cu regele israelit Saul, nu a constituit o discrepanţă faptul că Balaam s-a referit cu mult înainte la un conducător amalecit cu acest nume?
În aproximativ 1473 î.e.n., Balaam a profeţit că un rege al Israelului va fi „mai presus de Agag" (Numeri 24:7). Apoi, pînă la domnia regelui Saul (1117–1078 î.e.n.) nu s-a mai făcut nici o referire la Agag (1 Samuel 15:8). Însă lucrul acesta nu este o discrepanţă, deoarece „Agag" pare să fi fost un titlu regal asemănător celui de Faraon în Egipt. Este, de asemenea, posibil ca Agag să fi fost un nume personal folosit în mod repetat de conducătorii amaleciţi.
▪ Cine l-a determinat pe David să facă numărătoarea israeliţilor?
În 2 Samuel 24:1 se afirmă: „Mînia [lui Iehova, NW] s-a aprins din nou împotriva lui Israel; şi a provocat pe David [sau „cînd David a fost provocat", NW, nota de subsol] împotriva lor, zicînd: «Du-te şi fă numărătoarea lui Israel şi a lui Iuda»". Dar nu Iehova a fost cel care l-a îndemnat pe David să păcătuiască, deoarece în 1 Cronici 21:1 se spune: „Atunci Satan [sau „un împotrivitor", NW, nota de subsol] s-a ridicat împotriva lui Israel şi a îndemnat pe David să facă numărătoarea lui Israel". Dumnezeu a fost dezgustat de israeliţi, fapt pentru care i-a permis lui Satan Diavolul să aducă acest păcat asupra lor. Acesta este motivul pentru care 2 Samuel 24:1 lasă impresia că Dumnezeu însuşi ar fi făcut aceasta. Este interesant că traducerea lui Joseph B. Rotherham redă acest text astfel: „Mînia lui Yahweh s-a aprins împotriva lui Israel, astfel că el a permis ca David să fie îndemnat împotriva lui Israel, spunînd: «Du-te şi numără pe Israel şi pe Iuda»".
▪ Cum se poate realiza o concordanţă între cifrele diferite care au apărut în numărătoarea israeliţilor şi a iudeilor făcută de David?
În 2 Samuel 24:9 cifrele sînt 800 000 de israeliţi şi 500 000 de iudei, în timp ce în 1 Cronici 21:5 numărul de luptători ai lui Israel este de 1 100 000, iar al lui Iuda de 470 000. Înrolaţi ca trupe regulate în serviciul regelui erau 288 000 de soldaţi, împărţiţi în 12 grupuri de cîte 24 000, fiecare grup servind o lună pe an. Mai erau 12 000 de servitori la cei 12 prinţi ai triburilor, numărul total ridicîndu-se, astfel, la 300 000 de oameni. Se pare că în cei 1 100 000 menţionaţi în 1 Cronici 21:5 sînt incluşi aceşti 300 000 deja înrolaţi, pe cînd în 2 Samuel 24:9 nu (Numeri 1:16; Deuteronomul 1:15; 1 Cronici 27:1–22). În ce priveşte Iuda, textul din 2 Samuel 24:9 pare că a inclus 30 000 de soldaţi într-o armată de supraveghere staţionată la graniţa cu filistenii, dar aceştia nu au fost incluşi în cifra din 1 Cronici 21:5 (2 Samuel 6:1). Dacă ne amintim că 2 Samuel şi 1 Cronici au fost scrise de doi oameni cu concepţii şi obiective diferite putem să realizăm cu uşurinţă o concordanţă între cifre.
▪ Cine a fost tatăl lui Şealtiel?
Unele texte arată că Ieconia (regele Ioiachin) a fost tatăl carnal al lui Şealtiel (1 Cronici 3:16–18, NW; Matei 1:12, NW). Dar evanghelistul Luca  l-a numit pe Şealtiel fiul „lui Neri" (Luca 3:27, NW). Se pare că Neri i-a dat de soţie lui Şealtiel pe fiica sa. Întrucît evreii se refereau în mod curent la ginere ca fiind fiu, îndeosebi în listele genealogice, Luca  putea pe bună dreptate să-l numească pe Şealtiel, fiul lui Neri. În mod asemănător, Luca  s-a referit la Iosif ca fiind fiul lui Eli, care era, de fapt, tatăl Mariei, soţia lui Iosif. — Luca 3:23.
Armonia textelor referitoare la Isus
▪ Din cîţi oameni a expulzat Isus Cristos demonii care au intrat într-o turmă mare de porci?
Evanghelistul Matei menţionează doi oameni, dar Marcu şi Luca  se referă doar la unul (Matei 8:28; Marcu 5:2; Luca 8:27). Se pare că Marcu şi Luca  au atras atenţia numai asupra unui singur om posedat de demoni deoarece Isus a vorbit cu el, iar cazul său era mai deosebit. Este posibil ca omul acela să fi fost mai violent sau să fi suferit sub stăpînirea demonilor mai mult timp. După aceea poate că numai el a vrut să-l însoţească pe Isus (Marcu 5:18–20). Într-o situaţie oarecum paralelă, Matei aminteşte de doi orbi vindecaţi de Isus, în timp ce Marcu şi Luca  menţionează numai unul (Matei 20:29–34; Marcu 10:46; Luca 18:35). Acesta nu este un fapt contradictoriu, deoarece a existat cel puţin un asemenea om.
▪ Ce culoare avea veşmîntul purtat de Isus în ziua morţii sale?
Conform cu Marcu (15:17) şi Ioan (19:2), soldaţii au pus pe Isus un veşmînt purpuriu. Dar Matei (27:28) îl numeşte „o haină stacojie", punînd accentul pe culoarea ei roşie. Întrucît purpura este orice culoare care are drept componenţi atît roşul, cît şi albastrul, Marcu şi Ioan concordă în ce priveşte faptul că haina avea o nuanţă roşie. Poate că reflectarea luminii şi locul respectiv au dat hainei diferite nuanţe, însă scriitorii evangheliilor au menţionat culoarea care a fost cea mai puternică pentru ei sau pentru cei de la care au obţinut informaţiile. Deosebirile minore evidenţiază personalitatea scriitorilor şi dovedesc că între ei nu exista o înţelegere secretă.
▪ Cine a purtat stîlpul de tortură al lui Isus?
Ioan (19:17) spune: „Isus, ducîndu-Şi [stîlpul de tortură, NW], a ajuns la locul zis al «Căpăţînii», care în evreieşte se numeşte «Golgota»". Dar Matei (27:32), Marcu (15:21) şi Luca (23:26) spun că ‘pe cînd ieşeau, au găsit pe un om din Cirene, numit Simon, şi l-au silit să ducă [stîlpul de tortură al, NW] lui Isus’. Isus şi-a purtat stîlpul de tortură, după cum afirmă Ioan. Însă în concisa lui relatare, Ioan nu adaugă faptul că, mai tîrziu, Simon a fost silit să poarte stîlpul de tortură. Deci evangheliile concordă în această privinţă.
▪ Cum a murit Iuda Iscarioteanul?
Matei 27:5 declară că Iuda s-a spînzurat, în timp ce textul din Faptele 1:18 spune că „a căzut cu capul în jos, a plesnit prin mijloc şi i s-au vărsat toate măruntaiele". În timp ce Matei pare să relateze modul în care Iuda intenţiona să se sinucidă, Faptele descriu rezultatul acţiunii. Evident că Iuda a legat o frînghie de ramura unui copac, şi-a pus un laţ în jurul gîtului şi a încercat să se spînzure sărind de pe o stîncă. Se pare că sau frînghia, sau ramura copacului s-a rupt, astfel că el a căzut şi s-a despicat pe stîncile de mai jos. Avînd în vedere topografia regiunii din jurul Ierusalimului, această concluzie este logică.
Care este punctul dumneavoastră de vedere?
Dacă întîlnim discrepanţe aparente în Biblie, ar fi bine să înţelegem că oamenii spun deseori lucruri care par contradictorii, dar care sînt uşor de explicat sau de înţeles. De exemplu, un om de afaceri poate coresponda cu cineva dictînd o scrisoare secretarei lui. Dacă ar fi întrebat de o altă persoană, omul respectiv ar răspunde că el a trimis scrisoarea. Dar întrucît secretara lui a fost aceea care a scris şi a expediat scrisoarea, ea ar putea spune că ea a trimis-o. În mod asemănător, nu a fost o contradicţie faptul că Matei (8:5) a spus că un ofiţer a venit să-i ceară lui Isus să-i facă un serviciu, în timp ce Luca (7:2, 3) a spus că omul respectiv a trimis reprezentanţi.
Exemplele de mai sus arată că dificultăţile din Biblie pot fi rezolvate. Deci există motive întemeiate să avem o atitudine pozitivă faţă de Scripturi. O asemenea atitudine a fost recomandată prin următoarele cuvinte care au apărut într-o Biblie pentru familii publicată în 1876:
„Spiritul corespunzător cu care trebuie să tratăm aceste dificultăţi este să le îndepărtăm pe cît posibil şi să rămînem ataşaţi de adevăr şi supuşi lui, chiar şi atunci cînd nu pot fi înlăturate toate neclarităţile. Noi trebuie să imităm exemplul apostolilor, care, atunci cînd unii discipoli se simţeau atît de ofensaţi de ceea ce ei numeau «un cuvînt dificil», încît voiau să renunţe la Cristos, reduceau la tăcere orice obiecţie prin cuvintele: «Doamne, la cine să ne ducem? Tu ai cuvintele vieţii eterne, şi sîntem siguri că Tu eşti Cristosul, Fiul Dumnezeului celui viu». . . Cînd vedem că un adevăr pare a fi în contradicţie cu un alt adevăr, să încercăm să le punem de acord şi să le prezentăm tuturor în această armonie". — Ioan 6:60–69.
Veţi lua şi voi această poziţie? După ce am analizat doar cîteva exemple care demonstrează armonia Scripturilor, sperăm că veţi subscrie la ceea ce psalmistul i-a spus lui Dumnezeu: „Întreg cuvîntul Tău este adevăr" (Psalmul 119:160). Martorii lui Iehova împărtăşesc această concepţie privitoare la întreaga Biblie şi vor fi bucuroşi să explice motivele pentru care cred în ea. De ce să nu discutaţi cu ei despre această carte unică? Mesajul ei însufleţitor vă poate umple în mod sigur de o speranţă adevărată şi de fericire

dragos38 · Answer

Bla,bla,bla, si bla,bla,bla daca vrei pot sa-ti mai scot in evidenta inca multe contradictii din biblie asa cum zicea Galilei doua adevaruri nu se contrazic nici odata si totusi Luca si Matei sau intrecut in contradictii adresanduse unei populatii fara carte, fiecare urmareste un anume obiectiv, sa minta cat mai mult, fiecare cu intrepretarile lui despre Hristos, sunt intr-o dezarmonie totala una fata de cealalta, norocul nostru a fost cu oamenii de stiinta care a desoperit cum sta treaba cu pamantul si sistemul solar, insa ce sa-i faci a contrazis biblia care cica este intr-o armnie perfecta si atunci daca au indraznit asa ceva, unui au fost arsii, altii arestati, pai cum daca biblia zice ca pamantul a fost creat in 6 zile si a 7 Elohim s-a odihnit si mai mult isaia daca a zis ca pamantul sta pe loc si nu se misca pai atunci cine este galilei asta sau Brunno sau Hypatia sa-l contrazica pe Isaia niste nenorociti care merita arsi pe rug pentru ca au contrazis biblia mama lor...

dragos38 · Answer

Se pare ca faci parte dintr-o secta Martorii lui Iehova, am citit si despe astia/ In iehovism exita doua curente cel al lui Ilin (rus)si cel a lui Russel(U.S.A.)ACESTA DEN URMA PURTAND DENUMIREA MARTORII LU IEHOVA/ rusul care a infintat iehovistii ilinisti a fost locotenent-major in armata tarista iar doctrina lor era ca in lume ar avea loc o lupta intre Iehova-Hristos si Lucifer(Satana)fiul nesupus al lui Iehova, mai ce neobrazat sa nu asculte el de tacsu/In urma sciziunii produsa in 1872 in secta adventista, a luat fiinta grupul russelistilor, exact ca in politica F.S.N.-ul s-a rupt datorita neintelegerilor si uite asa au aparut biserici si bisericute toate din marele F.S.N./revenind la secta aceasta a fost denumita astfel dupa numele lui Ch.Russel intemeietorul sectei/Doctrina se intemeiaza pe o interpretare aparte a cartiilor crestine adaptata intereselor probagandei(exact ca in politica fiecare cu doctrina lui)nedorind sa intre in contradictie cu stiinta secta aceasta respinge unele mituri /natura divina a lui Hristos, invierea corporala, e.t.c. si-l declara pe hristos fiinta spirituala slavita, revenita pe pamant fara a fi vazuta(woawwwwww)pentru a nimici pe necredinciosi si pentru a umple pamantul cu fiinte credincioase si supuse(sclavi)
Martorii lui Iehova afirma ca omenirea s-ar impartii in doua tabere iehovistii adeptii dumnezeului si satanistii oamenii lui Satana, ei afirma ca in curand va sosi timpul cand Iehova va declara pe fata razboi stanei in urma acestui razboi sfant(armaghedon)statele create chipurile de satana vor dispare(unde oare?)iar in locul lor va lua fiinta un stat(teocratic) divin din care vor face parte numai adeptii acestrei secte/aici i-mi suna a xenofobie=peroana care manifesta ura fata de alte persoane si alte popoare/

iurii75 · Answer

=))
Nu încurca Biblia cu catolicizmul sau ortodoxia.

dragos38 · Answer

Eu ti-am scos in evidenta contradictiile din Biblie(fiecare evanghelist a scris dupa cum a vrut muschiul lui) si ti-am mai spus si o istorie a sectei martorii lui iehova.Care este dupa spusele oamenilor de stiinta rusi o grupare politica si nu religioasa asa cum pretind ei.

iurii75 · Answer

Am mai auzit minciuni despre martori, dar aia cu locotenentul...  =))
Şi spui că oamenii de ştiinţă zic... :-?   Ca să vezi! :))

dragos38 · Answer

Degeaba razi, caci razi a paguba, ti-am scos in evidenta contradictiile din biblie cartea asa-zisa sfanta.si ti-am prezentat si un istoric al Martorilor lui Iehova in  rusia erau iehovisti ilinisti (1840-1850)intemeietorul sectei N.Ilin locotenet-major/ iar in America dupa moartea lui C.R. 1916 judecatorul J.R.Rutherford(desi se pare ca nu a fost niciodata judecator) preia controlul organizatiei(politico-religioase)
1942 judecatorul moare si apare N.H.Knorr devine presedinte/nu sunt minciuni iurii 75 sunt adevaruri istorice dar pe care voi le negati nu le recunoasteti sau pur si simplu nu stiti ce se intampla prin organizatia voastra politico-religiosa/martorii lui iehova de astazi neaga invataturile lui C.R. denaturand invataturile pentru asi sustine convingerile lor actuale.si era sa uit Frederick W.Franz alt indoctrinat, a prezis ca I.H. se va intoarce in 1975 dar a esuat si atunci societatea a spus ca oamenii au inteles gresit ''ca sa vezi''/sunteti ridicoli/

dragos38 · Answer

Eu nu as zice ca acesti profesori universitari rusi candidati la stiintele istorice sunt mincinosi ci mai degraba curajosi/intotdeauna oamenii de stiinta care au avut curajul descopere adevaruri au terminat nasol/Brunno, Galilei, I.P.Culianu,Salman Rushdie(Versetele Satanice)a atacat coranul si pentru aceata indrazneala o sa-l coste viata daca pune mana pe el/Turcia este singura tara predominant musulmana unde cartea nu a fost cenzurata politic/se pare ca turcii sunt mai dezghetati/toata lumea stie ca sectele sunt organizatii religioase milostive pe fata dar periculoase pe la spate/se vede din invataturile lor ca sunt xenofobi.

iurii75 · Answer

=))
somn uşor.  :-

iurii75 · Answer

Nici nu mă îndoesc că tu deţii adevărul. [-(
Doar că desigur e secret. :-/

dragos38 · Answer

Nu detin nici un adevar, pur si simplu ce am spus sunt relatari ale altor persoane care cu siguranta stiu mai multe decat noi oamenii de rand(nici ei nu detin adevarul absolut dar, cerceteaza si descopera unele realitati spre diferenta de popi si Biblie, secte, care dupa parerea lor ei detin adevarul absolut///si ma pasioneza si pe mine istoria, nu ceea care se studiaza la scoala ci, alte carti de istorie, Istoria Religilor scrisa de M.E./ Istoria Ilustrata a omenirii/Flavius Josephus, Cruciadele/ Caderea Constantinopolului/macar cercetatorii daca emit o teoria si peste ani se dovedeste a fi gresita asta este, o regandesc pana-i da de cap/spre diferenta de cultele religioae si secte cand unele chesti au fost dovedite a fi gresite sau false/pentru ei nu conteaza merg inainte asa cu falsurile si greselile spunand ca de fapt populatie nu intelege interpreteza gresit/cum zicea Lapusneanu multi da prosti/bine a zis Isus suntem oi si ne trebuie un pastor/

Alasadun · Answer

Îți urez mult succes...