anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Un user lasa (iar) comentarii absurde pretinzand ca spune chestii inteligente.

1 - Acum, teoria evoluţiei spune: La început era nimicul.
2 - Teoria evoluţiei spune: Nimicul a creat tot ce există.
3 - Teoria evoluţiei spune: La început a fost dezordine.

De cand zice evolutia asa ceva? Pun intrebarea asta aici ca sa mai invatati si voi putina stiinta (astia care va credeti inteligenti).

La capitolul stiinta vad ca sunteti mai varza decat varza dar va permiteti sa va bagati in seama. E absurd sa zici "teoria X ie naspa" cand tu nu stii nici macar chestiile elementare, nici macar definitia.

De ce crestinii cand nu mai au argumente incep sa atace evolutia ( si culmea, ei o confunda cu aparitia universului si cu aparitia vietii )? Nu va ajuta neuronul sa intelegeti ca sunt 3 subiecte DIFERITE?


http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution

Tot in postarile lui, userul respectiv mai face niste afirmatii "inteligente" :

1 - Teoria creaţiei spune: La început era Dumnezeu.
2 - Teoria creaţiei spune: Dumnezeu a creat cerurile şi pământul.

Multi faceti aceste afirmatii. Chiar trebuie sa va repete cineva ca "teoria creatiei" (numita in mod fraudulos "teorie") se aplica TUTUROR RELIGIILOR? Cel mai corect ar fi fost sa ziceti :

Teoria creaţiei spune: la inceput erau zei.
Teoria creaţiei spune: zeii au creat cerurile şi pământul.

Creationismul NU tine doar de crestinism la fel cum "religie" NU inseamna doar crestinism. Va ajuta neuronul sa intelegeti diferenta? Apropo, daca vreti sa ii acordati creationismului titlul de "teorie", atunci trebuie sa oferiti niste dovezi cu adevarat bune.

Daca tot suntem la capitolul "creationism", am 3 intrebari "simple" la care nimeni nu mi-a oferit un raspuns cu adevarat bun (inca).

1 - Cum ati ajuns de la un creator la un zeu?
2 - Cum ati ajuns de la un zeu la zeul vostru?
3 - Cum ati ajuns la UN zeu si nu la mai multi?

Succesuri.

42 răspunsuri:
| Kalla a răspuns (pentru anonim_4396):

Jalnic esti tu ca critici.In plus tu esti ateu.Ce te intereseaza viata cuiva in care nu crezi?

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Asa e, chiar acum cateva zile ma gandeam cat de diferit este iudaismul antic de crestinism, deoarece zeu crestin e mult mai european fata de ceilalti 2.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru Dandanache):

La mine deja s-a blocat. Imediat se blocheaza si la tine si o sa inceapa sa-si stearga raspunsurile laughing

| Dreamer a răspuns:

1) Dorinta vesnica a credinciosilor ca, eventualul creatorul sa se si implice in viata lor intr-un mod spiritual, dar personificat asemeni lor. Ei cred ca sunt mai presus fata de noi dpdv spiritual si moral dar de fapt este invers. Ei cred ca, creatorul este zeu doar din slabiciune, din dorinta de a mai trai cumva spiritual dupa moartea fizica.

2) Pai daca zeul asta a creat lumea in 7 zile si are si o imparatie a cerurilor normal ca o sa fie al nostru, doar este cel mai smecher nu?! Asadar favoritism.

3) Indienii au zei cu miile cred si sarbatori aproape zilnice. Dar astia se roaga mult, tin mai des post si na...este mai greu. Noi avem doar unul ca ne este mai usor sa ne rugam doar la unul si tinem si mai putin post. Ca deh...este greu sa le rezisti sarmalelor si fripturii de craciun!

PS: Nu am spus ca nu exista creator, doar ca acesta nu este zeu, nu este viu, spiritual sau persoana si cel mai important nu ma favorizeaza nici pe mine nici catelul. Cel mai probabil este una sau mai multe forte care au dus la aparitia singularitatii si pe care stiinta le vor putea explica in viitorul apropiat.

| RisenLight a răspuns (pentru Kalla):

Sincer desi e ateu si eu crestin ortodox nu am o parere rea despre el si cred ca stie mai multa dogmatica crestina si invataturi de credinta din alte religi decat sti tu sau eu... e ateu asta e... accepta-l cum e.Nu e ca si cum nu am fi tot oameni happy

| Kalla a răspuns (pentru RisenLight):

Nu am nimic cu el.Nu e vina mea daca avem opinii diferite.

| RisenLight a răspuns (pentru Kalla):

Corect...dar felul in care ai scris era putin ostentativ trebuie sa recunosti.In plus cum dracu nu ai numic cu el cand commenturile voastre umplu aproape toata pagina? laughing))

| wales a răspuns:

`` Un user lasa (iar) comentarii absurde pretinzand ca spune chestii inteligente. ``

Mai deşteptule! Nu userul afirmă inepţiile astea, ci pseudosavanţii evoluţionişti. Citeşte singur deşteptăciunea pământului:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Design_%28book%29

Stephen Hawking, considerat a fi cel mai mare fizician al lumii şi cel mai inteligent om al planetei care trăieşte, spune că Universul aşa cum îl ştim noi şi tot ce ne înconjoară nu ar fi opera lui Dumnezeu sau a unei Fiinţe inteligente, ci ar fi rezultatul legilor fizicii.

Deoarece exista o lege aşa cum este gravitaţia, Universul poate şi se va CREA SINGUR DIN NIMIC. Creaţia spontană " Big Bang-ul " este motivul pentru care există ceva în locul la nimic, motivul pentru care Universul şi noi existăm. Nu este necesară invocarea lui Dumnezeu, care, pe baza unui plan bine stabilit, a pus Universul în mişcare, declară Stephen Hawking în lucrarea lui, The Grand Design.

| wales a răspuns (pentru anonim_4396):

`` Un user lasa (iar) comentarii absurde pretinzand ca spune chestii inteligente. ``

Mai deşteptule! Nu userul afirmă inepţiile astea, ci pseudosavanţii evoluţionişti. Citeşte singur deşteptăciunea pământului:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Design_%28book%29

Stephen Hawking, considerat a fi cel mai mare fizician al lumii şi cel mai inteligent om al planetei care trăieşte, spune că Universul aşa cum îl ştim noi şi tot ce ne înconjoară nu ar fi opera lui Dumnezeu sau a unei Fiinţe inteligente, ci ar fi rezultatul legilor fizicii.

Deoarece exista o lege aşa cum este gravitaţia, Universul poate şi se va CREA SINGUR DIN NIMIC. Creaţia spontană " Big Bang-ul " este motivul pentru care există ceva în locul la nimic, motivul pentru care Universul şi noi existăm. Nu este necesară invocarea lui Dumnezeu, care, pe baza unui plan bine stabilit, a pus Universul în mişcare, declară Stephen Hawking în lucrarea lui, The Grand Design.

Modelul atomului primordial, autor Lemaitre-1927. Atomul primordial a apărut din nimic.

Sir Roger Penrose, afirmă Conform modelului Big Bang, tot ceea ce alcătuieşte acum Universul a fost cândva concentrat într-un singur punct de o densitate aproape infinită. Înainte ca această singularitate să explodeze şi universul să înceapă, NU EXISTA ABSOLUT NIMIC " este aproape paradoxală ideea de pre Big Bang, având în vedere că timpul însuşi se poate să nu fi existat încă ".

| wales a răspuns (pentru anonim_4396):

Mai amărâtule, Ai fugit în mijlocul dialogului nostru pe uşa din dos şi acum ceri ajutorul altora cu această întrebare? Poate, poate, îţi aruncă careva colacul de salvare!

Mai credulule, nu are cine să te salveze atâta vreme cât te încrezi în inepţiile evoluţioniste fără cap, fără coadă, amărâtule!

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru wales):

Am avut probleme cu internetul si pe langa internet, mi-a explodat monitorul in timp ce ma uitam la un film. Deci ca sa intelegi si tu, iti explic mai pe scurt : nu am avut cum sa intru sa iti raspund la idiotenii.

Nu te supraestima, discutia noastra s-a terminat inainte sa incepi. Ai pierdut de la primul comentariu. Ai dat dovada ca esti mai varza decat varza la capitolul stiinta de fiecare data dar vad ca inca esti arogant.

Pune mana pe o carte sau foloseste internetul cum trebuie si invata despre evolutie, abiogeneza si big bang.

"ci pseudosavanţii evoluţionişti"... chiar trebuie sa-ti repet iar? Evolutia NU SUSTINE ASA CEVA. Afirmatiile de mai sus sunt date de idioti care nu stiu nici macar chestiile elementare care tin de evolutie. Evolutia NU se ocupa cu aparitia universului. Evolutia NU se ocupa NICI cu aparitia vietii.

| wales a răspuns (pentru anonim_4396):

Mai amărâtule, ce bazaconii îndrugi tu acolo? Hai să te luminez eu şi să-ţi demonstrez că ai fugit pe uşa din dos în faţa argumentelor pe care ţi le-am prezentat. Ok, la întrebarea utilizatorului oresvlad '' Imi poate dovedi cineva ca biblia este adevarata? 14 August '', ai abandonat discuţia cu mine cerând ajutor altor utilizatori, postând o întrebare tot în 14 August '' Doar pentru ca biblia contine cateva lucruri care sunt corecte din pdv istoric inseamna ca intreaga poveste este corecta? ''

Ce bizar?! De răspuns, nu ai putut să-mi răspunzi pe motiv că ţi-a luat foc memoria sau ştiu eu ce, te citez '' Am avut probleme cu internetul si pe langa internet, mi-a explodat monitorul in timp ce ma uitam la un film '', însă, ai reuşit să postezi întrebarea! Mai mult chiar, ai reuşit să postezi o întrebare şi pe 15 August '' De ce multi au impresia ca biblia este cea mai veche scrieRE REligioasa din lume? ''. Şi pe 16 August '' Un user lasa (iar) comentarii absurde pretinzand ca spune chestii inteligente. '', ai postat şi pe 18 August etc. Însă, discuţia noastră s-a oprit pentru că ţi s-a blocat ţie memoria, eşti jalnic, cu scuze penibile.

Mai amărâtule, mi-ai pus o întrebare '' Zi-mi si mie unde ai gasit asa ceva in evolutie? '' şi ţi-am răspuns. Însă tu în loc să comentezi afirmaţiile făcute de pseudosavanţii evoluţionişti '' vezi cartea The Grand Design scrisă de Stephen Hawking, considerat cel mai mare fizician al lumii '' în care afirmă răspicat '' Teoria M susţine că mai multe universuri au fost create din nimic ''. Tu mă comentezi pe mine, de ce?

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Design_%28book%29

http://ge.tt/6kkK2oL/v/0

Mai amărâtule, în acest caz, explică-mi şi mie, de câtă credinţă ai nevoie ca să crezi idioţeniile evoluţioniste în care te încrezi orbeşte şi de care nu ai habar? Credulule!