Cum înțelegeți problema kurzilor? Este întemeiată pretenția lor la autodeterminare? Ei se consideră băștinași ai acelui ținut din nordul Mesopotamiei, cuprins astăzi între Turcia, Siria, Irac, Iran și Armenia, fiind urmașii direcți ai mezilor din antichitate. Toți ceilalți care au stăpânit zona de-a lungul istoriei au fost străini care s-au impus prin forță. Ei au jucat totdeauna un fel de rol de monedă de schimb între marile imperii. Limba pe care o vorbesc kurzii vine și ea, alături de alte dovezi, în sprijinul ideii privind originea lor, pentru că (deși conține o mulțime de dialecte) seamănă mult cu avesta, limba vorbită în Media antică.
Evreilor li s-a acordat dreptul de a avea un stat independent pe locurile în care au viețuit cândva în antichitate. Ar trebui să li se acorde și kurzilor acest drept? Ce ziceți?

Cine ar trebui sa le dea kurzilor un stat independent? Cine ar putea sa infranga Turcia si Iranul atat de complet incat acestea sa renunte la o mare parte din teritoriu?

Organizația Națiunilor Unite

Teoretic ONU ar putea autoriza intervetia armata a oricarui doritor (ONU nu are armate si flote) impotriva Republicii Türkiye, un stat functional, ca sa obtina doua state despre care nu se stie daca vor fi functionale, macar unul din ele. As vrea sa il vad pe nebunul care indrazneste sa ii atace pe turci. Si mai sunt Siria, Iraq, Iran care ar trebui distruse, doar pentru placerea de avea state nationale pe criterii etnice, ca in Europa.

Exista vreo sase rezolutii ale ONU care cer retragerea trupelor turce din nordul statului Cipru, unde au creat o entitate nerecunoscuta de nici un stat, Republica Turca a Ciprului de Nord. Deocamdata sa obtina ONU retragerea trupelor turce din Cipru.

Știi ceva despre etimologia numelui? Că eu nu văd nicio legătură între kurd și med. De fapt, nici nu e sigur că sunt urmași ai mezilor. Văd că Jean Deshayes vorbește de originea akkadiană. Iar turcii îi numește, simplu, turci de la munte, cam cum zicem noi despre mocanii noștri
Ei se mai laudă că pe tot parcursul istoriei au avut un rol important în desfășurarea evenimentelor în Orientul Mijlociu, și în timpul Califatului, și în timpul Imperiului Otoman și mai tot timpul. Pe vremea Cruciadelor au avut chiar un rege kurd, Saladin, prin secolul XII, mare și tare, care a luptat pentru promovarea crezului religios și unificator al statelor islamice.
De fapt, nu prea înțeleg care e crezul lor religios. Pe de o parte spun că sunt suniți, pe de alta că sunt animați de învățăturile lui Zoroastru. Ce cred ei de fapt?

Kurzii sunt musulmani suniti, posibil ca cei din Iran sa fie siiti, o mica parte sunt yazidi. Turcii ii numesc turci de la munte ca sa le nege cultura si limba. Evident ca au avut un rol, cum era sa nu aiba nici o importanta. Sallah ad Din era kurd, dar nu comanda trupe kurde, si nu isi batea capul cu unificarea musulmanilor sau cu propaganda religioasa, el isi consolida stapanirea, ceea ce presupunea sa combata o hoarda de salbatici insetati de sange si fanatici religiosi, cunoscuti si sub numele de cruciati.