Multi oameni mor fara a afla vreodata ceea ce sunt ei de fapt. Suntem fapturi ale lui Dumnezeu? Suntem rezultatul unei indelungate evolutii?
TU ce ai alege? Creatie sau evolutie?

Nu poti sa stii sigur dar eu ma bazez pe evolutie parerea mea...

Poate ca suntem o creatie, dar din aceasta gena mostenim si noi ceva si astfel, tot creand putin cate putin, am evoluat! Iata si un raspuns de mijloc!

Toate testele stiintifice dovedesc ca omul este rodul evolutiei pe cand teoria creationista este putreda si efectiv lipsita de orice dovada palpabila. Doar un copil poate crede ca d-zeu, cineva invizibil, a creat omul din pamant..ca sa nu mai vorbim de toate inadvertentele din biblie, contradictiile si stupiditatile. Eu sunt pentru evolutionism.

Sa spunem ca ar fi numai evolutie dar n-as mai intelege de ce am mai cauta absolutul, sublimul sau de ce in anumite locuri oricit de agitat ai ajunge te cuprinde o liniste profunda...

Harcioage.vad ca filozofezi.hai sa revenim putin, daca iti sta in fire, cu picioarele pe pamant si sa incercam sa deslusim o obsurditate din biblie destul de usoara de inteles si pentru un copil, si este vorba chiar de inceputul bibliei in geneza unde d-zeu face o gafa.sau ala care a scris geneza, in fine, este vb de geneza capitolul 1 :3-5 :sa fie lumina.etc. si a fost lumina ok.asta a fost in prima zi. Dar absurditatea apare in momentul in care d-zeu a facut soarele luna si stelele abia in ziua a 4-a. asa scrie in geneza cap 1 :14-19. Adica face lumina in prima zi, separa ziua de noapte, dar soarele il face abia a 4-a zi.Cum imi explici si mie asta?

Domnule iar te impiedici de chestii simbolice in dorinta mata de logica El se referea nu la lumina si noaptea naturala.Se referea la lumina si intunerecul mintii lui pe care avea sa ne-o transmita si noua.Tot asa si preotul spune"veniti de luati lumina"si multimea se indeasa multumiti ca pot lua "lumina"de la luminare...

"D-zeu a numit lumina zi iar intunericul noapte.Astfel a fost o seara si apoi o dimineata: aceasta a fost ziua dintai. TI se pare cumva ca este vorba de ceva spiritual in asta? Eu am impresia ca se vorbeste despre fenomene exacte ale naturii.

Ai spus bine No god ai impresia.Tot asa eu am impresia ca ocupam tot spatiul si ar fi bine sa-si spuna parerea si altii... O zi buna...

Creatie, s-a dovedit ca nu puteam evolua din maimuta si chiar daca a fost evolutie,,, punctul'' cel mai mic de la care a evoluat lumea trebuie sa fi fost creat de cineva, de un Creator.

Un raspuns pentru NoGod. Raspunsul se vrea unul nepatimas sau nervos cu reacti calme. Biblia se citeste si se intelege prin "vizualizarea" in ansamblu. Daca ai o neantelegere sau nu se da o explicatie in textele alaturate, explicatia se poate regasi in alta parte din Biblie. La intrebatea pusa poti gasi in Cartea Cartilor nenumarate locuri in care se specifica ca Dumnezeu este OMNIPOTENT, deci este la mintea copiilor sa pui o asemenea intrebare, dar iti voi da un raspuns ca pentru copi. In ziua in care Dumnezeu a facut lumina, a facut o lumina crepusculara nu solara, ziua si noaptea le-a facut dand miscarea de rotatie a terei in timpii pe care ii avem acum, la forta de atractie si pentru fixarea cronologiei iar apoi a facut si luminatorii. Totul este foarte simplu si nu sunt chesti simbolice ci foarte reale. Prin absurd daca omenirea ar fi produsul unei aberati chimice intr-un proces cosmic din nefericire toate fiintele din univers ar fi OARBE. Ochul in formele sale multiple este organul care NU POATE EVOLUA, orice si oricum ai vrea tu, nu se poate, aici... evolutia nu are solutii dpdv STIINTIFIC. Singura sansa este creatia. Mai studiaza, du-te la "radacina" si apoi poti sa te "repezi" in creationisti. Daca vi iarasi cu "glumite copilaresti" nu-si mai are sensul respectivul dialog.

Ai auzit de Petrache Lupu? Ciobanul, in fata caruia s-a aratat Mantuitorul? Si nu, Petrache nu a trait prin 1400, ci a murit in 1994.

http://www.realitatea.net/......31007.html

Povestea lui Petrache Lupu începe în 1935, la Maglavit. Un sat in inima Olteniei, uitat de lume.

Bine ascuns între dealurile Doljului, Maglavitul era, ca şi astăzi, un sat de oameni simpli. Case mici, dincolo de garduri, să le ferească de ochii curioşilor şi uliţe ce nu au văzut niciodată asfaltul. Doar Dunărea ce mai aduce răcoare în arşiţa de vară.

Orice trecător întrebi, te îndrumă spre mănăstire. Un om simplu a făcut Maglavitul celebru.

Cioban analfabet, multă vreme surd şi gângav, sărac lipit dar de o curăţenie sufletească imensă. Acesta era Petre Lupu! Până într–o vineri! Atunci s-a întâmplat minunea care a schimbat viaţa ciobanului, dar şi a altora.

La 31 mai, între Paşte şi Rusalii a avut loc o teofanie. Lui Petrache i-a apărut în cale cel vechi de zile, adică Dumnezeu, la fel ca şi lui Moise. Prima minune a început cu el. A auzit şi a putut vorbi.

În viziunile ciobanului, "Moşu" - cum i-a spus Petrache Lupu, i-a cerut să propovăduiască dragostea de Dumnezeu şi să-i îndemne pe oameni la căinţă. Iar Petrache Lupu a vorbit. În faţa a zeci, apoi mii, apoi sute de mii de oameni, a vorbit despre puterea credinţei. Viziunile sale au făcut din Maglavit loc de pelerinaj. Iar minunile au apărut şi ele. Pe mulţi, ciobanul i-a scăpat de boală.

Toate vorbele ciobanului s-au adeverit. A avut însă de pătimit Petrache Lupu, când au venit comuniştii. Veneau, îl luau, dispărea săptămâni întregi, oamenii vorbeau că era torturat, dar ciobanul niciodată nu a povestit niciodată. Biserica a fost distrusă. Acum, pe locul minunii a fost ridicată alta.

Şi tot aici, la umbra unui copac uriaş, se odihneşte şi ciobanul vizionar. Petrache Lupu a dispărut însă nu şi amintirile lui. Poveştile le puteţi afla singuri, de aici, de la Maglavit.

PS: Daca vreodata veti avea drum inspre Calafat, nu ezitati sa treceti si pe la Maglavit...este o Manastire absolut superba :x
Finantata de Gigi Becali...sa nu mai spun ca pe peretii laterali ai Manastirii, in partea stanga este Petrache Lupu, iar in partea dreapta Gigi [pictat] cu o Bisericuta in mana. Este inconjurata de o padurice. Acolo veti gai, un batran care are Parkinson, acesta va v-a indruma.

CREATIE.

Deci eu v-am expus o absurditate din biblie in care creatorul rateaza ora de baza din fizica si astronomie. e clar ca el se refera la lumina zilei, e clar ca lumina zilei ce vreau sa spun si ce anume este gresit in biblie.chiar nu poti sa citesti cateva pasaje de pe prima pagina a cartii? "D-zeu a numit lumina zi iar intunericul noapte.Astfel a fost o seara si apoi o dimineata: aceasta a fost ziua dintai. " E clar ca se refera la zi si noapte, lumina si intuneric despre care se stie ca sunt datorate soarelui pe care el l-a facut a patra zi asa cum sustine biblia. Deci este o dovada a unei erori dintre cele multe care sunt in biblie si pe care treptat le voi expune si aici. Si daca vrei iti mai si dovedesc ca d-zeu nu este deloc omnipotent si omniscient.

Cami multumesc pentru link.Chiar foarte interesatn si arata ca Dumnezeu exista.

Danut ca sa te lamuresti putin in legatura cu evolutia ochiului citeste aici. sper sa ai rabdare:
http://www.2think.org/eye.shtml
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/01/1/l_011_01.html
si o poza ca sa intelegi mai bine:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Diagram_of_eye_evolution.svg

Cami sincer filmuletul acela chiar nu dovedeste nimic. daca tu crezi pe cuvant ce se spune despre un cioban, eu nu pot fi la fel de credul.

Domnule No god tinind cont caci Dumnezeu e deasupra timpului, adica in viitor in trecut in prezent nu putem spune ca el exista. El este.Deci e ceva simbolic pentru ca notiunea de a doua zi a trea zi e valabila doar pentru oameni nu si pentru El.

Domnule harciog atat timp cat nu poti sa dovedesti ceea ce spui mai bine nu vorbesti. Ne exista nici o dovada ca d-zeu exista.

@Alin, ma bucur ca ti s-a parut interesant. Dumnezeu exista! [Petrache a luptat in acelasi regiment cu strabunicul meu.] si sunt multe, alte intamplari care mi-au aratat ca El este acolo sus, si are grija de noi!
PS: Citeste "Ne vorbeste parintele Cleopa 15". Acolo sunt multe istorisiri despre oamenii, care l-au propovaduit pe Dumnezeu, iar El i-a rasplatit.

Creatie .

@NoGod, acel cioban era surd si mut, iar din moment ce i s-a aratat "Mosu`-Dumnezeu Cel vechi de zile" acesta a prins grai si a putut istorisi si altor zeci, sute de mii de oameni intamplarea sa. Nu s-a petrecut in anii 1300, ci acum 74 de ani. Deci, au fost oameni, martori care au confirmat ca el era surd si mut! iar dupa a putut vorbi. Cum iti explici asta?

Deci eu nu ma ghidez dupa marturii de acel tip. Nu l-am vazut pe acel cioban si nu cred astfel de bazaconii. specifice ortodocsilor.de ce nu s-a intamplat asa ceva cu un om de stiinta.ci cu un cioban. Paote omul delira sau era bolnav psihic.

Dumnezeu a stiut ca omul este indoielnic..De aceea s-a aratat unui om suferind, putand astfel ajutandu-l, demonstrand prin aceasta vindecare a lui Petrache, ca El exista. De ce tocmai lui, si nu unui om de stiinta? Fiindca acel om de stiinta nu avea curatirea sufleteasca pe care a avut-o acest cioban.

In mod evident, genul asta de discutii nu duce decat la nesfarsite polemici. Si ce folos? La urma urmei, suntem toti credinciosi, chiar si ateii. Ei cred cu hotarare ca Dumnezeu nu exista. Ei cred in principiile lor si le apara cu acelasi stoicism cu care credinciosii in Dumnezeu isi apara valorile. Si la sfarsitul zilei, nimeni nu va vrea sa schimbe echipa.
@ adler
I-as da fundita lui harciog, observatia lui ca Biblia e simbolica iar relatarile sunt niste parabole e foarte justa. Da, se poate si creatie si evolutie la un loc. Aparitia vietii si evolutia pot fi rezultatul unei inginerii divine. Noi oamenii nu ne construim copiii bucata cu bucata, ci ii concepem din iubire. O contopire biologica, microscopica, invizibila - CREATIA - este urmata de EVOLUTIA intrauterina si apoi evolutia spre adult.
@ NoGod
argumentele tale sunt cat se poate de temeinice. Ai dreptate si in privinta Bibliei, sunt multe inadvertente. A fost scrisa de oameni. Insa nu trebuie sa o luam adliteram. Cele mai importante sunt invataturile privind moralitatea si relatiile sociale.

S-au facaut zeci de mutatii genetice si experimente pe „musculitele betive"de ex... dar oricat s-au straduit oamenii de stiinta la final a rezultat o.„musculita betiva". Cand se va intelege ca Biblia e plina de PILDE si SIMBOLURI se va trece intr-o noua era a constiintei si dezvoltarii umane.

Cata vorbarie goala, cate propozitii nefundamentate. Vad ca unii afirmati, asa, sub forma de axioma, ca dumnezeu exista si creeaza si nici macar nu va ganditi ca ar merita sa puneti un pic mintea la contributie sa vedeti si altceva. Vad ca in afara de nogod (toata stima pentru ca argumentezi), niciun adept al evolutionismului (andreea03 - fara argumente, e de-a dreptul stupid ceea ce ai spus) nu a zis nimic pe aici, desi sunt destui care scriu si nu stiu ce scriu. Lucrurile sunt simple: si daca a fost vorba de creatie (cum, cand, unde, fizic, chimic, nu dumnezeu e omnipotent si omniscient si gata) si daca e vorba de evolutie (neargumentat nu e evolutie) tot buni trebuie sa fim, tot altruisti, in continuare trebuie sa respectam pe ceilalti. In rest, daca eu sunt sau nu credincios, nu e problema nimanui altcuiva decat a mea.
Si mai e ceva, ce importanta are Creatia sau Evolutia? Intretinerea o platesc eu, copiii mi-i cresc eu, nevasta tot eu o iubesc, si creat si evoluat.
Succes si sanatate!

Evolutia si creatia sunt doua raspunsuri la fel de adevarate.nimeni nu stie sigur dar totusi ma bazez pe evolutie.

Dumnezeu, nu trebuie sa fim impasibili fata de fenomenul asta nenorocit numit religie. pentru ca religia nu este ceva ce are fiecare in suflet, ci religia a devenit o arma in mana unor netrebnici care profita de cei care chiar cred ca au o viata spirituala reala; e vb de popi, episcopi, arhi...etc.

Draga NoGod, lumea este plina DE "SUPARATI" pe viata si singuratici in ai stiintei, ca acestia iti pot gasi o sumedenie de partea adversa. Cred ca an fi neindicat sa tratezi "evolutia" ochiului ca pe dezvoltarea ochiului la fat. Ar trebui sa-ti pui urmatoarea problema, de ce ochiul apare in momentul nasteri gata dezvoltat si nu "creste" o data cu restul copilului pana la maturitate. Sa zicem ca exista evolutie iar in lantul evolutiv esti urmasul felinelor (ex. al pisicilor) Pisica de exemplu nu are senzori ai culorii in ochi. Ea vede doar alb-negru, cum a evoluat la culoare urmatoarea specie daca nu a avut senzori ai culorii care sunt niste senzori foarte specializati fara posibilitati ai evolutiei? A evolua inseamna a adauga cate ceva pana se gaseste calea cea acceptata sau buna. Ochiul nu are asemenea "persperctiva", el a aparut "direct evoluat". Si inca ceva, eu nu fac parte din "generatia internet" chiar daca mai conversationez pe el. Incearca ceva "materiale" de la biblioteca, nu tot felul de idiotenii de pe retea. P. S. drept comparatie foarte modesta in dauna ochiului ar fi urmatoarea: te duci la fier vechi, cumperi 1/2 tona diverse oale si tigai si incepi a le arunca in aer, atunci cand se vor aseza in forma unui Lamborghini ultima generatie, cu rezervorul plin si motorul pornit fi sigur ca ai reusit sa faci primul pas in demonstrarea evolutiei ochiului.

Si inca ceva, lasati-l in pace pe Petrache Lupu, ca el nu are nici o legatura cu evolutia sau Dumnezeu.

Sunt pentru evolutie.si asta pentru ca nu pot sa cred intr-o carte in care inadvertentele sunt la ele acasa.si daca tot a dat no god cateva ''absurditati''din biblie, am sa mai adaug si eu una, tot din geneza:
''Şi s-a dus Cain de la faţa lui Dumnezeu şi a locuit în ţinutul Nod, la răsărit de Eden.
17. După aceea a cunoscut Cain pe femeia sa şi ea, zămislind, a născut pe Enoh. Apoi a zidit Cain o cetate şi a numit-o, după numele fiului său, Enoh''.
daca la acea vreme femeie era numai Eva, de unde si-a luat Cain femeie? erau cumva la oferta?