E satisfacator, intr-adevar. Mai putin ideea absolut cretina de a monta hard de 5400. Bine, daca ai un SSD de pe care rulezi aplicatiile principale si sistemul de operare, nu e bai. Buba e daca ala e singurul hard din sistem.
Daca ai un hdd mai rapid NU ai putea sa le pui in raid. Si esti sigur ca placa ta de baza suporta RAID? Cu mai multe HDD-uri te legi la cap aiurea. Crede-ma ca am trecut prin asta. SSD+HDD intern si NAS/harduri externe cit cuprinde, asta e solutia cea mai ok pentru home user.
Pai si pentru doua hdd-uri de acelasi tip se poate? Si nu pentru home user pentru ca PC-ul acesta l-am intocmit in ideea sa-nvat sa editez, dar acum imi trebuie un alt mediu de stocare poate mai rapid. Si de placa de baza presupun ca scrie in site-ul producatorului daca permite raid nu?
Citesc aici o multime de prostii. :O
La transferul de informatii nu numai viteza de rotatie conteaza, ci si capacitatea totala a hard disk-ului!
Intre un hard disk de 320 Gb/5200 Rpm si unul de 80 Gb/7200 Rpm primul va avea un transfer mult mai rapid!
Explicatia? cantitatea de informatii pe o pista (o rotatie) este mult mai mare, avand acelasi suprafata magnetizabila amandoi.
Daca discul este defragmentat, atunci viteza de citire este mai mare.
La jocuri insa, pentru a avea viteza mai mare, elementele programului (de joc) se incarca in memoria RAM si de acolo se va rula jocul.