anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Care-i mai bun xperia neo sau optimus l7? xperia neo e mai scump

Răspuns Câştigător
| valentingb a răspuns:

E adevarat ca Sony mereu au fost un pic mai scump decat alte marci. Dar adevarul este ca mereu au avut cele mai bine gandite produse. Pe bune, tu daca ai fi produs un telefon cu camera de 5 Mpx, l-ai fi lasat fara blitz, ca Samsung? Eu cand am tinut pentru prima data un Galaxy S1 in mana, am fost impresionat de capacitatile lui, dar design-ul de "trusa de geometrie" si lipsa unui blitz, nu mai zic de o protectie adecvata a lentilei la care vad ca au renuntat toti, asta chiar m-a ofticat la S1. Adica pe bune, platesti mai mult pe un S2 pentru ca are blitz vezi-Doamne, de parca nu ar fi fost normal sa aiba blitz. Sony Ericsson(alt nume, aceeasi companie) are telefoane ca K810i,telefon care nu se zgarie, are protectie de 3 mm pentru camera, si mereu mi-au placut butoanele de deasupra ecranuluihappy.Au traditie,in timp au invatat sa faca telefoane bune. Parerea mea e ca daca tot investesti o mica avere intr-un telefon, trebuie sa te bazezi pe el. Iar pentru asta, trebuie sa fie Sony sau Nokia, vechea garda, mai ales acum ca au invatat si trucuri noi. Ramasesera cam in urma cu vremurile, e adevarat, dar au revenit in forta. Eu pe S3 de exemplu nu as da bani,se incalzeste,cade,reporneste, e un telefon prost. Si te gandesti ca e cel mai bun telefon al firmei,se lauda cu el,dar folosit pentru productie(agent vanzari) pur si simplu ia foc in mana ta. Lg sunt exact ca AMD,comparat cu Intel. Intel inventeaza, AMD copiaza. Asa si LG, repeta ca maimuta ce vad la altii, si tot nu reusesc sa faca un telefon bun odata. Firmele adevarate au magazinele lor online, scule dezvoltate de ei special pentru cumparatorul lor, lucruri folositoare. Pana si Allview are un micut magazin online special pentru produsele lor, care sa il faca pe cumparator sa vada ca intr-devar a meritat sa dea banul pe produsul lor. Si e doar o micuta companie romaneasca. Daca vezi site-ul Sony, te sperii, ai de ales din atat de multe! happy E alegerea ta ce cumperi, stiu, dar e datoria mea sa iti dau un sfat prietenesc.
Trebuie sa te uiti atent, care companie isi bate joc, si care face tot posibilul sa iti ofere cel mai bun produs posibil? Samsung produc asa: versiunea 1 : fara blitz, 3G, document editor. Versiunea 2. fara blitz, versiunea 3.cu blitz. Si pe toate le vand scump pentru ca toate sunt mai bune decat precedentele, dar de fapt precedentele sunt pur si simplu de proasta calitate. Profitul care il fac ei pana ajung la blitz, e imens. Sony in schimb pun din prima pe telefon tot ce trebuie, si le dau un pic mai scump. Dar vei fi cu un an inaintea alora, daca cumperi acum un Sony. Uite de exemplu, Sony Vaio. Mereu sunt scumpe, dar cu 3 ani inaintea vremurilor.

13 răspunsuri:
bursuc001
Userul Lunii
| bursuc001 a răspuns:

Bună!

CATEGORIC LG Optimus L7, deoarece este mai performant dpdv tehnic.

Vezi comparaţia/MOTIVELE şi specificaţiile tehnice la linkul :
http://www.smartprix.com/......77_668.php

Toate cele bune.

| IMC90 a răspuns:

Xperia e Sony, marca japoneza iar optimus este LG, marca coreana.
Tu cine crezi ca se pricepe mai bine la tehnologie?

| anonim_4396 explică (pentru IMC90):

Japonia e cea mai tare

| IMC90 a răspuns (pentru anonim_4396):

Pai atunci logic Xperia e mai bun si mai fiabil... Chiar daca n-are aceleasi performante, macar esti sigur ca nu te lasa ecranul sau bateriawinking

| valentingb a răspuns:

Http://www.phonearena.com/....../7127,6943
Prefer Sony, din experienta mea cu LG. Sony stiu sigur ca nu te lasa niciodata la greu, orice aspect e luat in considerare.Pe cand LG te face sa innebunesti cateodata, parca le scot la vanzare vara sa le testeze.Desi LG L7 are specificatii mai bune, ici-colo. Totusi, vezi, bateria Sony e mai mica, si totusi tine mai mult, asta inseamna ca telefonul e mai bine gandit, consuma mai putin.

| anonim_4396 explică (pentru valentingb):

Xperia neo cu 8mpx, nu cele cu 5

| valentingb a răspuns (pentru anonim_4396):

Aha! Deosebit de interesant. Asta chiar nu schimba cu nimic lucrurile.Am sa fiu mai clar : putea sa fie Nokia 1110 versus L4, Motorola Razr sau Samsung C120. Din partea mea, LG poate sa dea faliment, oricum nu au adus vreodata ceva ce nu mai fusese folosit deja de altii.

| anonim_4396 explică (pentru valentingb):

Ma gandeam la un s plus, dar din pacate n-are blitz, o sa ma mai gandesc

| valentingb a răspuns (pentru anonim_4396):

E adevarat ca Sony mereu au fost un pic mai scump decat alte marci. Dar adevarul este ca mereu au avut cele mai bine gandite produse. Pe bune, tu daca ai fi produs un telefon cu camera de 5 Mpx, l-ai fi lasat fara blitz, ca Samsung? Eu cand am tinut pentru prima data un Galaxy S1 in mana, am fost impresionat de capacitatile lui, dar design-ul de "trusa de geometrie" si lipsa unui blitz, nu mai zic de o protectie adecvata a lentilei la care vad ca au renuntat toti, asta chiar m-a ofticat la S1. Adica pe bune, platesti mai mult pe un S2 pentru ca are blitz vezi-Doamne, de parca nu ar fi fost normal sa aiba blitz. Sony Ericsson(alt nume, aceeasi companie) are telefoane ca K810i,telefon care nu se zgarie, are protectie de 3 mm pentru camera, si mereu mi-au placut butoanele de deasupra ecranuluihappy.Au traditie,in timp au invatat sa faca telefoane bune. Parerea mea e ca daca tot investesti o mica avere intr-un telefon, trebuie sa te bazezi pe el. Iar pentru asta, trebuie sa fie Sony sau Nokia, vechea garda, mai ales acum ca au invatat si trucuri noi. Ramasesera cam in urma cu vremurile, e adevarat, dar au revenit in forta. Eu pe S3 de exemplu nu as da bani,se incalzeste,cade,reporneste, e un telefon prost. Si te gandesti ca e cel mai bun telefon al firmei,se lauda cu el,dar folosit pentru productie(agent vanzari) pur si simplu ia foc in mana ta. Lg sunt exact ca AMD,comparat cu Intel. Intel inventeaza, AMD copiaza. Asa si LG, repeta ca maimuta ce vad la altii, si tot nu reusesc sa faca un telefon bun odata. Firmele adevarate au magazinele lor online, scule dezvoltate de ei special pentru cumparatorul lor, lucruri folositoare. Pana si Allview are un micut magazin online special pentru produsele lor, care sa il faca pe cumparator sa vada ca intr-devar a meritat sa dea banul pe produsul lor. Si e doar o micuta companie romaneasca. Daca vezi site-ul Sony, te sperii, ai de ales din atat de multe! happy E alegerea ta ce cumperi, stiu, dar e datoria mea sa iti dau un sfat prietenesc.
Trebuie sa te uiti atent, care companie isi bate joc, si care face tot posibilul sa iti ofere cel mai bun produs posibil? Samsung produc asa: versiunea 1 : fara blitz, 3G, document editor. Versiunea 2. fara blitz, versiunea 3.cu blitz. Si pe toate le vand scump pentru ca toate sunt mai bune decat precedentele, dar de fapt precedentele sunt pur si simplu de proasta calitate. Profitul care il fac ei pana ajung la blitz, e imens. Sony in schimb pun din prima pe telefon tot ce trebuie, si le dau un pic mai scump. Dar vei fi cu un an inaintea alora, daca cumperi acum un Sony. Uite de exemplu, Sony Vaio. Mereu sunt scumpe, dar cu 3 ani inaintea vremurilor.

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Orienteaza-te spre Optimus L7!

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Ciudat,cineva care-l are mi-a spus sa nu iau l7, cica ar fi varza

| Hirom a răspuns:

Este mult mai bun L7winking

| pisiiiiii a răspuns:

Cunosc persoane care le au pe amandoua si eu zic ca optimus l7 e mai bun.

| kasapelkspkasapel a răspuns:

L7 desigur. neo e si mai micut. acum depinde la ce vrei sa il folosesti

Întrebări recente